![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/05/60x60/f871643cf3dc6c8d1b5116a467f74ec4.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/16/60x60/bac38a60b9e2979a1655fe5d4ecb6ecf.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/20/60x60/07a4b93aa717f79c932095c9d5d09dad.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Ф.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/В.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202402/12/60x60/66da0e5168d770ba35bf30ccbac7dae8.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/М.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/13/60x60/8c25173242d616482dc9c9c40ae588ae.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/21/60x60/2a6e03ef880f9e52f7453356ec907c8e.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/А.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202208/02/60x60/a9d8ffd98af952838c1e06e03c501fae.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/10/60x60/ab0e06719a847561658389c41b81d4b9.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/07/60x60/bc3e44e2f9dc7660db1268d255d3f55e.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/В.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
Всем известно, что собака – друг человека, однако во все времена достаточно актуальной остается проблема нападения бродячих собак на людей. По своей природе собака была и остается хищником, который, свободно разгуливая в черте города, может таить в себе любую опасность.
Те, кому хоть раз пришлось столкнуться с бродячими собаками на улице, безусловно, понимают всю опасность встречи наедине с данным животным.
В моменты нахождения человека наедине с хищником в самую последнюю очередь мы задумываемся о каких-то юридических последствиях возможного инцидента с животным.
Однако обращение в больницу, многочисленные уколы, в конечном итоге выздоровление не могут восстановить ту социальную справедливость, когда будут задействованы юридические аспекты данного обстоятельства.
В силу ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Таким образом, собака является объектом гражданских правоотношений, и хозяин ее несет ответственность за своего питомца.
Но что же делать в случае, если имеют место последствия инцидента в виде укуса или того хуже каких-то серьезных перепалок с собакой, собственник и хозяин которой неизвестен?
Ответ был получен совсем недавно в ходе судебных разбирательств по иску прокуратуры к Администрации города в Ямало-Ненецком автономном округе, в котором и произошел данный инцидент.
Суть требований заключалась в том, что в один из дней несовершеннолетняя была покусана одной из двух напавших на нее безнадзорных собак. В результате нападения собак несовершеннолетняя получила телесные повреждения в виде укушенной раны в левой боковой области, проходила амбулаторное лечение с проведением вакцинация против бешенства по возрасту.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.12.2003 г. № 62-ЗАО «О содержании и защите домашних животных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа», Правилами содержания домашних животных, отлова, содержания и использования безнадзорных домашних животных на территории муниципального образования города, пришел к выводу о том, что организация проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных лежит на ответчике и именно на администрации муниципального образования.
Но примечателен тот факт, что Администрация муниципального образования, не согласившись с данным решением, обжаловала его, и, казалось бы, исход судебных разбирательств и дела не предсказуем.
Однако апелляционным определением Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.09.2018 г. по делу № 33-2500/2018 подтвердила законность выводов суда первой инстанции, и решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, названными судебными актами подтверждено, что в пользу потерпевшей надлежит взыскать компенсацию морального и физического вреда.
Процитировав ссылки на решения судов, хочется сказать, что собака бывает кусачей только от жизни собачьей, поэтому берегите себя и детей в первую очередь, поскольку результат пребывания наедине с агрессивным животным может быть совсем непредсказуем, однако все же если данный факт случился, отстаивать свои законные права можно и нужно, в том числе юридическими методами.
Если вам была полезной данная статья или вызвала интерес, то прошу ее распространить в социальных сетях. Для этого нажмите кнопку «Поделиться» (в виде рупора), расположенную в конце статьи.
Нужно восстановить отстрел бродячих собак, потому как укус это не только физическая боль, а ещё и возможные инфекционные заболевания, влекущие за собой долгие дни лечения, а это в свою очередь финансовые расходы. А тем любителям животных предлагаю заткнуть рты, хотите чтоб бродяга жил, забирайте домой, кормите и воспитывайте. На проблему надо смотреть открытыми глазами, а не в розовых очках. Я посмотрел бы на реакцию любителя животных, когда его (её) чадо погрызет какой то бродячий пес.
Только догхантеров надо выселять из городов и селений.
Собаки не виноваты в том, что они оказались бездомными. Виноваты люди, людей и наказывать надо, штрафовать, из квартир переселять в ССЫЛКУ В ТУНДРУ ИЛИ ТЮРЬМУ.
Понятие вины относится только к разумным существам - людям. Собаки не виноваты? Да. Но и тараканы, которых мы травим, тоже ни в чём не виноваты.
Утилизация бродячих собак и так есть, во всяком случае, в крупных городах.
Нужно восстановить 1937-1938 г. и на каторгу догхантеров и уродов, выбрасывающих животных на произвол судьбы. На вечное поселение, стерилизовать, что бы не было потомства у догхантеров и безответственных людей. Завел животное, отвечай за него.
Такое выражение, как «шальная пуля» слышали? Смерть кстати лечению не подлежит вообще.
Нужно высылать в безлюдные места, создавать лагеря как в 1938-1939 годах людей котые занимаются живодерством, всех догхантеров, всех "отловщиков, всех руководителей муниципалитетов не желающих стерилизовать животных, у власти не должно быть живодеров.
Ну есть безусловно в Ваших словах правда!
Решение проблемы-только отлов и утилизация псиносрачей! Без всякой толерантности! Как мусор! А то парадокс.. Собачек защищаем. А крыс. Мышей травим всеми силами! Хотя они тоже бездомные животные! Нестыковочка! Может хватит лицемерить о бедных собачках. А лучше подумать о безопасности людей! А средства на приюты для животных пустить на благоустройство приютов для людей! О человеке надо думать прежде всего! А то.что мешает ему жить-должно уничтожаться!
-
-
Отселять из городов и сел неадекватных людей, призывающих к жестокости.
А их квартиры хозяевам собачек отдавать? Хитро!![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ag.gif)
Я удивляюсь, была ли у вас мать?
Защищая четвероногих, готовы уничтожить половину человечества!
Уничтожение практически всех бездомных собак, кошек, а также тотальная дератизация (то есть избавление города от крыс), которые проводились в Москве перед фестивалем 1957-го и Олимпийскими играми 1980 года, дали эффект не более чем на два года, после чего популяции собак и кошек восстанавливались, а крыс и вовсе становилось больше, чем до кампаний.
Все правильно, нужны другие методы и подходы. Нужен учет и контроль. Рождаемость животных никто не контролирует, все пущено на самотек. Ответственность у людей: 1. Ответственные - 30%, Безответственные - 70%. Эти 70 % нарушают все нормы морали, окотилась домашняя кошка, подросли котята, на улицу в подвал. В частных домах появились щенята, подросли на улицу, на предприятия, там начинается размножение. Так что стрелять надо не собак, а людей. Что бы в стане не было безответственных людей.
Вроде начало хорошее - контроль за разведением и содержанием животных, но окончание поста - мороз по коже: "Так что стрелять надо не собак, а людей."
Откуда такая бесчеловечная жестокость и ненависть к людям?!
Да было время! Вы правы!
Да потому, что компанию провели и забыли. А работа по уничтожению этих тварей должна проводиться систематически.
Возможно. Но вот скажите, сколько бродячих животных лично вы подобрали и обиходили?
Представьте себе, есть такие люди! И подбираем и лечим и пристраиваем!
Нисколько. Я против существования бродячих животных на улицах.
Из живодеров будете? Знаем-знаем про ваши живодерские сообщества. В соцсетях зоозащита добивается признать такие сообщества экстремистскими. И рано или поздно так и будет. Поскольку вот елены дегуманизируют общество.
Из них, родимых.
вас всех за версту видно. Риторика по методичке.
Интересно откуда такие сведения? Это где то опубликовано?! Не знаком с этой информацией!
Тебя поймать и на переселение в тундру, подальше от людей.
В тундре у оленеводов даже не выбрасывается животное!
Скрытые садисты вроде вас в последнюю очередь думают не только о бездомных животных, ставших таковыми по вине людей, но и о самих людях, заботой о которых только прикрывают свои живодерские наклонности.
Жестокость человека не украшает. Собаки наши друзья и охрана, их надо беречь. Если власть не любит свой народ и гнобит его, то при чем здесь животные. Люди должны достойно жить, собака при счастливом хозяине-радость и утешение при абсолютной любви. С почтением от детей войны Подмосковья.
Совершенно согласна! Человек должен жить достойно и холить-лелеять любимого пса около своих ног, кормить, ласкать и отвечать за него - тогда счастливы будут оба и люди вокруг спокойны за свою жизнь и здоровье близких.
Человек-большой и сильный, он хозяин своей судьбы, а голова у него, наверное, не для шляпы, а чтобы думать: как не оказаться в плохой ситуации, поэтому, считаю, собаку надо пожалеть, человек может и должен решать свои проблемы сам. Вот так Света.
Это как же?Голодные псы будут кидаться на вас, а вы будете умиляться? Что за бред? Скажите, как детей защитить от своры собак? Ведь люди гибнут... Или собаки вам ближе?
Статистику можете здесь разместить? Или фейков от живодеров начитались? Так они круглыми сутками по инету скачут с фейками.
Тут надо сказать, что прежде всего сам человек порождает безнадзорность животных! Животные не виноваты, что их выбросили на улицу! Поменьше жестокости!
Вот интересная статья - живодер должен сидеть в тюрьме! Подробнее ➤
Эка вас, дохов, сколько здесь. Днем и ночью шаритесь по всему интернету в поисках, где бы свою живодерскую агитацию провести. Толпами по всем таким бегаете. Другой работенки поискать не пробовали? Или невостребованные уж совсем?![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_bm.gif)
Не должно быть безхозных собак в городе. Я за отлов и уничтожение - человеческая жизнь важнее собак. И нерадивых собачников наказывать за выгул без поводка и намордника, и за выгул на и вблизи детских площадок.
Бестолковый, напыщенный человек, именующий себя царем природы, только потому, что может уничтожать тех, кто ему не нравится... И жизнь таких важнее жизни животных? Учитесь жить с другими видами в согласии, учите детей. Человек на Земле большей частью - лишнее звено, за исключением немногих.
Собак и кошек нельзя выбрасывать, а тех кто это делает, надо самих лишать жизни. Это потенциальные маньяки.
О, эти влажные псинофильи мечты...
Кто такие это непонятно псинофильи.
Согласен нельзя выбрасывать.
Инга Мадьяр, и вы здесь? Смотрю, зарегилось на сайте не для публикаций, а для комментов под постами о собаках, как и везде по соцсетям в этих темах. Гоняете по всей стране по пабликам. Желчь еще не вскипела?![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_bm.gif)
Да!С бродячими собаками надо что-то делать! С каждым годом их становится все больше... Детей страшно в магазин послать, в школу нужно провожать.
Аморально тратить миллионы на собачьи приюты, пока не решена проблема с достойным медицинским обслуживанием людей — детей, пенсионеров, закрываются роддома и больницы в малых посёлках из за нерентабельности. Вообще большая часть этой дискуссии вызвана тем, что приравниваются права животных и людей. Часто приходит мысль, что очень любят животных именно те, кто не любит людей. У кого с людьми большие проблемы в общении хотя бы. Кто не добр, а зол на самом деле. За редкими исключениями, конечно. Которые только подтверждают вывод.
Многие люди скатываются до такой степени, что становятся намного (очень намного, в разы) опаснее бездомных животных! Меня вот когда-то трое наркоманов чуть не убили за шапку сухарей, месяц в больнице отлёживался и год потом восстанавливался!... А вы с ними сюсюкаетесь, заявляете, мол, что "человек - это звучит гордо"!... Вот как раз для того, чтобы не получались такие рецидивисты и уголовники из подрастающего поколения, для этого и нужно воспитывать в обществе любовь к животным! Человек, который любит животных, никогда не станет убийцей людей или насильником каким-нибудь!... А наркоманов, скатившихся алкашей и убийц я как ставил ниже любого животного, так и дальше буду ставить, уж извиняйте!...
Конечно люди БЫВАЮТ в разы хуже животных! Никто не спорит. А вот второй тезис абсолютно ложен. Любовь к животным - увы! - не переходит автоматически на людей. Чаще - наоборот. Заводят животное и мучают этим окружающих людей, причем мучают очень жестоко и беспощадно. Любимая собачка покусала ребенка - это он виноват, что ей не понравился, и т.д. Чтобы не получались из детей рецидивисты и уголовники, нужно им не киску подсовывать для полу-заботы, полу-забавы, а учить ответственно и сочувственно относиться к людям. Именно к людям, а не к кискам.
В том-то и дело, что забыв каково проявлять любовь и заботу к животному, такие "перспективные рецидивисты" и о людях тоже напрочь забывают!... Всё начинается с малого!... Никто не спорит, что "учить ответственно и сочувственно относиться к людям" тоже нужно, но если будет не только учение, но и практика (хотя бы в отношении животного), то эффект от такового "обучения" в разы усилится!... А что касается "собачка покусала, а ребёнок сам виноват", то случаи бывают разные и утрировать здесь не нужно! Как правило во всём бывают виноваты именно взрослые люди, по своему же собственному недосмотру"!...
Я отрицаю тезис, что то "любовь к животным является практикой/ началом/ старенькой любви к людям. Любить людей приходится, прочая и терпят их недостатки. А животное не может быть глупым, капризным, нахальным, воображалой и лодырем. От него многого не ждут. Любить его легко. Это по сути забава. С человеком все не так. А при этом такой "любвеобильный" персонаж думает, что он совсем не честный человек: это другие виноваты, что он их не любит.
Редактор в телефоне заменил слово черствый на честный. Извините, бред получился.
Нет непреодолимой стены между любовью к животным и любовью к людям! Это родственные понятия и разделять их на абсолютно разные вещи неправильно! Там, где есть любовь к животным, там значительно легче поселиться и любви к людям! Это, я думаю, аксиома, не требующая доказательств!
Обязать всех владельцев собак, если их животное не участвует в разведении обязательно стерилизовать своих собак, чипировать, клеймить, регистрировать и ввести ответственность за то, что собаку выкидывают или отпускают на самовыгул. И вообще, я считаю, что бездомные собаки ниоткуда не берутся-родители-прародители этих собак были домашними.
Есть в Ваших словах рациональное! Безусловно!
И что мне толку с того, что пра-пра-(10 раз)-бабка покусавшего меня уличного кабыздоха была миленькой домашней собачкой, которую злые люди-ублюди выкинули на улицу? Сейчас-то это дикий уличный пёс.
Слово какое кабыздох, в моём детстве такое говорили.
Правы на 1000 процентов... Наш народ могут остановить от вседозволенности только карающие методы. Мы в ответе за тех, кого приручили. А то одни выбрасывают на улицу надоевшую игрушку, а вторые носятся с мнимой жалостью к животным, ничего при этом не делая, кроме как "жалея" уже дикого и обозленного зверя. А страдают от этого в основном ни в чем неповинные дети и старики. Это как обвинять жертву маньяка в том, что его (маньяка) когда то обижала мать и одноклассники.