23-х летняя изнасилованная дознавательница в Уфе ранее уже оказывалась в центре громкого скандала

Все больше и больше набирают оборот скандал, который произошел в Башкирии в г. Уфе в ночь на 30 октября 2018 года. Следует напомнить, что три начальника полиции жестоко изнасиловали 23-летнюю девушку-дознавательницу прямо в здании полиции. После чего затем выяснилось, что она является дочерью высокопоставленного силовика. Впоследствии появилась информация о том, что поведение девушки в учебном заведении при обучении было не самым образцовым. Основаниями для возникновения данных разговоров явилась информация о том, как девушку вместе с одним из студентов 2 года назад поймали во время занятия интимного процесса прямо в лекционном зале университета. Все действия молодых студентов попали под камеру, которая была установлена в данном помещении.
По некоторой информации анонимного собеседника следует, что когда это событие получило огласку, то девушка решила написать заявление в полицию по факту изнасилования. Но тот студент вовремя слинял из ВУЗа и дело сразу же замяли.
"ОНА ВСЕГДА БЫЛА УМНИЦЕЙ"
И наоборот некоторые другие сокурсники девушки по учебному заведению, в том числе и те, кто непосредственно наслышан о скандале, который произошел в их ВУЗе заверяли, что это был лишь один единственный случай и их сокурсница Гузель С. вела вполне достойный и приличный образ жизни.
Камила А. рассказывает, что ее сокурсница Гузель была настоящей красавицей, умницей и отличницей, вела себя вполне хорошо и пристойно. А другая сокурсница, которая просила не называть ее имя считает, несправедливым то, что только из-за этих слухов Гузель обвиняют сейчас во всех грехах. А тех начальников насильников просто необходимо сурово наказать, потому что они просто звери и не более того.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Но понятно что девушка тоже не подарок. Но это не повод насиловать и тем более группой лиц. А то что попало когда-то по обоюдному со студентом но что уж
Что было-то было. 
Наконец-то разумное слово и от кого! От мужчины... а то чуть повыше мужчины заняли такую позицию, что просто стыдно... И вот у них-то хочется спросить - в у вас есть сестры, любимые, мамы в конце-то концов... А что бы Вы сказали, если бы такое о них тут было бы изречено? С пеной у рта кричали бы и доказывали... Ну да, с вашими такого быть не может! Мы все там не были и со 100 процентной уверенностью говорить не можем. А вот отношение к женщине вообще у мужчин (спасибо Игорю не присоединился к такому стереотипу) скажем так не блещет уважением... кто-то уже видал таких... кто-то сам попользовался, кто-то наслушался, но все сами чисты как слеза, а она, женщина, пакостница... как-то не по мужски получается...
Я почему-то верю Гузели. Сейчас, конечно, коллеги арестованных начальничков будут на неё грязь лить. А у них, наверняка, такое отношение к женщинам-сотрудницам давно было. Просто Гузель первая это обнародовала.
Скоро договорятся до того, что не её, а она трех полканов поимела.
А как вы считаете, начальники это совсем дураки? Не знали последствиях, и последующей позорной репутации? Да их теперь даже в охранники ночного клуба ее возьмут!
* не возьмут, сенсор.
Нет, конечно, не дураки. Просто оборзевшие от вседозволенности. Гузель им сломала устоявшийся алгоритм.
Об охране клубов, полагаю, им ещё думать рано. Пока их поохраняют.
Интересная статья.
Вопрос канешна интересный...
А на каком правовом основании в аудитории установлены камеры и собирается информация о личной жизни студентов без их согласия?!...
Легитимность установки систем видеонаблюдения можно добиться путем выполнения следующих условий:
- во-первых, письменное согласие преподавателя, оповещение его и студентов о действующих камерах, введение пункта о видеонаблюдении в трудовой договор;
- во вторых, установка специальных табличек, видимых для всех и гласящей, что помещение находится под видеонаблюдением;
- в третьих, факт контроля над студентами и преподавателями, с помощью систем видеонаблюдения, должен быть закреплён соответствующим нормативным актом.
Установка видеонаблюдения в компьютерных аудиториях высших учебных заведений позволит не только наблюдать за состоянием аудиторий и студентов, а также позволит выполнять учет рабочего времени сотрудников. Учёт рабочего времени – это мониторинг деятельности работников в соответствии с установленным распорядком труда в конкретной организации.
Учет рабочего времени это, конечно, дело полезное. Но вот, если при этом собираются сведения о частной жизни граждан, то это как-то не очень убедительно выглядит...
А то вот однажды (и даже дважды в разных магазинах) ко мне пристало в охотничьем магазине некое лицо, назвавшее себя директором и потребовало прекратить фотосъемку витрины с оружием. При этом лицо жаловалось на то что собственник магазин везде понаставил камер и жестко спросит с него вместе с милицией (! ) увидев видеозапись меня снимающего оружие. Выходит что в магазине фотографировать нельзя, а меня можно...
И что они потом собираются делать с моим изображением?...

Животных обижать нехорошо! Вам этого в школе не объясняли?
Позвольте, лекционные аудитории не предназначены для личной жизни и оборудованы для лекций!
Позвольте Вам не позволить...
В каком законе написано что в аудитории личная жизнь должна быть прекращена?...

И почему нельзя совместить приятное с полезным?...

Аудитория место общественное и личная жизнь в таком формате в общественном месте является хулиганством!

Так, если никто не видит...
то общественный порядок как бы и не нарушается... Да и умысла на его нарушение нет никакого... 
Как же никто не видит, если камера установлена?

Так камера установлена незаконно...
Кто разрешил следить за людьми?...
Это же слежка!... Оперативное мероприятие!... На каком основании ведется слежка за людьми?...

Вспомните как Штирлиц был возмущен когда за ним ехали люди Мюллера и вели наблюдение. Так то Штирлиц!... Русский шпион!... А студенты разве шпионы?!...
Зачем за ними следить?...
Затем, чтобы в общественных местах не совершались антиобщественные деяния.
И вот еще что... А не являются ли действия администрации учебного заведения нарушением неприкосновенности частной жизни?...
Пожалуй администрации нужно как-то обосновать с какой целью собираются сведения о частной жизни студентов. И ведь допустим ковыряние в носу или написание шпаргалок на коленках девушками можно посчитать частной жизнью...
И, если студенты подадут заявление о признаках статьи 137 УК РФ в действиях Администрации, то у нее могут возникнуть некоторые затруднения...
Частной жизни нет места в месте общественном.
Это спорный вопрос...
Частной жизни нет места в месте общественном.
Это всего лишь Ваше мнение не основанное на законе...
За подобные действия в вагоне метро "деятелей" привлекли к ответственности за хулиганство.
Так что сначала хорошо подумайте...
Это хулиганские действия.
Статья интересная и конечно же будут всячески лгать и очернять бедную девушку.
От фактов и экспертиз не уйдёшь. Отчего же женщина в душ сходила, а потом когда её попёрли из отдела в состоянии алкогольного опьянения, она и заяву накатала? Ещё та фруктоза.