Когда могут подбросить наркотики

Тема с привлечением к уголовной ответственности путем подкидывания наркотиков поднимается регулярно, тогда как я уверен, что тема надумана.

Если бы такая практика была штатным инструментарием власти в борьбе с неугодными, то законы ряда об ответственности за оскорбление власти были бы в принципе не нужны, это раз.

Кто бы что ни говорил, а большинству из числа сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры, суда, хотелось бы иметь уважение среди коллег и знакомых. Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных – это серьезное уголовное преступление и играть в подобную рулетку желающих мало, это два.

Основной путь появления таких дел, когда подбрасывают наркотики, – это попытка недобросовестного следователя создать себе успешную карьеру, то есть речь идет о никем заранее не одобренной инициативе, в расчете на якобы неопровержимость доказательств, как это бывает, когда ловят с поличным.

С такими злоупотреблениями бороться и можно и нужно.

Прежде всего существует сочетание или несочетание темы наркотиков с личностью подозреваемого или обвиняемого, в некоторых случаях человек не имеет в своей биографии ни одного повода предполагать его причастность к наркотикам, тут все время будет возникать противоречие, плюс сам человек может оказаться принадлежащим не к тем слоям общества, те слои выглядят иначе, в том числе некие «образованные нюхачи». Поведение все равно разное, поскольку чувства достоинства меньше или оно наигранное.

Если все время твердить, что наркотики подброшены, рано или поздно работающие с делом после следователя решат изучить это подробнее, и обман вскроется.

В целом это продолжение такого ряда злоупотреблений, как, скажем, применение пыток с кульками на голову и противогазами. Следователь не может быть очень разным в своих обыкновениях, как если бы все время был честным и аналитичным, затем опустился до всей этой грязи, и вновь стал честным и аналитичным. Так не бывает. Если он позволяет себе это, то позволяет продолжительное время, и после разоблачения, а такие разоблачения есть, будет проверен весь список привлеченных к ответственности с его участием.

Теоретически, безусловно, не исключено, когда наркотики могут подбросить и в совершенно другой ситуации. Есть случаи публицистики с сарказмом, когда неприемлемое оскорбление вытекает не из текста тезиса, а из мысли читателя. Формально тут нарушения нет, привлекать не за что, но фактически правоохранители понимают, что с этим надо что-то делать. В качестве некоторого примера, иллюстрирующего сказанное, можно привести, скажем, известные всем карикатуры Ёлкина.

Но даже и в этом случае все те, кто позволил себе участие в привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного, понимают, что осужденный таким образом не перестал быть потенциальным свидетелем их преступления, и стоит такому осужденному не потерять чувства собственного достоинства, и тогда после перемен в стране, а такие перемены в мире были всегда, и у нас они уже тоже были, и высокий пост на подобном рвении окажется своей противоположностью.

Есть устное описание человеком такой истории в итоге до обвинительного приговора не дошло, ограничились беседой с рекомендацией не допускать перегибов в оппозиционной активности.

Повторю, ряд таких законов, как упомянутый выше, с попыткой установить оскорбление власти противоправным деянием, свидетельствует о том, что никто в системе охраны диктатуры не хочет упражняться с подбрасыванием наркотиков, это было и будет инициативой не очень умных, но очень жадных следователей.