В США зверски избивают детей! Злой полицейский со всей силы ударил несчастного школьника об стену! (невыносимое видео). Это недопустимо?
В самом сердце человеколюбия, равенства и братства - в Соединённых Штатах Америки, происходят ...
00:26
От ТВ к персональной пропаганде: как алгоритмы нейросети ищут ваши «слабые места»
Меня тревожит не страшная картина из фильма, а то, как незаметно меняются рамки ...
Не пора ли вернуть спецшколы: защитим право «нормальных» детей на спокойное обучение
Родители всё чаще сталкиваются с ситуацией, когда один или два ребёнка с крайне ...
Война: Трамп «миротворец» и США напали на Венесуэлу, в столице Каракасе звучат взрывы
Сегодня рано утром США напали на Венесуэлу, в столице Каракасе звучат многочисленные взрывы.
00:16
Мой 2025 год на платформе 9111
2025 год был для меня эмоционально очень нестабильным - здесь и стресс, и недопонимания ...
Правда об экоциде в подмосковье
Известный подмосковный экозащитник и юрист Дмитрий Трунин рассказал «Взгляду Подмосковья» о том, почему в столичном регионе происходит экоцид, о каких темах, касающихся нашей природы запрещено писать.
О ремейках...
Сначала я испытал чувства возмущения и недоумения одновременно. Как так? Зачем? Когда увидел первый ремейк советского фильма, снятый, так сказать, "на новый лад"... Лад оказался... подленький и потненький,...
Пошел за грибами, а попал на фронт.
Я и сам люблю собирать грибы, но такого еще не слышал и не видел, как случилось с гражданином Украины, который пошел в лес за грибами, а его мобилизовали силой на фронт. Очень печальный случай.
Во Владивостоке дети замерзают в больнице. Минздрав отреагировал - выдали тёплые одеяла
Во Владивостоке маленькие пациенты детской краевой больницы замерзают в своих палатах. Этот скандал разгорелся из-за того, что родители детей, которые находятся на лечении, пожаловались на то,...
13 тонн золота и 23 тонны наличных: изъяли у коррупционера в Китае
Китай завершил расследование и судебный процесс над коррупционером - бышим мэром города Хайкоу, суд признал его виновным в злоупотреблении властью, коррупции и рамтрате государственных средств,...
00:10
Хорошая статья, еще бы как добиться этой компенсации? Я уже третий год бьюсь и не чего пока не получается. Я пострадал от врачей, они меня сделали за 9 месяцев инвалидом 1 группы, я потерял в этой жизни все ну просто все, сижу в инвалидном кресле и пишу свое мнение. Как можно добиться справедливости если у медиков круговая порука, вплоть до департамента здравоохранения региона. Нужен закон об уголовной ответственности медиков, а то закон есть только он как дышло куда хочу туда и верчу, и вообще медики забыли клятву гиппократа. Это не всем медикам относится есть хорошие, благодаря таким хорошим медикам я еще живой. Спасибо что прочли мою не грамотную писанину, с уважением Юрий.
Все зависит от конкретных обстоятельств, а также результатов судебно-медицинской экспертизы, которая обычно и определяет исход дела. А также причинную связь нужно доказать - ст.56 ГПК РФ.
Ирина Владимировна, понимаете в чем дело, мои документы вначале попали в департамент здравоохранения региона, они дописали что нужно было подкорректировал, но я оказался хитрей, я когда в руки попала карта моя я в укромных углах промеривал карту свою малозаметно, и после они отправили на экспертизу, в составе экспертизы Был только один специалист по моему профилю заболевания. А остальные гинеколог и лор. ну суть в том что они такую сказку написали что в моей жизни такого не было и близко, вот один момент (у меня хрипы в легких ни когда не пройдут до коца моей смерти, но врач написал во время обращения у меня были хрипы и через 3 дня их не стало, но через 4 дня я обратился к пульмонологу где констатировали очень редкое в тяжелой форме заболевание и сразу дали 3 группы инвалидности. Что у меня за 2 дня так развилось это заболевание. Профессор Авдеев сказал что у меня заболевание протекает уже почти примерно лет 5. Так я обращался к врачу терапевту в течении 5 лет за помощью, а ее не хватило мозгов меня направить к узкому специалисту. А эти эксперты пишут что все было правомерно сделано врачом терапевтов, Ну просто БРЕД. Сейчас отправили в другой город на экспертизу ждем когда получу ответ. Вот как теперь доказывать?
Да статья хорошая. Но все зависит от судьи. Какое он вынесет решение. Все на решение суда и останавливается.
К сожалению в этом важном вопросе (теме), мало комментариев по существу. Похоже, что господа-комментаторы, которые ограничиваются фразами: "хорошая тема", "интересная публикация", озабочены больше своим рейтингом, нежли конструктивным обменом мнениями...
Не всегда суд оценивает сумму вреда затраченную и моральную компенсацию в полном обьеме.
Согласна, в основном суды занижают оценку морального вреда, при чем значительно.
Не понимаю почему.
Ха.Ха.Ха. Уже ВОСЬМОЙ ГОД бъюсь в судах по этому вопросу. Судья Московского городского суда господин Курцнишь, отрицает презумпцию между приёмом незарегистрированных в России лекарственных средств и хирургическими операциями. Он в своём Определении так и пишет. ВЫ НЕ ВЕРНО ТРАКТУЕТЕ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И НЕ УЧИТЫВАЕТЕ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА. Понимаете, совершенно не ясно и не понятно почему судья Московского городского суда господин Курцнишь отрицает ПРЕЗУМПЦИЮ причинно-следственной связи и просит её ДОКАЗАТЬ.
Простите, коллега. Но у причинно следственной связи нет, и не может быть презумпции. Эту связь необходимо доказать. Это - закон.
Как же так, когда в Российском медицинском праве, ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ между приёмом лекарств и хирургическими операциями ПРЕЗЮМИРУЕТСЯ. А доказать мне в моём судебном процессе причинно-следственную связь между приёмом мной незарегистрированных в России лекарственных средств и моими полостными хирургическими операциями, это означает проделать ОДНОМУ, ЗАНОВО ВСЮ РАБОТУ МОСКОВСКОГО НИИ ПСИХИАТРИИ с 1999 по 2003 год.
И как увязать полостные операции с психиатрией - тоже.
Никакой презумпции здесь быть не может! Этот вопрос в обязательном порядке подлежит доказыванию. Полостные операции могут быть и после приёма зарегистрированных препаратов, и вообще без приёма каких либо препаратов. Странно, что Вы этого не знаете. Скорее, наверное, не понимаете.
Ссылку на кодекс нельзя, так как вопрос регламентирован подзаконными нормативными актами в области медицины. В общем это положения ГК РФ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Психиатрия здесь при том, что клинические испытания незарегистрированного в России препарата РИСПЕРИДОН проводило Московское НИИ Психиатрии.
Доказать в моём случае причинно следственную связь между приёмом лекарств и хирургическими операциями, это означает пройти уже пройденный путь. Опять четыре года приёма лекарств и опять полостные хирургические операции. Вы предлагаете мне одному сделать всё то, чем занималось московское НИИ Психиатрии с 1999 по 2003 года.
Я предложила Вам лишь обратиться к законодательству. Где чётко прописаны все обстоятельства по возмещению вреда. Нет там презумпции причинно следственной связи. Именно её, в первую очередь, необходимо доказать в уголовном праве. Кстати, там, в отличие от гражданского права, значительно больше таких моментов.
Причинно следственная связь доказывается не повторным приёмом лекарств, а экспертными выводами, из которых уже суд сможет усмотреть наличие этой самой связи.
Тогда не стоит писать про "медицинское право". Право - это кодекс и принятые в соответствии с ним НПА.
Акты в области медицины никогда не смогут доказать причинно следственную связь.
Что касается незарегистрированных препаратов, то разве Вас заставляли принимать их? Быть может, Вы сами вошли в состав добровольцев?
Ха.Ха. Категорически с Вами не согласен. Есть Законный нормативный правовой акт, есть под законный нормативно правовой акт. Медицинское право, состоит практически из одних приказов и инструкций, что представляет собой подзаконные нормативно правовые акты. Что касается, заставляли меня или нет это вопрос МЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ. Мне было обещано приличное вознаграждение 200 евро за день участия в клинических испытаний и сказано, что ЕСЛИ ЧТО, то я застрахован на КРУГЛЕНЬКУЮ СУММУ. В результате и на сегодняшний день, ДЕНЕГ МНЕ ЗА УЧАСТИЕ В КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЯХ НЕ ЗАПЛАТИЛИ. Преображенский суд города Москвы, ФУТБОЛИТ МОИ ИСКИ. Страховую премию ОСАО "Ингосстрах" мне тоже не заплатило, так как требует доказать причинно-следственную связь между приёмом незарегистрированных в России лекарственных средств и хирургическими операциями. МОГУ ЕЩЁ.
Что касается экспертных выводов. После вынесения Бюро судебно-медицинской экспертизы города Москвы, СВОЕГО МЕДИЦИНСКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ по материалам СЛУЧАЯ за подписью Профессора ПРОХОРОВИЧЬ, НИ ОДНА РОССИЙСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ и НИ ОДИН РОССИЙСКИЙ ВРАЧЬ, не берутся опровергнуть заключение Бюро судебно-медицинской экспертизы города Москвы за подписью Профессора ПРОХОРОВИЧЬ.
Ваше право.
Мне, к сожалению, больше нечего Вам сказать. Инструкции - это не право. И даже - не лево.
Спасибо. Но правда к Вашему сожалению на моей, а не на Вашей стороне. Да я пока проигрываю суды, но всё равно в результате я выиграю.
Алексей Сергеевич, без какого либо сожаления. Даже Вы сами понимаете, что права я. Именно потому Вы и проигрываете. Презумпции в Вашем деле нет. И быть не может. Вы избрали неверный способ защиты. Но это Ваше право. Переубеждать нив чём Вас не буду.
Хорошо. Допустим Вы правы, хотя у меня два ЮРИДИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ по моему вопросу подготовленных разными и независимыми друг от друга ЮРИСТАМИ, доказывающими обратное. Как ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ МНЕ В ПОРЯДКЕ ЗАОЧНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, учитывая что я ИНВАЛИД, ДОКАЗАТЬ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННУЮ СВЯЗЬ, между приёмом лекарств и хирургическими операциями?
Открываем ГПК РФ и смотрим:
ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ваши юристы имеют квалификацию судебных экспертов? Есть Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ. Там прописаны все положения об экспертизе. И в первую очередь:
Статья 1.
Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также - эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы.
Это всё ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Но как быть мне в моей ситуации, когда НИКТО ИЗ ВРАЧЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ, не хочет ОПРОВЕРГАТЬ МЕДИЦИНСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ БЮРО СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГОРОДА МОСКВЫ за подписью Профессора медицинских наук ПРОХОРОВИЧЬ. Скажу больше, все, то есть АБСОЛЮТНО ВСЕ ВРАЧИ города Москвы, ПЛЮЮТСЯ ПО МОЕМУ ВОПРОСУ И, НЕ ХОТЯТ БРАТЬСЯ ЗА ЕГО РЕШЕНИЕ НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ. Учить меня МЕДИЦИНЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ, что на ФАКУЛЬТЕТЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ МГУ имени М.В.Ломоносова, что в НИИ Психиатрии города Москвы.
Я не вела Вашего дела, не изучала обстоятельств. И Вы, кк юрист, прекрасно должны понимать, что в подобных ситуациях советовать крайне сложно. Практически, невозможно.
Если никто не хочет опровергать, возможно, что это не в хотешке дело. А в обстоятельствах. Либо - вопросы не так поставлены, либо - действительно, нет там причинной связи. Я - не медик. Но как юрист, я удивлена тому, что Вы, согласившись на эксперимент, не страховались ни в прямом, ни в переносном смысле.
Я объясню. Мои профессиональные риски РАБОТОДАТЕЛЬ НЕ ХОТЕЛ СТРАХОВАТЬ, а как гражданин, я наивно полагал, что мой полис ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ, покроет все мои расходы в случае СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ. Я не знал, что полис ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ существует только для оказания медицинской помощи Российскими врачами. В одном из ИНФОРМАЦИОННЫХ согласий НИИ Психиатрии города Москвы было написано ЧТО Я ЗАСТРАХОВАН, поэтому я был в полной уверенности в том, что если со мной что либо произойдёт, я ВСЕГДА ПОЛУЧУ ДОСТОЙНУЮ денежную компенсацию ВРЕДА СВОЕМУ ЗДОРОВЬЮ.
Простите...
Должны представить доказательства - ст.56 ГПК РФ и причинную доказать также...
Понимаете в чём дело, я столкнулся лицом к лицу, с Московской МЕДИЦИНСКОЙ МАФИЕЙ. Те врачи, которые за меня, усматривают в действиях НИИ Психиатрии города Москвы, нарушение МЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ, а это как Вы знаете, влечёт за собой отзыв медицинской лицензии на право осуществлять медицинскую деятельность.