Налоги в стране отменены. Любые. Официально.
Нет, это не прикол, не фэйк, все чистая правда. Читаем!
Сначала в двух словах о том, как пишутся наши законы.
Помните фразу? Казнить нельзя помиловать.
Вот именно так пишутся наши законы. То есть. Где поставишь запятую, такой и будет смысл. Как повернешь закон, так он и сработает.
Еще одни пример. Согласно Конституции РФ, одно и то же лицо, не может занимать должность Президента Российской Федерации, более двух сроков подряд. Именно на основании этой статьи, перед предыдущими выборами президента, некоторые люди обращались в Конституционный суд, с заявлением о снятии кандидатуры Путина с выборов. Но в законе не сказано, что нельзя участвовать в выборах например "через срок".
Нельзя участвовать только более двух сроков, когда они, эти сроки, идут именно подряд. Вот вам и поле для различных трактовок основного закона. Про "не подряд", в статье ничего нет. К сожалению.
Я даже вспомнил слова, одного из моих преподавателей, во времена учебы: "Все, что не запрещено законом, им разрешено".
А теперь самое интересное.
Налоговый кодекс, ст. 12. В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Пункт 5 этой статьи гласит: Федеральные, региональные и местные налоги, отменяются настоящим Кодексом. Что получается? Один пункт статьи вводит налоги и сборы, а другой пункт этой статьи, их отменяет. Если вы думаете, что такого не может быть, проверьте. Откройте официальные источники, прочитайте.
Разбираемся далее. Рано падать со стула. Дальше только интереснее.
О двойной трактовке закона пока рано говорить, что тут двойного, все предельно понятно. Но всему должно быть разумное объяснение.
Многие юристы просто в шоке от такой трактовки, и мнения их расходятся, как расходятся понятия самого закона.
Можно конечно допустить, что это какая-то опечатка, ошибка, всякое же бывает, человеческий фактор и все такое.
Депутатам, как правило, все равно, что они принимают. Путин тоже, если бы читал все законы, которые через него проходят, никакой жизни бы не хватило. Но опять же, это Налоговый кодекс, это не какое-то очередное решение суда, с нарушениями орфографии, это же главный налоговый закон страны, поэтому вариант "не доглядели", не вариант. Так в чем же дело?
Если это сделано не случайно, значит намеренно... Значит существует такая часть, такая группа людей, которым важен этот пункт законодательства. Как говорил кто-то из великих: "Если ты думаешь, что что-то произошло в твоей жизни случайно, значит ты полный идиот".
Многие, если не все, из нас, не знают и не понимают, как на самом деле работают законы. Во-первых их, этих законов, огромное множество. И часто одни законы, противоречат другим. Черт ногу сломит.
И это большая возможность для тех, кто действительно разбирается в юриспруденции. Также в юридической практике есть такое негласное правило, действует и применяется только тот закон, на который ссылаешься. Тут юристы-практики меня поймут. То есть, чтобы начал действовать тот или иной закон, о нем нужно сначала уведомить другую сторону.
Именно понимание этого правила, правильное понимание, умение находить все нестыковки, и отличается хороший юрист, от плохого. И если в суде становится видно, что судья в чем-то не прав, долг юриста, ткнуть носом судью туда, куда надо. И сделать это так, чтобы это отразилось в протоколе. Этому не учат в школах и вузах, лишь затрагивают поверхностно. Больше дают ненужной воды, чтобы забивать ею головы студентов.
Все потому, что есть такой постулат - необразованный народ, гарант демократии.
Что такое сложившаяся практика?
Это когда много лет собирали налоги, сложилась такая юридическая практика. Потом раз, и выходит закон, который отменяет все налоги. Но ведь практика уже сложилась. Налоговая по инерции продолжает свою работу, люди по инерции продолжают платить. Необразованный народ, не будет задавать вопросы. Даже если прочтут, что из этого, налоги никто не перестанет платить. Это страшно, и плюс инерция населения. Не жили богато, нечего и начинать. Но своих, кого нужно, законодатели скорее всего оповестили. Остальным знать это, не обязательно.
Везде есть лазейки, а часто это просто огромные провалы, целые поля для размышления и деятельности. На этом все, всем удачи и осознанности! Ждем следующих новостей. Хотя, какая это новость, это просто озвучка того, что есть.
Информация взята из открытых общедоступных источников.

Законы сами себе противоречат
В данном случае имеет место неправильное прочтение закона.
Просто видимо, в голове не укладывается) Как тут можно, не правильно прочесть..
Сравним смысловое значение терминов "отменяются" и "отменены"?
И в чём же разница смыслового значения в данном случае?
Ч.5 ст. 12 НК РФ отвечает на вопрос "каким образом?", но не отвечает на вопрос "с какого времени?"
Ч.5 ст. 12 НК РФ во взаимосвязи с ч.6 ст. 12, которая говорит, что не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом, означает, что ни установление, ни отмена налогов и сборов любого уровня не может происходить произвольно и происходит лишь на основании и в порядке, закрепленными Налоговым кодексом.
Страна парадоксов! Уже ни чего не удивляет!
А где нибудь ещё существует оговорочка - в каких случаях это может быть... Ещё может быть статья, отменяющая эту статью и так далее..
Я знаю нормативный акт, где запятая стоит неправильно и из-за этого плохо всей стране.
Значит сначала русский язык нужно учить, а потом уже статьи принимать, а тем - кто не знает, где ставятся запятые - в профтехучилище нужно было идти и не по этой специальности..
Ну сделают руководители зпл. на 500 руб выше т налоги останутся. Самое большое, что может наше правительство реально кошмарить бизнес и все. Вот пример: статистика дала сведения, что строительные отрасли получают в среднем 70 т.р. и все должны подстраиваться под это. Это значит, что рабочий, уборщица и руководитель получают в средгем от 25 до 100 т.р. Полный бред. Просто давят, чтобы бизнесмены подняли зпл. , а отсюда соответственно повышение ПФР (22%) и ФСС (5,1%) поднимутся. Но закономерный вопрос-зачем по такому сценарию поднимать пенсионный возраст? Аппетит приходит во время еды.
А может, повнимательнее прочитаем?
Таким образом пункт 5 отменяет налоги, действовавшие до вступления в силу Налогового кодекса.
Где это написано?
А что же такое в этом пункте 7?