Как Пенсионный фонд судился с пенсионером и проиграл дело адвокату

Суть дела
К моему клиенту районным управлением Пенсионного фонда был предъявлен иск в суд о взыскании суммы переплаченной пенсии. Не суть важно, почему она была переплачена. Простой рядовой пенсионер ничего противозаконного не сделал. Да и не знал, что пенсию он получает больше, чем положено.
Но суть в том, что иск был основан на законе и пенсионер был обязан вернуть переплату.
Обратился ко мне.
«Вы обязаны вернуть, – сказала я. – Поэтому суд взыщет. Ничего не попишешь».
Но все-таки внимательно посмотрела документы.
Не все еще потеряно и проиграно
И тут мой профессиональный боевой задор взыграл. Я увидела, что иск подписан заместителем начальника управления.
Между тем, право на подписание любых исков в суд от имени любого юридического лица и организации имеет только его руководитель.
Работа адвоката в суде
Пришла в суд.
Для критиканов-адвокатов заранее сообщаю, что не бесплатно пришла и не посмотреть на судью (это только в театр я хожу посидеть и посмотреть), а убедить ее в правильности своей правовой позиции с законом в руках и изученными материалами дела.
Сумма взыскания была немаленькая, поэтому клиент оплатил мне гонорар за ведение дела.
Я не благотворительный фонд, не собес и не мама Тереза. Представление интересов граждан в суде – это моя работа, а не бесплатное хобби.
ПФ просит рассмотреть дело в его отсутствие.
А чего зря ноги-то в суд топтать? Мы же ПФ. Мы всегда правы.
«Замечательно, – подумала я. – Не пришли, так не пришли. Видно "бяку" от меня не ожидаете».
И судье: «Ваша честь! Иск подписан не руководителем, а заместителем, который не представил своих юридических полномочий на его подписание. А значит, иск подлежит оставлению без рассмотрения».
ГПК РФ. Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Судья на меня вскинула голову и смотрит несколько минут в упор. Пауза.
Мое заявление явилось для нее неожиданностью.
Лихорадочно листает дело.
«Да-а-а... как то я это не заметила. Суд удаляется для вынесения определения».
3. Суд согласился с адвокатом
Через две минуты выходит:
«Иск ПФ оставить без рассмотрения как подписанный лицом, не имеющим на это надлежащих полномочий».
Аплодисменты!
Апелляционной жалобы не последовало.
А там и срок исковой давности подошел и прошел.
ГК РФ. Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
4. Резюме
Нового иска по этой причине не подавалось.
Сумму переплаты ПФ списал в свои убытки.
А вы говорите, что адвокатам только бы деньги урвать.
Когда уважаешь себя и людей и имеешь за плечами опыт и знания, то понимающие люди это ценят и за такую работу платят.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Удивляет меня эта история: человек выходит на пенсию, сдаёт документы в ПФ, там по только им ведомой системе (а может и им неведомой) начисляется пенсия. Правильно или не правильно, мы этого знать не знаем, не ведаем и никто нам не расскажет. Вдруг оказывается, что теперь уже пенсионеру какое-то время за что-то переплатили. Произошла ошибка. Это не вина пенсионера, не его ошибка и пусть её исправляет тот, кто её совершил!
Хороший призыв про "пусть"!
Еще раз отвечаю.
Каждый случай индивидуален И бывает такие, когда пенсионер вернуть пенсию обязан. К сожалению...
Галина, а почему пенсионер обязан, во первых он не кому ни чего не обязан, а государство обязано ему, он заработал пенсию. Во вторых он сам себе пенсию не назначает и ошибок не делает. А кто ошибся тот пусть и отвечает!
Думаю, что если бы было все настолько серьезно, ПФР исправил бы ошибку, переделал документы и добился возврата переплаченных средств с пенсионера. Что-то очень мутно и не понятно...
Моя родственница получает пенсию более 19 тыс и несколько лет трясется, как бы ей не пришлось выплачивать излишки начисленной, т.к.всю жизнь после школы работала чистильщиком станков, потом сторожем, теперь много лет трудится уборщицей, при том, что далеко не везде была оформлена и сейчас при выходе на пенсию также не оформлена по ТК. При оформлении пенсии была уверена, что и до минималки не дотянет. Она,конечно, ни при чем. И еще знаю нескольких людей с подобной ситуацией.
Естественно, что хороший адвокат должен рассмотреть дело с точностью до запятой в тексте. ПФР "оборзел" совсем, раз не соблюдает законодательства, либо некомпетентные юристы там работают. Видно думают там, что судья "возьмет под козырек", что, собственно, она и собиралась сделать. Интересно другое: а если бы подписал руководитель, то уже ничего нельзя было бы сделать? Ведь если пенсионер не предоставил "липу" при начислении пенсии, то виноват работник ПФР? А если бы пенсионер ушел в мир иной, то иск обратили бы к его родственникам?
"Я не благотворительный фонд, не собес и не мама Тереза. Представление интересов граждан в суде – это моя работа, а не бесплатное хобби."
Сколько апломба! Адвокатируете адвокатов?
[
Нет, благотворирую благотворителей.
Фи, чего тут хвастаться-то?) элементарный вопрос для первокурсника. Вам просто ДИКО повезло, что судья ПОРЯДОЧНАЯ. А это в России - редкость алмаза!
А вот из жизни: против меня иск Банка по просрочкам по кредитному договору, подается специальной конторой Банка по взысканию по агентскому договору. Представитель конторы - физлицо, действует по копии доверенности, заверенной этой конторой. Агентский договор в деле - тоже ксерокопия, заверенная конторой.
Ни одной мокрой печати Истца - то есть Банка - в деле нет!
Этот Представитель Истца просит рассмотреть в его отсутствие, то есть оригиналов судья 100% не видела.
Дело рассматривается в заочном режиме, несмотря на то, что телеграммой предупредил судью, что у меня сломана нога и я в гипсе.
Но судья ПЛЮЕТ на все на это и выносит Заочное решение. Да еще на мое требование отменить его пишет о... неуважении к суду, за то, что я НЕ явился на судебное заседание. С переломом!
Потом я безуспешно пытался отменить решение по очень простой причине - ненадлежащий Истец, в деле отсутствуют надлежащим образом заверенные полномочия Представителя.
В первой кассации (президиум Самарского облсуда) дело затребовали (попался нормальный судья), но решение уже кассационного суда было отрицательным - их устроила ксерокопия агентского договора без мокрой печати Банка! Потом сроки для кассации в ВС РФ были пропущены - мне приходилось всем этим заниматься из другого города за тысячи км от Самары. На это и был расчет этих ублюдков от кривосудия.
Это РЕАЛЬНОЕ дело и реальная цепь беззакония.
Вам просто ПОВЕЗЛО, еще раз повторяю. В России это чудо.
И не пытайтесь удалить мой коммент - я буду его восстанавливать. Чисто юридически Ваше дело - примитивное. Для любого грамотного человека - яйца выеденного не стоит. Проблема НЕ В НЕМ. А в российской системе кривосудия.
Дико везет только профессионалам,. которые знают свое дело и умеют найти
правильную точку везения. А вашу чушь про первокурсников-оставьте при себе.
Чудеса сами не приходят.
Нет, этот вопрос действительно элементарен. Я как физхимик это Вам говорю) Вы, юристы, занимаетесь примитивными вещами за непомерные деньги. Никак не соответствующими необходимой квалификации и времени за ту работу, что выполняете.
Впрочем, это во всем мире так, хотя это и не оправдывает Ваше персональное пустое бахвальство.
Вот так-то.
PS я с полным основанием могу это все утверждать, хотя бы потому, что выиграл дело против своего отца по иску УК по долгам ЖКХ, хотя то Заочное решение суд, разумеется, не отменил. Но я все равно его ВЫИГРАЛ. И 15 лет за ЖКХ НИ ОДНОГО ПЛАТЕЖА мы как не вносили - так и не вносим.
Я ЗНАЮ, что такое выиграть дело в безнадежной ситуации.
Будьте скромнее.
Что вы говорите?
"А я вам как юрист физхимику говорю., что железо - это не металл, а жидкость.
Это вопрос элементарен.
А вы всё-металл.. металл
.
А я знаю., что железо - жидкость.
Так что будьте скромнее,
Вы зря кипятитесь: Вы - гуманитарий, объем Ваших знаний о мире ОБЪЕКТИВНО невелик в сравнении с познаниями инженера средней руки. Поэтому инженер может взять в руки ГК РФ, законы, посмотреть практику, понять алгоритм, по которой работает юриспруденция, - и он вполне решает конкретные задачи.
Обратное невозможно в принципе.
PS мне приходилось выигрывать дело даже у профессионального адвоката, между прочим)
Да, это верно, иной судья просто бы перенес заседание и полномочия быстро бы нарисовались.
Умение адвоката. В том и состоит. Чтобы поймать момент и не допустить отложение заседания и "нарисовку" полномочий.
Кроме того, у судьи есть такое понятие. Как сроки рассмотрения дела. Оно ей надо откладывать, сроки нарушать и отчетность портить?
Вы приводите несущественные возражения: та пофиг судье на сроки и отчетность, когда она ЗАИНТЕРЕСОВАНА в исходе дела. В этом деле работает госструктура ПФ - и она пошла против нее по малосущественному процессуальному поводу. Это ФАНТАСТИКА, Вы никак не можете этого понять.
И вводите этим в заблуждение посетителей форума.
В российских условиях Ваш пример - это ЧУДО.
Гораздо более реален мой пример, когда ОТКРОВЕННО И НАГЛО нарушаются процессуальные нормы на примитивном уровне - на стадии принятия иска при недостатках документов для суда.
Российские граждане должны понимать реалии российского кривосудия.
Замечательно.
И в этом гражданам помогаете вы, как физхимик, как вы сами себя представили.?
Только граждане наши не дураки и умеют отличить мнения по юридическим вопросам физика от мнения профессионального адвоката..
Галина Владимировна, без излишней скромности могу утверждать, что ваши юридические проблемы для меня - что семечки щелкать, уж извините за саморекламу в ответ на Вашу. Хотя и я тоже ошибки допускаю по той же самой причине - потому что я не профессиональный юрист и, разумеется, далеко не все законы знаю. Для этого сайт 9111. ру и нужен - показывать любую юридическую проблему гражданина ВО ВСЕЙ ПОЛНОТЕ.
У Вас же только непомерный гонор и попытки исказить реалии судебных дел, когда в России правосудия нет и в помине, остались лишь процедуры и ритуалы, да и те исполняются через пень-колоду.
Нехорошо.
Вам бы быть поскромнее и немножечко умнее. Гонор прёт как не от физика, а от студента-портвейнщика санитарно-технического факультета. Крайне неумно и по-детски...
Вы занимаетесь элементарными вопросами! Это непонятно? Что тут детского или нескромного?
Я ребенком на олимпиадах решал задачи на порядки сложнее примера самодовольной Стрикун!
Вы же из мыши делаете слона.
Боитесь, что РЕАЛЬНАЯ оценка талантов вашего юридического племени сильно уменьшит рыночную стоимость умению пускать пыль в глаза?
Ну уж извиняйте.
Я халтурщиков терпеть не могу.
Ой, как судьи боятся испортить отчетность... Если боялись бы, то не принимали решений, которые исправляет Верховный суд. Зачем эти малограмотные мировые судьи с огромными зарплатами, если работают вместо них вышестоящие?
Браво! Так и надо "укатывать" ПФ! Это особо беспредельная контора со своими мутными, постоянно изменяющимися законами.
+1000!