Взыскание ущерба по договору добровольного страхования

Всем добрый день. Случай из практики. Жилое помещение, а именно частный дом, был застрахован в одной не безызвестной страховой компании по договору добровольного страхования имущества физических лиц. В период действия страхового полиса, произошел страховой случай, а именно неизвестное лицо, совершило наезд на жилой дом и скрылось в неизвестном направлении. Согласно оценки по восстановительным расходам, дом восстановлению не подлежит, ремонт не целесообразен. В результате чего, страховая компания в добровольном порядке выплачивать страховое возмещение отказалась. Мотивированный ответ не был предоставлен.

Согласно правилам добровольного страхования, имущество было застраховано от противоправных действий третьих лиц.

И дальше начинается самое интересное, в процессе судебного заседания, представитель страховой компании заявляет, что данный факт нельзя расценивать как страховой случай, ввиду того, что имел быть наезд транспортным средством (напоминаю что водитель в данном случае камаза скрылся с места происшествия). Суд посчитал доводы страховой компании убедительными и доказанными, и вынес решение об отказе в удовлетворении требований, ввиду того, что имел быть место наезд на жилой дом, от чего в данном случае мой доверитель т.е. в данном случае потерпевший застрахован не был. Доводы о том, что это противоправные действия и куда делся сам факт причиненного ущерба, суд отверг и счел не доказанными и безосновательными.

На сегодняшний день подана апеляционная жалоба в Верховный суд РБ.