„Вера латинская — полухристианство“
Иван Грозный. Послание польскому королю Стефану Баторию 1579 года
В разгар размышлений о реальности, которую мы потеряли, меня застала новость о пожаре в Нотр-Дам-де-Пари. И поневоле, я, следуя общему потоку, обратился к информации оттуда. И увидел цивилизационную модель, противную той, которую строили ордынцы.
Цитата: «В начале XIII в. в Италии возник первый нищенствующий орден, основанный Франциском Ассизским. Создание этого ордена, как считают ортодоксальные теологи, представляет собой еще одно подтверждение «главной идеи» — «преемственности бедного Христа». На деле, как и во многих других вопросах, церковь приписала себе чужие заслуги: возникновение нового ордена — это дань социальной критике, реакция на ЦАРИВШИЙ в Западной Европе ДУХ НАЖИВЫ И БЕЗУДЕРЖНОГО ОБОГАЩЕНИЯ. Именно с целью проповеди в народе бедности, аскетизма, любви к ближнему и возникли первоначально нищенствующие ордены, погрязшие со временем в роскоши, чревоугодии и разврате, как и выпестовавшая их церковь.»
https://history.wikireading.ru/392098
И тут приходит информация, что Собор Парижской Богоматери был построен на месте языческого храма Юпитера на территории бывшей Галлии. Странно как-то все это. Почему ранние христиане подвергались таким гонениям со стороны Римских императоров, а потом стали официальной религией, в честь которой на месте языческого храма возвели целый собор? Традиционно гонения на первых христиан относят к правлению императоров Нерона, Домициана, Траяна, Марка Аврелия, Септимия Севера, Максимина Фракийца, Деция, Валериана, Аврелиана и Диоклетиана. Цитата: «Первое настоящее гонение на христиан было при императоре Нероне (64). Он сжег ради своего удовольствия более половины Рима, а обвинил в поджоге последователей Христа - тогда произошло известное бесчеловечное истребление христиан в Риме. Их распинали на крестах, отдавали на съеденье диким зверям, зашивали в мешки, которые обливали смолой и зажигали во время народных гуляний. С тех пор христиане почувствовали полное отвращение к Римскому государству. Нерон в глазах христиан был антихристом, а Римская империя - царством демонов. Сравните отношение к различным конфессиям, которое было у Чингисхана. Непонятно!
И вдруг на фоне Цезарей является император Константин Великий, который в 313 году издает Миланский эдикт, и христианская церковь при нём из гонимых становится не только терпимой, но и покровительственной, привилегированной и равноправной с другими религиями. Вот такой вот финт. В чем же здесь секрет? Неужели Константин стал паинькой и принял христианство без вопросов? Не думаю. Все становится на место, если вспомнить небезызвестное выражение: «Не можешь победить врага — возглавь его.» Этот принцип использовался давно, в частности, его практиковали еще древние греки, подчинившие таким образом своему влиянию Спарту. Так что римскому императору Константину он и подавно был известен. Вот только что получилось в результате «одобрения» Константином христианства?
Цитата: «Константин Великий дал полное развитие тому самодержавно-монархическому строю (доминату), основные черты которого были созданы Диоклетианом. Все население, ранее бывшее гражданами, теперь стало в отношения подданства к государю. Степень почета, какой пользовался человек в обществе, и степень его участия в государственных делах определялась теперь не талантами или заслугами его, а усмотрением монарха. Высшее сословие было раздроблено искусственным разделением на разные классы; каждый влиятельный человек был связан с двором и государем интересами своего тщеславия, масса была покинута своими естественными руководителями, стала недвижна и безжизненна; её летаргия перерывалась только вспышками слепых страстей.
Византийская политика, развившаяся при преемниках Константина Великого, стала системой, влияние которой проявляется во всей последующей истории цивилизованного мира. «Все подчинено произволу деспота, соединяющего в своих руках духовную и мирскую власть», так описывает историк Буркхардт «чудовище византинизма»: «Нравственность заменена принятием того образа мыслей, какой провозглашается деспотом; искренность, естественность заменена лицемерием, алчностью и коварством; в искусстве и литературе безжизненное повторение заученного; вообще такое состояние, которое напоминает собою египетский быт и подобно ему имеет живучесть инерции». http://rushist.com/index.php/byzantium/4473-reformy-konstantina-velikogo
Представляется, учитывая полнолуние, в порядке бреда, следующая картина. Римляне боролись с язычниками, каковыми и были ранние христиане. Христос проповедовал общечеловеческие ценности, каковые были приемлемы каждому человеку на земле. Но эти ценности никак не вязались с догматами выгодоприобретателей, которые уже почувствовали вкус власти. Христа распяли, чтобы не мешал овладевать миром. Кстати, Андрея Первозванного тоже. Между тем, «латинянская» церковь последовала за апостолом Петром. По римско-католическому учению, апостол Петр, и только он один из апостолов, получил от Иисуса Христа ту чрезвычайную, единоличную власть над Церковью, которой, по праву преемства, обладают сейчас в Римско-католической Церкви папы. Напомню, что именно Петру Христос предсказал: «Говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня» (Лк. 22:34)
Имеющий уши да услышит. Кажется, что выгодоприобретатели создали свою концепцию развития христианского учения и стали «христоносцами», кои и пожаловали на нашу Русь через святую равноапостольную Ольгу, ставшую во крещении Еленой, в честь царицы Елены, матери того самого императора Константина. Именно в христианстве появилась такие образования, как ордена, в том числе и иезуиты.
Российский историк и публицист Ю. Ф. Самарин писал: ««Впустить в Россию орден иезуитов — это все равно что пустить в нее заведомо и сознательно шайку шулеров, воров и тому подобных художников, и даже не все равно, а во сто раз хуже... И ложь до такой степени перемешана в иезуитизме с истиною, что отделить ее в этом химическом растворе чрезвычайно трудно: признавая всяческие средства годными для своей цели, иезуит не столько совершает сам, сколько внушает преступления...» https://history.wikireading.ru/392098
Кто-то скажет, что иезуиты появились в церкви позже, чем Ольга на просторах нашей страны. Да и это католики, а у нас православие! Может быть, спорить не буду. Таки да, во всем виноваты евреи! Ольга – святая! А Константин Великий тем более. И живем мы в этом убеждении с каждым днем все лучше и лучше. Вернемся же снова к Чингисхану, точнее к тем, с кем воевали древние римляне.
Продолжение: https://www.9111.ru/questions/777777777719092/
Вопросы в личных сообщениях, в том числе оценка судебной перспективы, составление претензий, исковых заявлений и других документов, решаю на платной основе.
УРАЛСИБ: 4406 6649 7351 9213
Skype: Your MakaroV E-mail: lawyer2003@list.ru
