Закон о неуважении к власти в действии: в России выписали первый штраф за матерный пост про Путина
Жителю Новгородской области придётся заплатить 30 тысяч рублей

Мужчина опубликовал запись на своей странице во «ВКонтакте»
В Новгородской области вынесено первое судебное решение, наказывающее человека за неуважение к власти в интернете. Напомним, что этот закон приняли в марте этого года.
За неуважение власти поплатился 34-летний Юрий Картыжев, который 31 марта сделал оскорбительный пост про президента России на своей странице во «ВКонтакте». Об этом в своём Telegram-канале сообщил глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
Как пишет издание «ВНовгороде. Ру», в тексте записи говорилось: «Путин — сказочный (матерное слово)». 22 апреля за этот пост мужчину оштрафовали на 30 тысяч рублей. Аудиозапись оглашения судебного решения Юрий выложил на своём YouTube-канале.
Владимир Путин подписал закон «о неуважении к власти» 18 марта, и 29 марта он вступил в силу. В этот день уральский юрист подала в суд на Госдуму и Совет Федерации, утвердивших этот закон. Суд принимать иск отказался.
Также в марте Госдума приняла закон о фейковых новостях. Вместе с экспертами мы разбирались, как будут работать оба этих закона. А ещё будет полезно почитать этот материал: в нём участники и свидетели «посадок» за неуважение к советской власти рассказывали о том, как критиковать и избегать наказания.
Свобода и беспредел не одно и тоже, никто не в праве оскорблять людей, но делать упор на властность - это первый звоночек о слабости этой власти.
Юридическая фирма, а вы сами закон читали?
Просвещаю.
В статью 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство" федеральным законом от 18.03.2019 № 28-ФЗ внесен пункт 3 в следующей формулировке:
3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Предлагаю мою расшифровку внесенной формулировки:
3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме:
- которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность,
- или явное неуважение к обществу,
- или явное неуважение к государству,
- или явное неуважение к официальным государственным символам Российской Федерации,
- или явное неуважение к Конституции Российской Федерации
- или явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных … и далее по тексту.
Как расшифровать ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ?
www.9111.ru
И в чем вы нашли противоречия моего тезиса?
Сомнительное привлечение. А откуда известно, про какого Путина он говорил? И как вобще может брань нецензурной, если согласно Конституции цензура запрещена? Значит ни одно слово не может быть признано нецензурным. А понятие приличная либо неприличная форма кто определяет? Эксперт? По какой методике?
Я могу привести очень много примеров, когда пользователь из соцсети целенаправленно возбуждает неприязнь к власти уже несколько лет и никто его до сих пор не привлек к ответственности.
Так что не надо верить каждой фразе, услышанной в соцсетях о гонении на неудачника, написавшего недружественный комментарий.
Интересно. Опять ВКонтакте всех сдаёт.Стоит задуматься. Да и не стоит оскорблять тех, кто сам себя уже оскорбил и унизил пообещав на всю страну, что повышение возраста выхода на пенсию не будет пока он президент. Видимо это слова за которыми ничего не стоит, кроме лицемерия.
Но ведь условия жизни людей в современном обществе реально облегчились, соответственно, должно меняться и пенсионное законодательство.
Правда - это иногда неприятно.
Теперь не нужно выбирать куда потратить кровью и потом (12/6) заработанные гроши (з/п=МРОТ).
Заплати налоги и умри спокойно... хотя нет... тебе и этого не позволят. Похороны нынче дороги. Да еще на подходе новый закон о частных кладбищах.
Тогда так:
Заплати налоги и утопись/сожгись... ну короче исчезни, чтобы родственникам не пришлось тебя хоронить.
Наталья, предлагаю проанализировать законопроект о частных кладбищах. Есть ссылка на законопроект?
Елена, в нашей стране много законов. Но, как юрист, вы и сами знаете КАК они работают. Так что давай те не будем переливать из пустого в порожнее.
Наталья, я имею успешный опыт исправления правового изъяна в федеральном законодательстве.
Была моя инициатива, моя формулировка и теперь она присутствует в законе в полном соответствии с моим предложением.
Рада за вас.
Дмитрий, если бы Вы были Президентом, то какие меры стали бы разрабатывать для реализации высоких стандартов жизнеобеспечения российских граждан?
Я бы поручил разработать законопроект для поднятия демографии, где молодой семье предоставляется бесплатное жильё с согласия конечно и в течении 10 лет к примеру эта семья обязана воспроизвести потомство в количестве 3-х человек и более.
В случае нарушения договора жильё у семьи изымается или обменивается на меньшее и платится штраф и т.д.Всё заранее прописано и оговорено. Сделал бы прогрессивную шкалу налогообложения в зависимости от дохода, освобождение от налога на недвижимость у кого доход ниже прожиточного. Много ещё чего. Но я не президент, да и знаний не хватит. Да и суть не в том кто президент, а что слово надо держать. И если и была необходимость, то дать людям самим решать, то есть провести референдум.
Полный абсурд. А если семья чисто физиологически не сможет заиметь трех детей?
В чём абсурд? Это же не принудительно.
Можно например заранее сдать тест на бесплодность.
В случае нарушения договора жильё у семьи изымается или обменивается на меньшее и платится штраф и т.д.
Это непринудительно?
Так вы заранее подписываете этот договор и видите все пункты. А брать кредит и выплачивать его 20 лет это нормально? Да и у всех разная норма.
Человек может сегодня родить. А потом уже не мочь. И от этого абсолютно никто не застрахован. Бредовая у Вас идея. Вас бы в Госдуму.
Это всего лишь идея и я уже написал, что человеку заранее разъясняются все риски. Не нравится предложите свою. Люди вот берут кредит, сегодня у них есть работа, а завтра нет, но они его берут. Это тоже бредово, но это их не пугает. Это лучше чем подачка за второго в 450000 которая опять тратится как правило на ипотечный кредит подпитывая пузырь ссудного процента.
Можно например заранее сдать тест на бесплодность.
У нас в интернатах детей больше чем хотелось бы.
Согласен что и с интерната можно было бы брать детей.
Многие, кто ратует за прогрессивное налогообложение не могут ответить даже на простейший вопрос: на заработную плату или на доходы они предлагают ввести прогрессивный налог.
О прогрессивном налоге скажите свое слово
www.9111.ru
Какая вы Елена Евгеньевна умная! Знаете законы, разбираетесь в налогах, но не знаете как картошку сажать и когда овощи собирать. Да и много чего не знаете. Вместо того чтобы нападать занялись бы своим делом, а не на сайтах сидеть и провоцировать людей. Или у вас подработка на выявление тех, кто оскорбляет правительство и не человеческие законы? В СССР был перебор инженерного состава, работали на уровне сред технаря, теперь перебор юристов и психологов. И куда от вас деться?
Наше государство очень мягкое, если всего одного человека привлекли за демонстрацию в соцсетях явного неуважения к власти.
Народ является источником власти, он не будет сам себя оскорблять.
"Ты меня хоть ЧЁРНОЙ ПЧЕЛОЙ" обзови, только в терновый куст не бросай"...;" А Васька слушает, да ест"...