Проблемы сбора доказательств в гражданском процессе

В соответствии со ст. 55, 60 ГПК РФ доказательства должны соответствовать признакам относимости, допустимости и законности. Указанные нормы можно расценивать как правила поведения для доказывающих субъектов. В соответствии с данными правилами адвокат должен собирать доказательства: 1) подтверждающие или опровергающие факты правовой действительности, нуждающиеся в доказывании, с которыми закон связывает наступления тех или иных правовых последствий; 2) соответствующие по своей форме тем средствам доказывания, которые предусмотрены ГПК РФ; 3) способные в соответствии с законом подтвердить искомые факты. При осуществлении данной деятельности адвокат обязан строго соблюдать предусмотренную законом процедуру получения тех или иных доказательств. Материалы, собранные с нарушением указанных требований не могут быть доказательствами по делу.

Как говорят-что все методы хороши. Но опять каким путем они добыты и примет-ли суд во внимание это.

Сыскной деятельностью пусть детективы занимаются. Допустим, муж выслеживает, с кем встречается жена и наоборот. Юрист должен заниматься юридической деятельностью.

PS: Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 05.12.2017) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации":

частный детектив - гражданин Российской Федерации, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, получивший в установленном настоящим Законом порядке лицензию на осуществление частной детективной (сыскной) деятельности и оказывающий услуги, предусмотренные частью второй статьи 3 настоящего Закона

На сегодняшний день суд в соответствии с законом не осуществляет выяснение по своей инициативе всех обстоятельств дела, а принимает во внимание только факты, подтвержденные соответствующими доказательствами. Обязанность по поиску, сбору и предоставлению в суд необходимых доказательств, надлежащему оформлению и предоставлению процессуальных документов (искового заявления, жалоб, отзыва, ходатайств и пр.) возложена законом на самих участников спора, или же их законных представителей.

Между тем, существует в статье 56 ГПК РФ ещё и часть 2, согласно которой

2. [b]Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела[/b], какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Можно доказывать что угодно. И вкладывать в дело массу ненужных бумаг. Но только суд вправе определить - что же здесь требуется доказать.

Спасибо, Виктор Николаевич. Очень интересная познавательная статья.