Возвращаясь к пенсионной реформе.

Вообще-то не слабо - кинули 6.5 процентов населения, а это более 10 миллионов человек, причем каждого по-меньшей мере на 750 тысяч рублей, и рассчитывают что это сойдет с рук. Так не бывает.

Согласно статьи 57 Конституции:

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЮТ.

Согласно пункта 1 статьи 39 Конституции:

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19:

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а так же других обстоятельств.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

К другим обстоятельствам согласно ст.14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме в 1950 г.) и подлежит безусловному применению для стран, ратифицировавших соглашение, в том числе России отнесено РОЖДЕНИЕ.

Из вышеперечисленного следует, что любой гражданин, отработавший ко дню изменения законов о пенсионном обеспечении хотя бы один день - что уж говорить о тех, кто полностью отработал стаж, дававший право на пенсию, имеет право оспорить в судебном порядке отказ государства от назначения пенсии по старым правилам.

Из вышеперечисленного вытекает, что не должно быть разницы в правах между теми, кто родился в 1958 году, и теми кто родился после 1960 года.

Таким образом, оснований для выигрыша суда в ЕСПЧ предостаточно.

Достаточно оснований и для решения Конституционного суда об отмене закона о повышении пенсионного возраста.

Мне возразят - решение Конституционного Суда уже было - ан нет - 57 статья Конституции в запросе не упоминалась, а это нарушение Конституции в плане пролонгации налогов и равенства прав и свобод по возрасту.

Хочу отметить, что текст запроса был составлен так, что напоминал не юридический документ, а политическую декларацию.

Складывается впечатление, что псевдо оппозиционные партии специально составили такой запрос, на который должен быть дан отрицательный ответ.

Не скрою своего мнения - оппозиционные депутаты Государственной Думы по-просту зажрались и только создают видимость какой-то деятельности.

О деятельности ЕДР комментарии излишне.

Возвращаясь к пенсионному возрасту - считаю, что лицам, достигшим выхода на пенсию по старым правилам, просто необходимо заявлять исковые требования в суд по вышеуказанным обстоятельствам - выигрыш возможен. Успехов.