С чего начинается беззаконие

Нотариус из Самарской области Станислав Сладков уведомил моего друга Валентина Е., что 14 декабря 2018 г. частным ООО «Альянс Ростех Авто Б.В.» из Нидерландов внесено в депозит нотариуса около пяти тысяч рублей для передачи Валентину в счёт исполнения обязательств за выкупаемые у него акции ПАО «АВТОВАЗ». И предложил прибыть в город Тольятти, где и расположена нотариальная контора г на Сладкова, для получения этих денег.

Извещение нотариуса удивило Валентина, потому что свои акции он никому не продавал. С соответствующим запросом Валентин обратился в ПАО «АВТОВАЗ», которое довело до его сведения, что в соответствии со статьёй 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционер общества «Альянс Ростех Авто Б.В.», приобретя более 95 процентов акций ПАО «АВТОВАЗ», получил право принудительного выкупа у акционеров –ПАО «АВТОВАЗ» принадлежащих им акций.

Требование о выкупе ценных бумаг эмитента у акционеров общества поступило в ПАО «АВТОВАЗ» от компании «Альянс Ростех Авто Б.В.» 15.10.2018. г. Согласно этому требованию цена выкупаемых акций составила 12 руб. 40 копеек за одну обыкновенную акцию. Оплата выкупаемых акций произведена в безналичной форме в декабре 2018 года. Денежные средства перечислены на банковские счета акционеров в соответствии с информацией, полученной от регистратора общества. И поскольку на лицевом счёте Валентина в реестре акционеров ПАО «АВТОВАЗ» отсутствует информация о его банковских реквизитах, денежные средства за выкупленные у него обыкновенные акции поступили на депозит нотариуса по месту нахождения ПАО «АВТОВАЗ», которое сообщило Валентину, что для получения денег за выкупленные акции ему необходимо направить нотариусу заявление о перечислении с депозитного счета нотариуса соответствующей денежной суммы.

Казалось бы, всё ясно как божий день. За исключением одного только вопроса: а как быть с Конституцией РФ? Ведь согласно п. 3 ст. 35 Устава РФ «никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».

Валентин, казалось бы, может всё это молча проглотить. Но пусть в таком случае он не удивляется, если его пригласят к нотариусу, чтобы получить небольшую сумму за квартиру, в которой он проживает. Потому что со сравнительно небольшого ручейка нарушения конституционного права начинается полноводная река беззакония…

Так, не стоит ли Валентину обратиться в суд, чтобы потребовать восстановления своих прав в качестве собственника акций, которых он был лишён в нарушение названной конституционной нормы?