Уменьшение размера удержаний из заработной платы: практические советы
Здравствуйте, уважаемые пользователи! В то время, как значительная часть наших сограждан находится в кредитных долгах, и при этом не имеют реальной возможности их уплачивать ввиду низких заработков, действительно актуальным является вопрос взыскания этих долгов через судебных приставов и должнику важно знать, как уменьшить размер удержаний.
По общему правилу, судебные приставы не вправе удерживать свыше 50 % от заработка должника. Однако если у него заработная плата, например, 17-18 000, и при этом на иждивении дети, то на оставшуюся часть прожить практически невозможно.
Сразу оговорюсь, что уменьшить размер удержаний РЕАЛЬНО. Проверено на опыте.
Теперь обратимся к законодательству (будет полезно тем, кто соберется писать соответствующее заявление).
В данном случае имеет место изменение способа исполнения решения суда. Он регламентирован статьей 434 ГПК РФ.
Принципами исполнительного производства, согласно статье 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", являются, во-первых, уважение чести и достоинства гражданина; во-вторых, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.
Этими нормами и нужно оперировать при написании заявления.
Заявление можно подать самому судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство (хотя, чаще всего, сами судебные приставы не рискуют брать ответственность по снижению ранее ими назначенного размера). Сам пристав, в основном, может уменьшить удержания только в том случае, если исполнительное производство одно (нет сводного) и сумма невелика (30-50 тысяч рублей).
Возможна подача заявления старшему судебному приставу (начальнику отдела).
Наиболее распространенная ситуация - подача заявления об уменьшении удержаний из заработной платы должника в суд.
Однако нужно четко понимать, перед подачей заявления к приставу, старшему приставу или в суд необходимо собрать достаточные доказательства для уменьшения размера удержаний. Это связано с тем, что такое уменьшение в определенной степени нарушает права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта, нарушается баланс интересов сторон, в связи с чем для ограничения его прав должны быть веские основания.
Ими могут стать, в частности, болезнь должника, затраты на жизненно необходимые лекарства, огромные затраты на детей (также лекарства, возможные секции, кружки и т.д.), остаток ниже прожиточного минимума на одного человека (данные довод работает не всегда).
К заявлению необходимо приложить справку формы 2-НДФЛ, сведения о расходах (в том числе квитанции о выплате коммунальных платежей), свидетельства о рождении детей, документы, подтверждающие траты на содержание детей и на лечение.
Основным доводом должно стать то, что размер денежных средств, остающийся у Вас после удержаний, ниже прожиточного минимума на одного человека в регионе. Обращаясь к понятию прожиточного минимума, мы видим, что это - минимальный набор продуктов, услуг и т.д., необходимых для поддержания жизни. Таким образом, эти условия не выполняются.
Гораздо легче добиться положительного решения, если в семье проживают несколько человек, из которых только один работающий и несколько нетрудоспособных (дети, инвалиды, пожилые люди, но в совокупный доход войдут алименты, пенсия).
Другим доводом должно стать то, что любое ограничение прав не должно умалять достоинство личности. Следует в заявлении указать, что на остаток поддерживать даже минимальный уровень жизни невозможно.
Удачи Вам и всего доброго!
Ещё один лайфхак от должников))).
Если у должника высчитывают 50%, а у него есть дети, то жена подаёт на алименты и из этих 50%, удерживаемых судебным приставам, 25-33% будут возвращаться домой, в виде алиментов.