Возврат к социализму недопустим. И я это докажу.
Главной идеей создания СССР была попытка предложить человечеству счастье, этакое общество без конфликтов, без страданий, без унижений, без эксплуатации, то есть без всего того, что идеологи коммунизма обнаружили в середине XIX века в Европе. Хорошая идея.
Идея счастливого бесконфликтного общества настолько хороша, что набирала популярность не только в среде коммунистов, эта идея существовала до коммунистов и будет популярна после коммунистов.
Религия христианство как прообраз договорного права
Фактически началось с религии христианство, куда людей завлекали нечеткой картинкой рая.
Не прорисовывая этот рай подробно в деталях, людям прошлого предлагался фрагмент якобы сытого и беспечного гуляния по саду после смерти.
Исследователь Павлов позже показал на опыте, что вкусовые рецепторы животного влияют на его поведение, вкус яблока тут христианам здорово пригодился.
А чтобы человек этот ништяк получил, он должен был в жизни быть послушным и безропотным, во всем беспрекословно слушаться религиозного функционера.
Данная сделка даже включала штрафные санкции в виде противоположности рая под названием ад: мол, нарушил свод правил поведения – и вместо вкусности после смерти получишь ужас, в виде помещения в котел с кипящим маслом.
Как это работало
Скажем, одной из заповедей христиан был грех чревоугодия, то есть грусть от пустого желудка компенсировалась радостью, что правила попадания в рай соблюдены.
Попутно в заповеди христиан довольно смело было включено правило «Не сотвори себе кумира», признаться это то, что стало главным правилом либералов – оппонентов рабов, которые и объяснили, что тут у христиан не так, христиане этим лишь боролись с конкурентами. Ты, мол, ни на кого не смотри как на кумира, но при этом Иисус – это некий штатный кумир, тут все с грифом «Это не обсуждается!», не сотворять кумиров теперь можно смело.
И такой сделкой, с прибылью в виде рая и штрафными санкциями в виде ада, купили практически всех тогда.
Религия коммунизм как усовершенствование прежней религии
Коммунисты скопировали этот прием религии христиан, они добавили конкурентное преимущество – ништяк можно было получить якобы еще при жизни, и тоже в виде фрагмента, называлось принципом коммунизма «от каждого по способностям, каждому по потребностям», а в виде предбанника предлагался принцип социализма «от каждого по способностям, каждому по труду».
Но от слюноотделения подопытных коммунисты решили не отказываться, заменив яблоко на «пломбир за 20 копеек», один из коммунистических руководителей Микоян купил в США технологию приготовления этого мороженного.
Словоблудие про способности и потребности по своей примитивности не уступало слюноотделению, формулировка социализма фактически ничем не отличалась от капитализма, где тоже каждому по труду.
А про коммунизм с его формулой в этом фокусе все до смешного просто.
Потребности человека не являются чем-то для всего человечества одинаковым, идеологи коммунизма предусмотрительно ликвидировали всех своих оппонентов, и теперь им вроде как и не надо формулировать ответ на вопрос: «Скажите, а если потребности людей сведутся к желанию каждого из людей на планете иметь самую большую в мире яхту, больше чем у остальных, то как коммунизм будет соблюдать этот свой главный принцип?»
Тут мы и раскрываем секрет фокуса – принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям» достижим вообще в любое время, хоть завтра после обеда, для этого достаточно сделать человека аскетом, это такие религиозные практики, где «строгий образ жизни с отказом от жизненных удовольствий».
И если вы думаете, что аскеты – это, мол. только где-то в Индии, то вы ошибаетесь, это намного ближе.
Например, немцы – это всегда в своей истории очень бедные люди, начиная еще с впервые описанных Тацитом древних германских племен, и если вы посмотрите на убранство помещений лютеран, то увидите, что аскетизм может быть намного глубже, чем в религии, аскетизм может быть в культуре людей, чистая белая стена им может казаться намного более приятной, чем стена в некоей хохломе, чем стена в узорах и орнаментах, немцы действительно так считают, и когда они создавали лютеранство, то решили, что в отличие от католиков им не следует заполнять чистоту стен разного рода узорами, это и есть аскетизм, в большом и малом, во всем.
И теперь все срослось, путь в коммунизм –это не после строительства какого-то количества квартир, как многие думали, коммунисты скопировали у религии христиан фишку про грех чревоугодия, перефразировав тезис в общество потребления, которое при социализме совершенно неприемлемо, хрущевские кухни были настолько малы, что если в них поставить плиту, мойку, холодильник и стол, то больше двух человек на такой кухне уже не поместятся. Это можно было принять только религиозной практикой аскетизм, то есть находясь в такой тесной кухне, надо было совершенно искренне ненавидеть жизнь в капиталистических странах, потому что там – общество потребления, с противными просторными кухнями.
Коммунизм – это не некий достаток, это отказ от достатка, отказ решительный, предельно искренний. Вот куда людей на самом деле затаскивали.
И такое омерзительное сооружение, которое мы знаем под названием «концлагерь», для идеологии коммунизм – это совершенно рабочая схема, узников концлагерей совсем не обязательно выматывать до смерти на работах, им можно предоставлять и вполне сносные условия, и при этом людей можно именно убедить в том, что, даже имея только нары, человек может быть счастлив, он может участвовать в бараке в каких-нибудь обрядах, спектаклях, в хоровом пении акапелла, он найдет себе хороших друзей среди других заключенных, и после ликвидации некоторых особо упертых оставшимся можно даже открыть ворота концлагеря, они не станут уходить, потому что им будет нравиться то, как они живут, так устроен человек, и так идеология коммунизм решила воспользоваться особенностями устройства человека.
А про отказ от сотворения себе кумира, отказ, ставший единственно последовательным только у либералов, назвавших себя так для того, чтобы оппонировать рабам всех мастей, тут в религии коммунизм тоже все упростилось, согласились на смелое решение поддержать научный атеизм, то есть якобы вообще отказ от теизма, от всех религий, но при этом лозунг «Слава – Труду!» был во всех без исключения областных центрах двухметровыми буквами на фронтонах самых высоких зданий, то есть видно аж от пары автобусных остановок.
Вы спросите, зачем отказавшимся от теизма что-то или кого-то славить, петь славицу, и тут проследите, чтобы вас коммунисты физически не ликвидировали, как они это делают со всеми своими оппонентами, чтобы не искать ответы на вопросы.
Да, петь славицу в СССР не перестали, и это тоже шло с грифом «Это не обсуждается!».
Поклонение труду, поклонение не персоне, реальной или вымышленной, а поклонение сакральности.
Рабство.
Вот что такое коммунизм, если вы не знали.
В чем провал главной идеи коммунистов
Провал в том, что самой успешной части человечества религии не понадобились вовсе. Ни для чего. В отдельные отрезки времени религии несли некое позитивное начало, наука криминология изучает мотивацию к преступному поведению, и именно эта наука утверждает, что в донаучные периоды истории человечества религии были вполне эффективным средством борьбы с преступностью, человек не совершал преступлений, потому что боялся после смерти попасть не туда, не в тот департамент, который бы он хотел, это было примитивом, но это работало.
Та часть человечества, которая не была поражена религией коммунизм, не спеша освобождалась от прежних религий и пришла к довольно простому выводу, что счастье обеспечивается материальным положением, надо не славицу петь, а повышать минимальный размер оплаты труда до размеров, когда человек может позволить себе основную часть благ на планете, самое дорогое медицинское обслуживание, самое дорогое образование, самые крупные круизные лайнеры на время отпуска.
Идея коммунистов, в ее ортодоксальном виде, не состояла в соревновании систем, в такое соревнование СССР ввязался потому, что не посмел объяснить людям, что смысл коммунизма – в отказе от благ, ну и безусловно потому, что поставить стену между стремлением к обеспеченности и стремлением к отказу от обеспеченности, поставить сколь-нибудь надежную стену так и не удалось, первоначальная редакция коммунизма не предполагала «построение социализма в одной отдельно взятой стране», это уже коммунизм, который был подредактирован большевиками. Первоначально предлагалось создать коммунизм сразу на всей планете, а поскольку от этого отказались, то стало неизбежным сравнение, тут критически важным становилось реальное предъявление повода для зависти, чтобы, мол, остальной мир посмотрел, и тоже захотел, и средствами НКВД – КГБ фасадную часть стали рекламировать, и даже нашлись гипнабельные, которым показалось, что в СССР все так и есть, не понимая, что это вранье, но в основном, конечно, подкачали советские люди, даже после всех очищений расстрелами, с селекционным выведением породы «советский человек», вновь рождавшиеся ни с того ни с сего начинали задавать вопросы из области здравого смысла, который, как известно, антипод слепой вере религий, и стали задавать как раз такие вопросы, за которые прошлые поколения и были уничтожены физически, порода новых людей упорно не создавалась, никто не соглашался примерять на себя в образ Стаханова, выходившего из забоя с улыбкой от уха до уха после двух норм добычи угля.
В последующих статьях мы самым подробным образом рассмотрим все те вопросы, из-за которых коммунисты убивали самую образованную и обеспеченную часть народа, теперь коммунистам впервые в своей истории придется отказаться от навязывания своей религии, им впервые придется искать ответы, если, конечно, они хотят достойных электоральных симпатий.
👏👏👏
Отличная статья. Спасибо.
Сергей Александрович, не обращайте внимание на оскорбления. К сожалению, некоторые посетители сайта очень плохо воспитаны, и вместо того, чтобы аргументировать свою позицию, мгновенно отпускаются до оскорблений и ничем не подкреплённых заявлений о якобы какой-то продажности автора.
Сразу напрашиваемся вопрос: «а где же то хваленное советское воспитание?». Нет его почему-то...
Я наслаждаюсь оскорблениями, именно отказ моих оппонентов от аргументации и доказательств неопровержимо доказывает, что на людей посвятили фонариком здравого смысла, и им стало неуютно от света фонарика, они тащились от темноты, ровно это они и демонстрируют, причем единогласно, мне это очень нравится...
Да в этом то и беда. Таким товарищам лучше сладкая ложь, чем горькая правда. Что уж там говорить, если почти половина из них убеждена, что СССР вообще не распадался и до сих пор существует.
Кстати, да. И это точно Кащенко.
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку! (Крылов)
Шефер С.А.Коммунисты, как и вампиры, всегда боялись Света Правды...
Статья полный бред. Основана на старом анекдоте:
- А что хотят коммунисты?
- Что бы не было богатых.
- Лучше б хотели что б не было бедных.
Жили гораздо лучше чем сейчас. Провал не в том что "успешной" части не нужен был вымышленный рай, а в том что к власти пришли не идейные коммунисты, а разбалованные властью дети чиновников. Которые разворовывали страну и скопили большие капиталы (воровством), но они не могли их (капиталы) легализовать при действующим режиме. По этому и развалили строй. После перестройки и последующий приватизации, на эти наворованные капиталы были приватизированы народные предприятия.
P.S. Интересно как автор статьи относиться к тому что в Европе опять начинают выигрывать выборы социалисты. И часть скандинавских успешных стран приходит к строю подобному социалистическому.
К власти пришли не те...
А куда делись те никто не знает... 
Мутировали!
Страшнее СССР могут быть только люди требующие возрождения СССР...
Вы не хотели бы возрождения СССР? ЖАЛЬ. Я застал те времена и хотел бы жить в то время.
Что НИКОГДА уже и никому не вернуть былой СССР.
И будет обязательно НЕЧТО другое.
Они не состоянии представить, что "НЕЛЬЗЯ В ВОДЫ ОДНОЙ РЕКИ ВОЙТИ ДВАЖДЫ"
Ещё древнегреческий философ Гераклит (ок. 554 — 483 до н. э.) говорил, что всё движется и ничего не стоит, и, уподобляя сущее течению реки, прибавляет, что «дважды в одну и ту же реку войти невозможно».
Но..но.. но!
Мой Господин. Коммунистам не привыкать поворачивать реки вспять и гордиться этим, только вот эти реки превращаются в болото... однако для них не существует преград, ни физических, ни моральных.
Алдр Петрозаводск. А не угодно-ли вам вернуться в 37 год, когда многие держали чемоданчики наготове и просыпались, услышав шорох шин у себя во дворе?
Вы пострадали в СССР, не дали воровать? Чем вам так на солида великая страна? Или ваши предки были на стороне фашистов, а потом пришлось отвечать?
Великая страна оказалась гнилой.. Ткни и развалилась
Благодарю вас... мои поЧитатели!
Садыкова. Н.И. И Дубы валятся, особенно гнилые...
Садыкова НИ.У нашей страны был привлекательный фасад с красивыми лозунгами, а как только краска начала облупляться, оказалось, что внутри всё давно и безнадёжно прогнило, именно поэтому всё и рухнуло...
Очень верно сказано!
Президент тоже говорил: " , кто не жалеет о распаде СССР, тот не имеет души, а тот, кто хочет восстановить Советский Союз не имеет разума."
Что пока он президент, повышения пенсионного возраста не будет.
Авторитетно заявил, на всю страну.
Так что слушайте его и дальше.
Он это говорил в предыдущий президентский срок и тогда действительно, никакого повышения пенсионного возраста не было.
Так можно любого оправдать.
Простите народ России, что он не правильно понял президента.
И кстати, кто то, похожий на Путина, ОБЕЩАЛ поднять ВВП (интересное совпадение
) АЖ в 2 (ДВА) раза! Ну и...
Какая здесь будет отмазка?
Страшнее нынешняя Россия, вернее то, что происходит в ней под управлением путина!
Хорошо клеймить прошлое, а как вам сейчас живется вообще без идеологии, каждому по способности, каждому по труду это при наличии работы и возможности работать, в нынешнем государстве нет ни того ни другого. Вы напишите о том как умирают деревни, провинция, много можно писать негатива о жизни россиян после развала СССР, и чем дальше тем грустнее жить.
Многодетным матерям хамили и в СССР и сейчас. Проверено на себе.
Но Шеба не многодетная мать (извиняюсь за выражение)
«Нет ничего страшнее СССР». Надо же, как громко сказано! Мне, рожденной в СССР, странно и грустно это читать. Я твердо могу сказать, что это сейчас жить стало намного сложнее, это сегодня становится страшно за будущее детей и внуков. И если тогда, в СССР, мы жили спокойно и радовались жизни, то сейчас еле выживаем, нет ни покоя, ни радости.
Как ни ругают все советский строй,
А все-таки счастливей тогда жили…
Хоть и не ели бутерброды мы с икрой,
Зато так искренне смеялись и любили…
И не боялись будущего мы,
Уверены в нем были без остатка,
Успех определяли там УМЫ,
Ну, а cейчас «бабло» и хватка…
(автор Милли-Адель)
Все это звучит несколько короче:
"Крепостное право, это гарантированные рабочие места, и уверенность в завтрашнем дне." (с)
и уверенность в завтрашнем дне
Эта уверенность была в том, что завтра хуже не станет. В том, что лучше станет да же мысли не допускали...
Сегодня мы лишены и такой малости...
Вот в чем "прелесть" советского строя!
Зато сейчас капитализм, гарантированных мест нет, и нет уверенности в завтрашнем дне... Ну, просто "замечательно"! Обо всех антинародных законах, реформах, налогах, штрафах вообще молчу... И Вы еще пытаетесь меня переубедить, что сейчас жизнь стала лучше, чем раньше? Это, конечно, смотря для кого... Чувствую, что разговор бесполезный... На этом и закончим! Пусть каждый из нас останется при своем мнении... Как говорится, сытый голодного не поймет... Всего Вам доброго!
Сейчас тот же самый концлагерь СССР, возглавляемый представителем элиты СССР, заботливо выращенным коммунистами, и оберегавшим покой коммунистов на самом важном для коммунистов рубеже - в коммунистической идеологии, капитализм это свободное развитие и рост рабочих мест, а не их намеренное сокращение с целью создания тотальной бедности.
Как я понимаю, это Вы про Путина? Отлично! И, значит, Вы все-таки понимаете, что сегодняшняя жизнь в России равносильна жизни в концлагере? Здорово! А что ж Вы тогда проклинаете СССР и хвалите нынешний строй? Вы уж как-нибудь определитесь в своих формулировках!
[quote u="Шефер Сергей Александрович"
капитализм это свободное развитие и рост рабочих мест, а не их намеренное сокращение с целью создания тотальной бедности.[/quote]
Насмешили... Это Вы о чем? Вы что, на Луне живете? Не видите, что сейчас творится в стране, не видите, что народ целенаправленно и планомерно вгоняют в нищету? Да, беда с Вами... Удивляешься, вроде умный человек, юрист, а несете всякую чушь... Жалко мне Вас!
Ни разу не похвалил нынешний строй, повторю хоть тысячу раз, что не вижу никаких существенных отличий концлагеря "СССР" от концлагеря "сейчас", а оппонирую коммунистам в том, что счастье людьми никогда не будет получено путем создания и поддержания бедности людей, счастье людей будет только тогда, когда они станут богатыми, все, и сравнивать предлагаю не концлагеря, а с жизнью людей в Швейцарии Норвегии Австралии, где люди получили счастье не убивая самых образованных и обеспеченных сограждан, как это всегда делают коммунисты.
Фраза "вроде умный человек..." вообще не в тему! Идиот он конченый.
Мария! Таких юристов система наплодила за 30 лет немерено. Они же шли не учиться на юриста, а получить диплом и устроиться на хлебное место. А с умом у них эта проблема была всегда.
Мария, назовите, ХОТЬ ОДНОГО потомка из окружения Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнва, в списке миллиардеров рейтинга Форбс?! Слабо? Тогда не лязгайте попусту языком про концлагерь СССР и жирующую элиту! Умолкните раз и навсегда, если нет аргументов и доказательств!
Это потомки Гитлера, царских Господ, соЛЖЕницина, Чубайса, и иных отбросов, которые сейчас пытаются облить грязью Ленина, типа как путин брякнул на научном форме, что Ленин заложил под Россию атомную бомбу.
Андрей
«Это потомки Гитлера» - ЭТО кого вы Гитлером в СССР называете?
Ну ладно… « царских Господ, соЛЖЕницина, Чубайса, и иных отбросов, которых вырастила наша ридная партия.
Но когда успела НАША КПСС вырастить Гитлера?
Лично я не заметил.
Может вы Гитлером называете Сталина или Хрущёва.
«сейчас пытаются облить грязью Ленина» и при этом вырастить Гитлера?
Ну когда Ленин успел в одиночку как Саша Ульянов заложил под Россию атомную бомбу, сделанную в подвале его соратниками?.
Да хватит про концлагерь рассказывать. Самые страшные концлагеря строили те, кто носит вашу фамилию (немецкая ветвь) и уничтожали тех, кто носит вашу фамилию (и не только их), так что концлагеря это к вашим соотечественникам. В России и в других странах, их, конечно, тоже строили, но всё-таки - это ваше национальное.
Юрист Шефер Сергей Александрович.
Ну, зачем же так безбожно врать?!... Вы же - юрист (!), по идее обязанный опираться на законы!... Что же вы так "скромно" умалчиваете, что при всех недостатках социалистического "концлагеря", в нём действовала Система законов, в целом, направленная на благо человека и на защиту трудящегося, а также на независимость, развитие и защиту страны?!
.. Весь тутошний сыр-бор споров теряет всякий смысл - достаточно сравнить Систему законов социализма и Систему законов любой иной формации - от рабовладельческой до нынешней людоедской! Это полнейшие антиподы!
...А потому статейка ваша, преднамеренно приводящая аргУменты вполне определённой (только негативной! - против социализма) направленности, "тянет", не более как, на проплаченую заказуху или, как минимум, отражает лишь свои личные, на уровне лишь собственного брюха, интересы. ...И вот эти свои сытые умствования личного благополучия вы публично, совершенно аморальным образом продолжая топтать единственную в истории Систему (пусть и с многими издержками) для трудящегося человека, втюхиваете ограбленному и поставленному на грань выживания большинству. Ваша цель очевидно низменна: опоганить советское прошлое перед теми, кто не знает, и заронить сомнение даже тем, кто ещё помнит... Неприглядная роль.
Я не умалчиваю а решительно свидетельствую, вот тут www.9111.ru
У Эдуарда Асадова есть прекрасное стихотворение адресованное в том числе таким как вы. Называется "Иванам не помнящим родства".
"Все святое топча и швыряя в прах,
Вы любою идейкой, как флагом, машете,
Что ж вы пляшете, дьяволы, на костях,
На отцовских костях ведь сегодня пляшете!
Впрочем, стоп! Ни к чему этот стон сейчас!
Только знайте, что все может повториться,
И над вами сыны где-то в трудный час.
Тоже могут безжалостно поглумиться."
rustih.ru
- он не Иван
Больше всего оно подходит для большевиков после октября 1917-го...
Вы прочтите - для общего развития...
Виолетта! Зачем Вам эта ненужная полемика с автором писанины? Будьте выше этого.
Будьте выше.. Летите в рай.
...И не надо, не рвитесь с судами скорыми, ставя жертв и виновников в общий ряд.
Это ж проще всего — всё громить подряд,
Объявив себя мудрыми прокурорами!
Спорьте честно во имя идей святых,
Но в истории бережно разберитесь
И трагической доле отцов своих.
И суровой судьбе матерей своих.
С превеликим почтением поклонитесь!
"Все это звучит несколько короче:
"Крепостное право, это гарантированные рабочие места, и уверенность в завтрашнем дне." (с)
" когда это крепостное право гарантировало рабочие места и УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ? сравнивать СССР с крепостным правом довольно глупо, потому что крепостное право у нас СЕЙЧАС. когда все в кредитах, все компьютеризировано, чипы в 24 году в уши вставят и в лоб электронный кошелек или браслеты с функцией отслеживания кто куда пошел и сколько и как заплатил, а не пора ли народу прожиточный минимум убавить? А то пенсионеров развелось, уж мы им и такие условия и так их и сяк их, а они все никак не умирают, а молодые-напротив мрут, как мухи, потому что сейчас какое ГМО дали--такое и ешьте и не рассуждайте, про хамоны.
Автор статьи или проплаченный кремлебот, или редкостный тупень. Совершенно не понимает, что такое социализм, и тем более не способен понять отличие капитализма от социализма. При капитализме, господствующий класс всегда капиталисты, а подавляемый класс - это пролетариат. Основа капитализма - это частная собственность на средства производства (фабрики, заводы). Это залог присвоения части чужого, наемного труда, концентрации капитала и направление его на покупку законов, чиновников, подчинение таким образом, армии, полиции. Социализм - это обобществление средств производства. Отсюда следует, что заводы фабрики не могут принадлежать частным лицам, а принадлежат государству в лице всего общества. Из этого автоматически запрещается эксплуатация человека человеком. На этом и все различия. А вот из этого различия уже формируется дальнейшая стратегия. Цель капитализма - получение прибыли. Цель социализма - повышение благосостояния всего населения и свободное развитие личности.
Только вот работало всё написанное с точностью до наоборот, благосостояние плелось в хвосте мира.
Благосостояние? СССР самым последним стал продавать стиральные машины - автоматы, и они тут же стали скапливаться в ремонтных мастерских.
Благосостояние? СССР самым последним стал производить туалетную бумагу, и даже после начала ее выпуска она всегда была дефицитом.
Этот обман людей, про благосостояние, можно продолжать бесконечно, советские люди падали в обморок когда впервые видели витрины продуктов в "кап. странах", советская бедность сопровождалась догматом что благосостояние это удел ненавистного общества потребления.
Эксплуатация человека человеком всегда была и всегда будет, СССР предъявил не менее жестокую степень эксплуатации, чем это было до СССР, никуда эксплуатация не делась, подробнее тут www.9111.ru
По уровню и продолжительности жизни в 1985 году СССР входил в мировую десятку. То, что пользование туалетной бумагой - это ошибка и надо скорее отказываться от туалетной бумаги, в самых развитых капиталистических странах поняли только сейчас и к этому стремятся. Подробнее тут www.retail.ru
Да ладно... В развитых капиталистических странах наконец-то поняли, что надо пользоваться газетами вместо туалетной бумаги? )
Все остальное, про якобы офигенную продолжительность жизни в СССР, это все агитки, не читайте советских газет... )
Дедушка жил больше 90 лет. (ветеран войны). Бабушка (ветеран труда) чуть чуть до 90 не дотянула. А так да, все врут про продолжительность жизни в СССР.
Вы невнимательно читаете. Я дал вам конкретную ссылку на то, что пользование туалетной бумагой - это ошибка и надо скорее отказываться от туалетной бумаги, в самых развитых капиталистических странах поняли только сейчас и к этому стремятся. Подробнее тут www.retail.ru Почитайте, чтобы не повторяться. А чтобы понять, что уровень жизни в СССР был выше, говорит перепись населения. Как только страну вернули в капитализм, численность русского населения стала падать так, как не снижалась даже в годы Великой отечественной войны. Даже Гитлер так не уничтожал русских, как это делает капитализм. Смотрите данные, переписи населения (в том числе и ельцино-путинского времени, чтобы не говорить про советские агитки).
Прабабушка родилась в 1868 году и прожила 104 года... А в "Огоньке" в 1965 году на обложке была фотография 150-летнего чабана с Кавказа - почти ровесника Лермонтова! Т.е. в СССР он прожил меньше 1/3 своей жизни. И что это доказывает? Что продолжительность жизни в царской России была выше?
Это исключения, а большинство доживало до 90 лет при СССР. Сей час не доживают до 70. Был на кладбище большинство умерших (свежие могилы) 58-65 лет.
Ваше исследованиеи не корретно и субъетивно.
Надо сравнивать с донашей эрой.
А, вот, если посмотреть на годы жизни людей, родившихся в 10-20-х годах прошлого века, то... большинство не дожило и до 40... В СССР!
Не о том речь. И СССР и нынешняя Россия НИКОГДА не были в первых рядах по продолжительности жизни.
А вот до нашей эры жили изредка и до 30 лет.. Правда Олигархов говорят небыло.
Вы путаете продолжительность жизни и уровень жизни. Мировая медицина не стоит на месте, потому продолжительность жизни последние постоянно растет во всем мире, независимо от политической формации. Изобретаются новые антибиотики, способы лечения, совершенствуется оборудование в соответствии в мировым научно-техническим прогрессом. А вот уровень жизни определяет возможности выкармливания потомства. Если уровень жизни высокий, то наблюдается естественный прирост населения. Если уровень жизни низкий, то население вымирает. В этом плане весьма показателен рост численности коренного населения во всех социалистических республиках СССР и странах СЭВ. И сразу после возврата к капитализму, наблюдается вымирание населения. Социализм - это жизнь, капитализм - это смерть! Даже война так не косит население, как капитализм! Смотрите данные переписи населения:
Данные переписи населения таковы:
Через 28 лет после обретения независимости одни республики бывшего СССР переживают демографический спад, тогда как другие – небывалый подъем.
Азербайджан + 31% от 1991 года.
Туркменистан +37%
Таджикистан +52%
Казахстан +7%
Киргизия +36%
Узбекистан +77%
В остальных странах - депопуляция!
Но! Мы ОБЯЗАНЫ помнить, что ОГРОМНЫЙ % населения, в том числе и из перечисленных стран ВЫЕХАЛИ в другие страны мира!
Из России за эти годы уехало 8 270 000 человек.
Украина потеряла почти 10 000 000
Казахстан почти 4 000 000
Беларусь - 1 200 000
И совсем не факт, что большая часть из этих 15 миллионов перебрались в Россию!
Это ваше личное предположение, но никак не факт. Чтобы сгладить статистику вымирания русского населения в России, буржуйскими властями России были предприняты две отчаянные попытки в виде "Программ переселения соотечественников". В результате, практически всё русское население из республик Средней Азии переехало в Россию. Что, впрочем, не спасло статистику от факта геноцида русского народа в России. Зато маневр власти сгладил факт вымирания всего коренного населения за счет раздачи гражданства России иностранцам. В целом население РФ падает не столь заметно. Масштабы геноцида скрываются за счет раздачи гражданства мигрантам. Так, по данным двух последних переписей, количество узбеков увеличилось на 135,82%, таджиков на 66,73%, киргизов на 225,14%.
Александр это доказывает, что в Царской России она прожила до 49 лет, а в СССР с 49 лет до 104 лет. Долгожительницей она была в СССР. Так же и чабан до своего возраста они дожили в СССР,
Про обезьян еще вспомните, сколько они жили. Сравнивайте ПО СУЩЕСТВУ.
"Ваше исследованиеи не корретно и субъетивно.
Надо сравнивать с донашей эрой.
"
а что вы так мало захватили, давайте первобытно общинный строй захватим еще. Как раз таки все объективно, КТО БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЖИЗНИ ПРОЖИЛ ПРИ СССР, ТОТ ЖИВЕТ ДО 95 лет, а сейчас мрут, как мухи до 43-58
"
Мой Господин
Рейтинг: 20.1k
16.05.2019 в 13:43
Казань
Пожаловаться
А вот до нашей эры жили изредка и до 30 лет.. Правда Олигархов говорят небыло.
"
ерундой охота позаниматься, до нашгей эры не было социализма и капитализма, языком поблакать хочется? Мы сравниваем СССР, социаистическую систему и капитализм, так если что.
Влад. Курск. Мой дед, как и многие другие, тоже мог бы прожить долго, если бы его не расстреляли коммунисты, да и бабушка наверное тоже, если бы не умерла на колхозном поле за трудодни...
Если в ссср врали про долголетие, объясните пожалуйста коментария заявления нынешнего правительства по признанию того что до пенсии не доживут более 80% граждан? Как это вы понимаете, что это значит. Ведь это чистое признание правительства в грабеже права на жизнь или горантия долголетия?
Тупой графоман!