Адвокатская монополия - как адвокату стать грамотным юристом...
Добрый день!
Адвокатская монополия... для чего она нужна...
Много дебатов разгорелось в «ваших интернетах»...
Многие говорят, что человек со статусом адвоката более грамотный и очень сильно жаждет поддерживать честность в отношении клиента...

Итак, по ФЗ-63 от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», четко сказано, что адвокатура не является коммерческой деятельность...
П. 2, ст. 1 - «Адвокатская деятельность не является предпринимательской.».
То есть, по логике, раз деятельность не коммерческая, то стоимость должна быть доступна каждому бомжу...
И исходить должна стоимость по аналогии с некоммерческими организациями - «чтоб штаны не спадали»...
Не тут то было... Официальная и всеми придерживаемая версия — раз получил статус адвоката, значит оказывает услуги особенно грамотно... ;-)
OK.
А как быть по поводу государственного нотариата?
А что с ним, спросите Вы...
А дело в следующем, недавно (в течении последних 10 лет), были споры... вправе ли нотариус вписывать в чеки клиентам очень «круглые» суммы...
По официальным ценникам на услуги нотариуса... вроде бы все дешево...
Но нотариусы вписывали «стоимость технической работы».
Так, к чему это я иду...
А то, что стоимость технической работы — это не то что покупает клиент, он покупает результат.
И им фактически запретили указывать и произвольно завышать стоимость технической работы... Хотя дебаты пока ведутся...
Не заметили аналогию?!
Верно! Если адвокат говорит, что стоит дорого только потому что у него есть защищенная двадцать лет назад «корочка» адвоката... виноват ли клиент?
Думаю клиент не виноват... как и в случае с нотариатом...
А являются ли адвокаты образцом, эталоном грамотной работы в России?
Ну здесь все индивидуально... смотря какой человек...
Но, хочу обратить внимание, что большая часть грамотных юристов осела не в адвокатуре, а в ин-хаусах, ильфах, рульфах...
In-house - “домашний” юрист, консультант оформленый в компании...
Ilf – иностранная юридическая компания, чаще всего llc.
RulF – Russian law firm, российская юридическая компания, чаще всего ООО.
Ok. А какая связь между адвокатурой и нотариатом? - спросите Вы.
В следующем.
Все специалисты в обеих разновидностях юридической профессии платят ставки за работу под вывеской родной региональной палаты, и платят отчисления в федеральную палату и региональную...
То есть, завышаются цены на адвокатские услуги искусственно...
Помните про «техническую» работу нотариуса?
Здесь, в случае с адвокатом то же самое...
Передача прав собственности на купленный товар при трансграничных сделках.
Экономические показатели России. ВВП стран. Краткий обзор.
Сравнение уровня жизни в России и в других странах.
Работа юристом в Великобритании.
Проверка контрагента в интернете.
Экономические последствия контрсанкций.
Не свобода российских средств массовой информации.
Эммиграция первой волны, ошибки истории.
Налоговая система США. Краткий обзор.
Создание оффшорной компании, основные сложности законодательства.
Поиск работы в Москве... нищета и шизофрения...
Мотивация к копирайтингу как поиск самого себя, работы мечты, успеха!
Кто грамотней ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Думалось, что с давних пор существует проблема - как юристу стать грамотным адвокатом... А оно вон как оказывается теперь.
Я - не юрист и не адвокат. С 2010 г. общаюсь и с юристами и с адвокатами. Моё предпочтение РАНЬШЕ было адвокатам. Сразу оговорюсь, общение не было связано с оказанием ими услуг непосредственно мне. Причина предпочтения - наличие кодекса чести у адвокатов. Например ст.5 1. Профессиональная независимость адвоката является необходимым условием доверия к нему.
2. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия.
3. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката. Или ст.8 2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.
Адвокаты, знакомые мне, выгодно отличались от юристов "маркой" что ли, стилем общения, широтой познания не только в юриспруденции.
Поэтому раньше не было вопросов типа "Почему люди платят им больше". Сейчас - есть. Скажу больше - нет желания платить ни тем, ни другим. Причина - даже по комментариям и уровню статей на этом сайте могу сказать - адвокаты на кодекс свой "забили". Иных перимуществ перед юристами не вижу. Если доведется (а уже доводилось) идти в суд - никто из вас не нужен, ну если только государство насильно не навяжет.
Согласен. Недавно был свидетелем, как адвокат ругался матом на заседании в суде... Кошмар полный... опять же написанные кодексы ни о чем не говорят, просто воспитанный человек с интеллектом вполне подходит под такое определение...
Да, вы правы. Не стоит вестись на "обертку". Жаль, если эта самая монополия прекроет вход в суд кому то действительно талантливому, если он не адвокат.
Да там вопросы примитивные... скорее просто не потянут поборами в палату... будет работа "по блату" для богатеньких...