И еще одна статья в защиту медиков

Ожидаемая реакция - ни одного комментария. Вот если бы здесь призывали судить медиков - ого! Быстро набежала бы толпа, абсолютно не разбирающаяся в проблемах медицины, но почему-то уверенная в обратном.

Почему от врача требуют гарантированного результата? Потому и требуют, что ничего не смыслят в нашем деле, зато убеждены, что врач "давал клятву" и "не имеет права на ошибку".

Плевать им на прописную истину - "Не ошибается тот, кто ничего не делает" - потому и требуют гарантированного результата.

Почему "ни одного комментария"? - Ваш вот есть. И мой тоже.

Я не лечу людей, я - ветеринар. Но я - медик! И, как любой медик, знаю, что у каждого врача - своё кладбище. Увы, но это так!

Если у врача нет своего кладбища, то он либо непревзойдённый гений медицины, либо ничего не делающий прихлебатель. Практика - долгая дорога, которая делает студента ДОКТОРОМ, ВРАЧОМ, МЕДИКОМ. На этом пути встречается всякое. Бывает, что не в силах помочь при всём желании, и причины тут разные.

Самая распространённая - поздно доставили.

Вторая - не выполнение указаний лечащего врача.

Есть и такие "деятели", которые бегают от врача к врачу, набирают кучу рецептов, не учитывая, что у каждого врача свой опыт лечения болезни, и начинают травить (травиться) несчастное животное (себя самого) всеми препаратами, указанными в рецептах.

Многие активно роются в тырнетах и советуются с соседями (они-то точно знают, что и когда принимать-колоть!), а когда силы потрачены и организм подорван: "Доктор! Помогите!"

Есть ещё такой тип пациентов, которые откровенно врут о симптомах, заменяя действительное желаемым, а доктор опирается изначально на жалобы пациентов и ставит неверный диагноз.

Каков будет "гарантированный результат" в этих случаях? Дай Бог успеть вызвать реанимацию!

Так кто же виноват, родные мои? Врачи-вредители?

"Врач не имеет права на ошибку!" - Красиво, но не верно, особенно, если совершать ошибки начали вы, а врач не успел их исправить.

Нужны коментарии? "Врач"-гематолог, незнает показаний для кровопускания при эритремии (знакомо это слово?) и отменяет назначения сделанные до неё нормальным врачом, не заменяет, а просто отменяет все лекарства при неизлечимом онкогематологическом заболевании. В результате обострение болезни, госпитализация с открывшимся желудочным кровотечением. Госпитализация, мясник ("хирург")прочитав карту онкобольного (которую мне приходится постоянно таскать с собой) откладывает её в сторону. Не проконсультировавшись с гематологом (об этой необходимости сказано в медстандартах и клинических рекомендациях при возникновении кровотечений у гематобольных), не проведя необходимых обследований (про некоторые анализы при моём заболевании он воще не в курсе). Начинает "лечить" якобы язву желудка, применив противопоказаные при моём заболевании тромбообразующие (тромбоцитоз одно из сост эритремии)препараты. На просьбы связаться хотябы с нашим онкологом, или завтерапевтическим отд, которая проводила мне необходимые кровопускания, заявил "где я их буду искать".Очевидно он не знаком с мобильником. Есно за всю ночь он ни разу не подошёл ко мне. Ночью кровотечение усилилось. Утром от греха подальше он отправил меня в соседний р-н,не придумав ничего лучше как вызвать для "транспортировки" пьяного фельшера (было воскресенье) из дома. В следующей больнице такой же мясник тоже проведя неполное обследование начал применять уже кровевостанавливоющие средства (при повышенном ОЦК (знакома такая аббревиатура?). На мои вопросы какие средства он применяет начал орать "пиши что отказываешься от лечения".Начал готовить к операции (написал список лекарств которые применяются при операции) по поводу резекции язвы желудка. Я отказался, от операции, от их тупого лечения, за сутки выблевал излишки крови, уехал домой полуживым, лёг в нашу больницу где мне было сделано необходимое кровопускание. Но есно эти дебилы применив противопоказаные препараты усилили и так повышенное у меня тромбообразование. Через некоторое время начались боли в груди, пошёл к терапевтше. Только из бурсы-ещё неграмотная." Эт у вас грудной остеохондроз".Направить к кардиологу есно ума не хватило. Боли всё сильней, я к ней через день ходил (пока догадалась нормально обследовать). А на кардиограме чёрт ногу сломит (такие волны, непонятно как на листе уместились). Опять в соседний р-н от греха подальше (чтоб не отвечать если что). Благо кардиолог нормальный человек оказался, быстро связался с облкардиоцентром. После путешествия на разбитой газельке скорой,400 с лишком км экстреная операция. Диагноз; инфаркт осложнённый тромбированием (т.е.тромб оторвался который возник благодаря применению тромбообразующих и кровевостанавливающих) Из всех только кардиолог и кардиохирург оказались нормальными. Пр завреанимации толи обкуренный, толи пьяный полчаса тряс передо мной сопроводиловкой "где заключение, где диагноз?",пока я не вырвал у него из рук бумажку и сам не разобрался где что, всего-то и надо было перевернуть листь и прочитать, что написано с другой стороны. На обращение в минздрав получил заключение, что "врачи действовали в соответствии с возникшими обстоятельствами".Ну понятно-круговая порука (котрая уже всем набила аскомину). А то что они действовали в противоречии с медстандартами (о чём выше), применяли противопоказаные лекарств, ни слова. Эт про мясников, про терапевтшу воще ни слова. Зато действиям кардиологов посвятили 2 листа, хотя к нимто у меня ни каких претензий. Как там по твоему:"ошиблись, с кем не бывает".Тут не ошибка, а элементарная тупость и безграмотность.