Кондратьева Марина Анатольевна
Кондратьева М. А. Подписчиков: 2537
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 559

Работодатели увольняют работников за несоблюдение дресс-кода и неуважение руководства

46 дочитываний
83 комментария
Эта публикация уже заработала 4,23 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В настоящее время мы часто слышим друг от друга, что кого-то снова уволили.

Законно или незаконно? Это вечный вопрос. Почему?

Потому что работодатели используют всё больше возможностей, чтобы закрепить во внутренних документах организации такие мелочи, о которых даже и не подумает обычный работник без юридического образования… А вот нарушение этих предусмотренных мелочей может привести к увольнению.

Увольнение за прогул, грубое неисполнение служебных обязанностей, разглашение чужих персональных данных или по другим основаниям предусмотрено статьей 81 ТК РФ.

Но могут быть и другие основания, в связи с которыми сотрудники не подходят работодателям. Например, несоблюдение деловой этики или несоблюдение дресс-кода.

Теория и практика увольнения по таким необычным основаниям как несоблюдение дресс-кода и неуважение руководства

Казалось бы, да ничего не будет, если пару дней не соблюдать дресс-код.

А почему я должна молчать и мило разговаривать, когда на работе совсем не располагающая к этому ситуация?


Не соблюдаете дресс-код, ответили руководству не в самой вежливой форме? Скорее всего скоро Вы услышите: «Вы уволены».


А можно ли уволить за несоблюдение деловой этики? Можно, если нормы оформлены документально во внутренних документах организации и доведены до сведения работников.

В Трудовом законодательстве отсутствует понятие «вежливое общение».

В письме от 16 сентября 2016 г. № 14-2/В-888 Министерство труда закрепляет:

Работодатель может запретить «грубые, резкие выражения при общении с коллегами или клиентами».

Данные положения работодатели часто отражают в трудовых договорах, внутренних документах организации.

И наоборот: если напрямую не закрепить запрет во внутренних документах организации на грубость и нецензурные выражения, суд скорее всего не признает поведение работника нарушением. А наоборот, суд отметит, что оно не связано с трудовыми обязанностями.

Но иногда не спасают работодателей даже надлежаще оформленные документы: некоторые судьи приходят к выводу, что такие требования, как дресс-код, не связаны с трудовыми обязанностями работника.


Требования к внешнему виду работника также на практике бывают разные.

Одно дело, ношение спецодежды и средств защиты на производстве. Это относится к правилам охраны труда. И за однократное нарушение могут уволить, если производство высокой опасности. А совсем другое – требования к внешнему виду одежды. Их устанавливают в локальных актах, но суд оценивает правомерность такого правила и основания его нарушения в каждом случае индивидуально.

В пункте 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 17 марта 2004 года говорится:

При рассмотрении дел, когда дисциплинарные наказания оспаривают сотрудники, суды обязаны учитывать еще и «тяжесть проступка и предшествующее поведение работника, его отношение к труду».

Работодатели, кстати, это часто не учитывают. Но суд может признать «этические» нарушения малозначительными, а увольнение незаконным.


Государственная инспекция труда придерживается позиции, что в трудовом договоре работника, обслуживающего клиентов, возможно закрепление основания увольнения за соответствующее поведение по отношению к клиентам.


Надеюсь, данная публикация была для Вас полезна.

Мне будет приятно, если Вы поделитесь ей с друзьями и знакомыми в социальных сетях, нажав на соответствующий знак, расположенный в конце публикации.

Спасибо за внимание!

Буду рада, если понравятся Вам и другие мои публикации:

2019 год – переходный год в вопросе отмены бумажных трудовых книжек

Подробнее ➤

Задерживают заработную плату? Не выходите на работу и получите компенсацию

Подробнее ➤

83 комментария
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 83
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

По-моему, закон долен быть однозначен: если работодатель требует соблюдения дресс-кода - соответствующую одежду должен приобрести своему работнику сам.

+17 / -4
картой
Ответить
DELETE

Криухин Николай ВалерьевичПишет 13.05.2019 в 21:06
По-моему, закон долен быть однозначен: если работодатель требует соблюдения дресс-кода - соответствующую одежду должен приобрести своему работнику сам

Незаменимых людей нет. конкуренция на рынке труда большая.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Всё правильно. Одежда должна быть, как минимум, приличной. Девочка в очень заниженных джинсах, обнажающих в сидячем положении половину попы, у нас не прижилась.

И такие вещи должны подразумеваться сами собой, без отдельного документального оформления.

+14 / -2
картой
Ответить

Вот именно, если б прописывали "приличность", или бы например деловой стиль, костюмы, блузки светлых тонов - это логично. А то в ВТБ помню расписывали до мелочей, например рубашка в таком-то стиле, исключительно белая (сначала просто светлая была), не допускаются рюши больше 1 см (потом и их убрали), воротник такой-то формы, вырез (горловина) не больше 2 (или там 3 не помню) см (с линейками правда не ходили), пуговицы только простые, только белые, другие цвета или какой-то формы не допускаются и тэ дэ... Ногти исключительно светлых оттенков (как будто ногти к примеру классического красного цвета мешают человеку работать) Притом каждый квартал ужесточали требования. Это уже издевательство.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

😂😂😂Вот такие как раз с открытыми о... всегда приживаются в отличии от скромных сотрудников.

+3 / 0
Ответить

:)))))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

То, Что увольняют, это понятно. Вопрос - зачем? Очередь из работников у порога? Так она может иссякнуть!

+14 / 0
картой
Ответить

Уважаемый Сергей, часто ведь увольняют, чтобы "своих" пристроить…..

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей ТюринПишет 08.05.2019 в 15:58
Очередь из работников у порога?

как бы да... если не стройка и не дворник и не 30 тыс, то и дресс-код и т.д. будут соблюдать.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я считаю, что сразу увольнять незаконно, надо предупреждать. И это надо делать при приеме на работу и в процессе работы.

По прежнему считаю, что Дресс - Код должен выполняться! Причем строго. Это касается сотрудников (из служащих) в первую очередь.

Учителя и преподаватели тоже ОБЯЗАНЫ соблюдать свой ДРЕСС-КОД! Иначе, что это за учитель такой? Представьте, пришла молодая учительница во всем обтягивающим и в короткой юбке на урок в старшие классы. Что подумают дети?

Вроде бы как бы ничего, однако, есть такие, чудаки, что кое что и подумают. Чтобы не провоцировать надо соблюдать Дресс код.

+14 / 0
картой
Ответить

Владимир Викторович, тогда проще прописать на законодательном уровне (внести в ТК РФ упоминание "рабочая/форменная одежда"), а не пресловутый дресс-код.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Понятно. Пусть работодатель платит тогда хорошо. Чтобы люди смогли себе купить хорошую одежду. Мужчины Смокинг из последней коллекции а женщины платья или брючный костюм. И разговаривать научатся чисто по пальцам-не шумя на работе.

+13 / 0
картой
Ответить

Игорь, да! А то требуют, чтобы в туфлях на шпильках ходили:) а знали бы они сколько туфли на шпильках красивые стоят:) :) :)

+11 / 0
Ответить

И еще смотря от какого дизайнера и из какой кожи.

+10 / 0
Ответить

Игорь, вообще караул:)

+8 / 0
Ответить

Так уто-жь.Вообще работодатель красоту не ценит и не заботится об своих подопечных.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

:)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Юристов заставляют?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (83)

Вы сидите на работе до ночи, а босс говорит: «Это не работа»

Сидели на работе до ночи? Босс может не оплатить эти часы! Знакомо чувство, когда смотрите на время, а на улице уже давно ночь, и мысль «я герой» тут же сменяется горькой: «а кто это оценит?». Вы уверены,
00:08
Поделитесь этим видео

Может ли работодатель наказать или уволить работника за отказ пройти полиграф? Что говорят Минтруд и суды?

В крупных компаниях все чаще вводят проверки работников на полиграфе. Особенно часто это встречается у на должностях с материальной ответственностью. Давайте разберемся, регламентируется ли это как-то законом,...

Ответственность работодателя за смерть сотрудника на рабочем месте: правовые аспекты и последствия

ВведениеСмерть сотрудника на рабочем месте — это трагическое событие, которое вызывает не только эмоциональные, но и серьезные юридические последствия для работодателя. В зависимости от обстоятельств инцидента,...

Вас уволили незаконно? Не паникуйте! Ваши шаги к победе и крупной компенсации!

Вам только что вручили трудовую с записью об увольнении по статье«за прогулы», на которые вас вынудили, или «по соглашению сторон», которое вы не подписывали? Первая реакция — шок и отчаяние. СТОП! Выдохните.

Для врачей и учителей льготная ипотека под 4-6%: мера поддержки или «ипотечная ловушка»?

В Государственной Думе вновь заговорили о расширении программы льготного ипотечного кредитования. На этот раз поддержку предлагают оказать врачам, педагогам и работникам других системообразующих отраслей,...

Пять ключевых прав работника в 2025 году

В 2025 году вопросы соблюдения трудовых прав выходят на первый план — работники всё чаще интересуются гарантиями, которые предоставляет им закон, а работодатели обязаны следовать этим требованиям.

Слесарь ушел с работы из-за жары, получил взыскание и лишился премии. Но суд встал на его сторону

Не так давно я писал о том, какие требования предъявляются к температуре на рабочих местах и что вправе делать работник, если условия труда опасны для здоровья. А сегодня – свежее дело, где суд проверил,...