Работодатели увольняют работников за несоблюдение дресс-кода и неуважение руководства

В настоящее время мы часто слышим друг от друга, что кого-то снова уволили.
Законно или незаконно? Это вечный вопрос. Почему?
Потому что работодатели используют всё больше возможностей, чтобы закрепить во внутренних документах организации такие мелочи, о которых даже и не подумает обычный работник без юридического образования… А вот нарушение этих предусмотренных мелочей может привести к увольнению.
Увольнение за прогул, грубое неисполнение служебных обязанностей, разглашение чужих персональных данных или по другим основаниям предусмотрено статьей 81 ТК РФ.
Но могут быть и другие основания, в связи с которыми сотрудники не подходят работодателям. Например, несоблюдение деловой этики или несоблюдение дресс-кода.

Теория и практика увольнения по таким необычным основаниям как несоблюдение дресс-кода и неуважение руководства
Казалось бы, да ничего не будет, если пару дней не соблюдать дресс-код.
А почему я должна молчать и мило разговаривать, когда на работе совсем не располагающая к этому ситуация?
Не соблюдаете дресс-код, ответили руководству не в самой вежливой форме? Скорее всего скоро Вы услышите: «Вы уволены».
А можно ли уволить за несоблюдение деловой этики? Можно, если нормы оформлены документально во внутренних документах организации и доведены до сведения работников.
В Трудовом законодательстве отсутствует понятие «вежливое общение».
В письме от 16 сентября 2016 г. № 14-2/В-888 Министерство труда закрепляет:
Работодатель может запретить «грубые, резкие выражения при общении с коллегами или клиентами».
Данные положения работодатели часто отражают в трудовых договорах, внутренних документах организации.
И наоборот: если напрямую не закрепить запрет во внутренних документах организации на грубость и нецензурные выражения, суд скорее всего не признает поведение работника нарушением. А наоборот, суд отметит, что оно не связано с трудовыми обязанностями.
Но иногда не спасают работодателей даже надлежаще оформленные документы: некоторые судьи приходят к выводу, что такие требования, как дресс-код, не связаны с трудовыми обязанностями работника.
Требования к внешнему виду работника также на практике бывают разные.
Одно дело, ношение спецодежды и средств защиты на производстве. Это относится к правилам охраны труда. И за однократное нарушение могут уволить, если производство высокой опасности. А совсем другое – требования к внешнему виду одежды. Их устанавливают в локальных актах, но суд оценивает правомерность такого правила и основания его нарушения в каждом случае индивидуально.
В пункте 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 17 марта 2004 года говорится:
При рассмотрении дел, когда дисциплинарные наказания оспаривают сотрудники, суды обязаны учитывать еще и «тяжесть проступка и предшествующее поведение работника, его отношение к труду».
Работодатели, кстати, это часто не учитывают. Но суд может признать «этические» нарушения малозначительными, а увольнение незаконным.
Государственная инспекция труда придерживается позиции, что в трудовом договоре работника, обслуживающего клиентов, возможно закрепление основания увольнения за соответствующее поведение по отношению к клиентам.
Надеюсь, данная публикация была для Вас полезна.
Мне будет приятно, если Вы поделитесь ей с друзьями и знакомыми в социальных сетях, нажав на соответствующий знак, расположенный в конце публикации.
Спасибо за внимание!
Буду рада, если понравятся Вам и другие мои публикации:
2019 год – переходный год в вопросе отмены бумажных трудовых книжек
Задерживают заработную плату? Не выходите на работу и получите компенсацию
По-моему, закон долен быть однозначен: если работодатель требует соблюдения дресс-кода - соответствующую одежду должен приобрести своему работнику сам.
Незаменимых людей нет. конкуренция на рынке труда большая.
Всё правильно. Одежда должна быть, как минимум, приличной. Девочка в очень заниженных джинсах, обнажающих в сидячем положении половину попы, у нас не прижилась.
И такие вещи должны подразумеваться сами собой, без отдельного документального оформления.
Вот именно, если б прописывали "приличность", или бы например деловой стиль, костюмы, блузки светлых тонов - это логично. А то в ВТБ помню расписывали до мелочей, например рубашка в таком-то стиле, исключительно белая (сначала просто светлая была), не допускаются рюши больше 1 см (потом и их убрали), воротник такой-то формы, вырез (горловина) не больше 2 (или там 3 не помню) см (с линейками правда не ходили), пуговицы только простые, только белые, другие цвета или какой-то формы не допускаются и тэ дэ... Ногти исключительно светлых оттенков (как будто ногти к примеру классического красного цвета мешают человеку работать) Притом каждый квартал ужесточали требования. Это уже издевательство.
😂😂😂Вот такие как раз с открытыми о... всегда приживаются в отличии от скромных сотрудников.
То, Что увольняют, это понятно. Вопрос - зачем? Очередь из работников у порога? Так она может иссякнуть!
Уважаемый Сергей, часто ведь увольняют, чтобы "своих" пристроить…..
как бы да... если не стройка и не дворник и не 30 тыс, то и дресс-код и т.д. будут соблюдать.
Я считаю, что сразу увольнять незаконно, надо предупреждать. И это надо делать при приеме на работу и в процессе работы.
По прежнему считаю, что Дресс - Код должен выполняться! Причем строго. Это касается сотрудников (из служащих) в первую очередь.
Учителя и преподаватели тоже ОБЯЗАНЫ соблюдать свой ДРЕСС-КОД! Иначе, что это за учитель такой? Представьте, пришла молодая учительница во всем обтягивающим и в короткой юбке на урок в старшие классы. Что подумают дети?
Вроде бы как бы ничего, однако, есть такие, чудаки, что кое что и подумают. Чтобы не провоцировать надо соблюдать Дресс код.
Владимир Викторович, тогда проще прописать на законодательном уровне (внести в ТК РФ упоминание "рабочая/форменная одежда"), а не пресловутый дресс-код.
Понятно. Пусть работодатель платит тогда хорошо. Чтобы люди смогли себе купить хорошую одежду. Мужчины Смокинг из последней коллекции а женщины платья или брючный костюм.
И разговаривать научатся чисто по пальцам-не шумя на работе. 
Игорь, да! А то требуют, чтобы в туфлях на шпильках ходили
а знали бы они сколько туфли на шпильках красивые стоят

И еще смотря от какого дизайнера и из какой кожи.
Игорь, вообще караул
Так уто-жь.Вообще работодатель красоту не ценит и не заботится об своих подопечных.
Юристов заставляют?