Оскин В.Д.
Оскин В.Д. Подписчиков: 25

Изменение порядка и способа изменения решения суда

425 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 40,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать


В этом материале мне хотелось бы подробнее рассказать об изменении порядка и способа изменения решения суда в гражданском и арбитражном процессе.

В соответствии со статьёй 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Аналогичные нормы содержаться в статье 324 АПК РФ В них говорится о том, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Ни в ГПК, ни в АПК РФ понятия терминов "порядок" и "способ" в сфере исполнения судебных решений не раскрываются, а потому нагляднее было бы рассмотреть этот вопрос на примере.

Так, например, если взыскание задолженности, по судебному решению, путем обращения взыскания на заложенное имущество невозможно (при отсутствии предмета залога), суд при обращении взыскателя с заявлением может вынести решение об изменении способа исполнения решения суда путем обращения взыскания на денежные средства должника.

Естественно, что изменение способа или порядка решения суда возможно только при наличии обстоятельств, которые затрудняют исполнение судебного решения, либо нарушают интересы одной из сторон.

В соответствии со статьёй 18 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, в суд с заявлением может обратиться сам судебный пристав-исполнитель (по своей инициативе или заявлению сторон), либо сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения должны быть конкретные обстоятельства дела, которые свидетельствуют о том, что исполнить решение суда в установленные сроки не представляется возможным, ввиду имущественного положения сторон.

В качестве вышеуказанных обстоятельств судами могут быть приняты во внимание: болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, форс-мажорные обстоятельства, такие как стихийное бедствие, либо значительное изменение условий жизни, переезд на новое место жительства и другие существенные обстоятельства.

К изменению способа исполнения решения судья прибегает и тогда, когда должник добровольно не выполняет решение, а исполнителем в судебном решении назван он. В этом случае, судья, вынесший решение, обязывающее должника совершить какое-либо конкретное действие, может дать возможность истцу самому совершить эти действия за счет должника с последующим взысканием с него расходов, понесенных истцом (назначить его исполнителем данного решения).

Верите ли Вы в справедливость судебных решений?

Проголосовали: 25

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
2 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Правосудие — это справедливость в действии".

Жозеф Жубер.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разбираемся, сколько на самом деле длятся суды и почему иногда кажется, что время остановилось?

1. Миф: Дело рассмотрят за 2 месяца — так написано в законе! Реальность: Да, в ГПК РФ прописан срок рассмотрения — 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ). На практике рассмотрение часто затягивается на 6–12 месяцев из-за:...

Призыв в армию... круглый год? Да, есть такие планы.

В прошлое уходит весенний и осенний призыв, теперь призыв будет проходить круглогодично. Госдума одобрила закон о круглогодичном призыве в армию, и нет оснований сомневаться в том, что закон будет принят.

Победная стратегия в судебном заседании!

Просмотрел видеозапись двух заседаний в Конституционном Суде РФ и навеяло. В первом, длившимся порядка двух часов, выступали кандидаты, доктора юридических наук, депутаты, члены Правительства, Прокуратура.

Почему юристу нужно рассказывать ВСЁ перед началом дела — на примере из практики

Многие клиенты приходят с запросом: «Хочу подать в суд — там всё просто». Но часто за этим «просто» скрывается целый клубок нюансов, о которых юрист узнаёт… уже в процессе... Ко мне обратился клиент:...

Является ли неуплата госпошлины основанием для отказа в приёме судом встречного искового заявления? Мой ответ: нет

Учитывая, что встречное исковое заявление подчиняется общим правилам предъявления иска, неуплата ответчиком государственной пошлины, влечёт принятие судьёй определения об оставлении встречного иска без движения.

Подлежит ли уплате госпошлина при рассмотрении дела в суде по требованию о рассрочке исполнения судебного постановления? Вопрос-ответ

При подаче в суд заявления о рассрочке исполнения судебного решения заявитель обязан уплатить государственную пошлину в соответствии с требованием ст. 333. 19 НК РФ (п.п. 13 п.1).