Первые жертвы закона о неуважении к власти
Кирилл П., увидев на здании регионального МВД граффити с изображением Путина с некрасивой надписью «Путин », сфотографировал ее и выложил на свой страничке в соцсетях.
Результат: в его отношении 31 марта был составлен протокол, из которого следовало, что Кирилл П., «осознавая противоправность своих действий» и «понимая неприличное значение слова». опубликовал "нехорошую" картинку на свой странице в ФБ. Скриншот протокола нарушитель правопорядка также опубликовал на своей странице.
Полиция утверждает, что пост правонарушителя был опубликован в 28 сообществах в «ВКонтакте».
Дознавателю Кирилл П. пояснил, что он хотел привлечь внимание властей к акту вандализма.
Несмотря на это, согласно протоколу, слово, которым назван Путин, «относится к грубой брани», «подразумевает уничижительное наименование гомосексуальных мужчин» и «часто используется безотносительно к сексуальной ориентации для выражения негативного, ироничного или пренебрежительного отношения к человеку».
Поэтому Кирилл П. привлечен к административной ответственности за неуважение к власти.
Что было с автором самого граффити, и почему оно какое-то время безнаказанно находилось "опубликованным" на здании аж регионального УВД, история умалчивает.
Кроме того, чтобы исключить проявления неуважения к власти, Роскомнадзор заблокировал и сайты ярославских изданий, написавших новости об оскорбляющем Путина граффити на здании местного управления МВД.
Мораль: власть надо уважать, сомнительные граффити - не фотографировать, а сфотографировав, хотя бы не публиковать фотографии на своих страничка в соцсетях, Иначе будет вам штраф!😱
По материалам https://meduza.io/news/2019/05/07/na-zhitelya-yaroslavlya-sostavili-protokol-o-neuvazhenii-k-vlasti-za-snimok-oskorbitelnogo-graffiti-pro-putina
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Автор статьи - юрист, так вспомните свою профессию и дайте ЮРИДИЧЕСКИЙ анализ события.
Или слабо? Например удивиться, ГДЕ ЗДЕСЬ ОСКОРБЛЕНИЕ ВЛАСТИ?
В той сакральной надписи было слово "президент"? как-то "власть" упоминалась?
А я утверждаю, что там было оскорбление Путина-пьяницы с соседнего квартала.
Vadim Qdrya, с какой стати вы считаете себя вправе указывать мне, где удивляться или еще как-то выражать эмоции?
Вы можете утверждать, что вам угодно. Речь была не о вас, если вы не заметили😄
Надо сфотографировать и фотографию вместе с заявлением о совершенном правонарушении сдать в дежурную часть УВД. Вот тогда это будет гражданская позиция, а не хайп.
Какую - то, "гнилую" вы предложили "гражданскую" позицию.
Разумеется. Это же не Ваше изображение в соответствующей подписью на фасаде Вашего дома. А оскорблять Президента - нынче не только модно, но и "патриотично". Правда?
Так же и нахваливать тоже путриотично и модно.
Уважение не зависит от моды и доносами его "привьешь" . А юрист, считающий стукачество "гражданской позицией" , сам этого уважения не достоин.
Отлично! Т.е. сообщение о совершенном правонарушении, преступлении - по-вашему - стукачество. И если, к примеру, в отношении Вас, или Ваших близких будет совершено преступление, или Вашу квартиру обворуют, Вы не побежите подавать заявление в полицию, ибо это - стукачество. Ну что-ж... имеете право. Но вообще-то, я прекрасно понимаю мотивы гражданина, разместившего фото в соцсетях. И цель его, очевидно, была не тиражировать фото картинки с Президентом и непотребной надписью, а показать, что эта картинка находится именно на здании УВД. Поэтому подав заявление и рассказав в соцсетях именно о том, что он его подал по этому поводу, думаю, он и цели бы своей достиг, и к ответственности привлечен бы не был.
А мож президент заслуживает такого отношения в соответствии с тем что творится в русиянии?
Возможно, быть вежливым должен любой человек. Только непросто демонстрировать хорошее воспитание, питаясь макарошками, работая за МРОТ, участвуя в "госпрограмме по расселению во времянки", оплачивая ЖКХ, посетив бесплатную поликлинику, собирая ребенка в школу или сад (а он опять подрос! Ну что за беда...). У нас большинство так живут. Вежливость это единственное, чего не хватает...
Да. Особенно, когда пишешь комменты. А то иных читаешь, и "уши в трубочку сворачиваются".
Вы, конечно, правы насчет вежливости. Но особенность данного случая не в том, что нарушитель был невежлив. Он сфотографировал нарисованную кем-то картинку с надписью на стене и разместил на своей странице Вконтакте. Кроме того, он пояснил, что хотел привлечь внимание к вандализму (граффити было на стене УВД). Так это или не так, но административная ответственность также устанавливает принцип презумпции невиновности. Значит, необходимы доказательства умысла оскорбить власть, продемонстрировать к ней явное неуважение.
Однако на деле для привлечения к ответственности хватает формальных признаков.
Исходя из публикации, как юрист, полагаю у Кирилла не было умысла на оскорбление власти, и фактически её там нет, но размещение увиденного произведено не грамотно, что дало повод и возможность заинтересованным лицам для манипуляции. Таким образом были переведены стрелки с ответственности не далёких полицейских, позволивших разместить подобное на своём здании, на стрелочника. Думаю здесь необходимо общественное и судебное рассмотрение.
Что касается непосредственно закона, на мой взгляд глумление над властью недопустимо, так что излагая её недостатки и изъяны, надо быть благоразумным, уважать прежде всего самого себя, все пороки должны быть показаны ярко и существенно, но без унижения и оскорбления.
Своё мнение теперь излагать опасно!