Немного о качествах человека...

«Быть» и «казаться» – это разные вещи. Чаще всего люди стараются прикрывать свои недостатки и слабости розовой пеленой, чтобы казаться лучше в глазах других людей. Все это происходит из-за общественного давления. И, что самое смешное, главным мотивом такого поведения является возможное осуждение со стороны людей, у которых проблем не меньше, чем у того, кто переживает, что о нем подумают окружающие.

Недавно в универе у студентов, которые посещают пары по валеологии, была возможность пройти некоторые психологические тесты, среди которых было задание «выписать свои основные качества», чтобы их потом обсудить и получить очередную дозу поощрений от психолога. Не удивительно, что среди присутствовавших никто не указал «Невежественный», «Клоун», «Зависимый от мнения окружающих», «Сплетник» и другое. Все перечисляли что-то вроде «Работоспособный», «Умный» и прочий банальный бред. Самое ужасающее, что я услышал, было «лень». Да уж, ребят, что плохого в лени? Лень – это все-таки двигатель прогресса. Обезьяна, чтобы не лезть на дерево и не перетруждаться, взяла палку и сбила плод. Так что довольно спорное утверждение, что лень является чем-то плохим.

Как вы поняли, никто не сказал о себе ничего плохого. По крайней мере из тех, кого успели спросить. Нас там было человек 30, из них спросили человек 7-8, в числе которых были люди, больше всех стремившиеся раскрыть себя и поэтому поднимали руку. У некоторых из них в списках было слово «Активный», что, якобы, оправдывает их поступок.

Возможно, я тупой, потому что мой листок был пуст. Мне просто не хотелось ничего писать, потому что тесты были реально дерьмовые. Это было еще понятно по самому первому заданию, где нам продиктовали названия 5 животных, которых мы должны были рассортировать по местам от 1 до 5, чтобы определить преимущество. Потом нам говорили, что скрывалось под этими названиями. «Семья», «Любовь», «Деньги» и прочая лабуда. В общем, это задание определяло наши жизненные ценности. Крутой психологический тест, лучше и не придумаешь! Такие тесты обычно детям дают в первом классе, чтобы хоть чем-то занять их.

Ну да ладно, что-то я отошел от темы. Люди на протяжении всей истории стараются казаться лучше, чем они есть на самом деле. Если оценивать уровень развитости общества только по словам людей, то получится, что тупых, мешающих своих ближних с говном за те же самые недостатки и слабости, которые имеются и у них самих, практически не существует. Я не говорю, что недостатки и слабости - это плохо. Я бы даже сказал, что это нормально. Пусть идеальные люди закидают меня камнями, если это не так.

Какой смысл лицемерить с самим собой? Какой смысл от подобных тестов? Я думал, психологи явно лучше понимают, что эти задания бредовые и ничего, кроме мнимой уверенности людям не дают.

Намного разумнее будет принять себя такими, какие мы есть. И, если есть реальные проблемы, то признать их наличие и стараться от них избавляться, а не прикрываться самыми прекрасными качествами. Тогда всем бы жилось гораздо легче.

Конечно, это небольшое рассуждение было основано на одном лишь примере. Но вы сами задумайтесь, разве все, что было описано выше – ложь?