Подводные камни при съеме жилья у собственника или лица, которое им представляется

В продолжение предыдущей публикации на тему: Подводные камни при съеме жилья через риелтора. Как избежать обмана предлагаю также рассмотреть возможные проблемы при контакте непосредственно с собственником жилого помещения (квартиры, дома) или лицом, называющим себя таковым.

Поиск жилья на сайтах объявлений

При подборе подходящих вариантов жилья через сайты объявлений вы находите привлекательный вариант, расположенный недалеко от ваших интересов (школа, сад, работа), да и цена аренды терпимая. Вы ярый противник «съема» жилья через риелтора, так как это дополнительное финансовое бремя ляжет на вас, и главной целью ставите контакт непосредственно с его собственником. И о чудо, вы находите такое объявление, по телефону лицо представляется собственником и назначает вам время осмотра квартиры (дома).

Встреча с собственником квартиры

Прибыв по указанному адресу, вы встречаетесь с человеком, который называет себя хозяином квартиры и предлагает вам внести 100%-ную предоплату за 1–2 месяца вперед. Большинство обычных граждан, не задумываясь, отдает деньги, а взамен получает ключи от заветной квартиры. Но стоит ли так торопить события и обойтись лишь устной договоренностью?

«Подводные камни» при «съеме» жилья у собственника

1) Проживание без заключения договора аренды (найма) – не заключив письменный договор аренды, вы ставите себя в неравное положение со своим арендодателем (собственником жилья), поскольку он вами будет манипулировать и ставить всяческие условия, нарушив которые, вы рискуете оказаться на улице. Это относится также и к постоянному повышению собственником арендной платы (в договоре ее можно зафиксировать и указать повышение не чаще, чем 1 раз в 6 месяцев). Кроме того, с его стороны возможные постоянные визиты с проверками, а владение вторым комплектом ключей позволит ему посещать жилье в ваше отсутствие, а это вам надо? Без письменного договора в квартире вы проживаете на «птичьих правах».

2) Передача денег в счет аренды за 1–2 месяца без оформления расписки – вы заключили договор, но передачу денег в счет арендной платы не оформили распиской, это также чревато возможными проблемами. Выждав 1 месяц, собственник может заявить вам о значительном повышении аренды за следующий месяц. При несогласии вы просто потеряете деньги, ведь доказать, что вы оплатили и второй месяц, нечем.

Мой совет: один раз сделайте шаблон расписки и каждый раз при передаче денег требуйте от собственника расписаться в ней, указав месяц оплаты и сумму, только в этом случае вы будете застрахованы.

3) Низкая арендная плата – этот аспект также должен вас насторожить, так как он направлен на быстрое привлечение клиента, который, купившись на его цену, не будет задавать лишних вопросов, кидается в омут с головой, не проверяя собственника и жилье, а потом пожинает последствия в виде потерянных денег и времени. Были случаи, когда снимали жилье по низкой стоимости, а потом узнавали, что в этом жилье было совершено убийство, труп пролежал несколько месяцев и прочее. Наверняка вы не захотите проживать в таком жилье и решите его покинуть максимально быстро.

«Подводные камни» при «съеме» жилья у лица, называющего себя собственником

Таких лиц можно смело называть мошенниками, поскольку, не имея законных оснований для сдачи жилья в аренду, они в нарушение закона этим промышляют.

Мною выделено несколько основных моментов, по которым можно выявить мошенника.

1) При встрече отказываются показать паспорт – под всяческими предлогами свои документы они показывать не спешат, а то и вообще не показывают, мотивируя тем, что с собой их нет и в следующий раз покажут обязательно.

2) Отказываются или уклоняются показать документы о праве собственности на жилье – это пункт является дополнением первого. Если вам не показывают документы на квартиру, стоит задуматься, а собственник ли перед вами и стоит ли иметь с ним дело. В моей практике был случай, когда таким «собственником» была пожилая старушка, которая, не имея разрешения, сдавала квартиру своей соседки. Ключ от квартиры у нее был для полива цветов, так как действительный собственник была в длительном отъезде. Мой доверитель впоследствии имел неприятное общение со следователем Следственного комитета по заявлению собственника о незаконном проникновении в жилище, таким образом, ходил по лезвию ст. 139 УК РФ. Это хорошо, что следователь попался нормальный и разобрался в ситуации. Аналогичные ситуации возникают и в случае сдачи жилья в поднаем.

Выводы

Это далеко не весь перечень подводных камней, с которыми может столкнуться человек при обращении к собственнику жилья или лицу, которое себя таковым называет. На конкретных примерах я попытался показать, что будет, если не предусмотреть эти риски. Полагаю, что многие не разделят моего мнения, сказав, что с такими требованиями жилье не снимешь. Скептикам отвечу, еще как получается, необходимо только приложить усилие и не опускать руки. При предварительном разговоре по телефону нужно стразу предупредить собственника, что вы хотите от него увидеть (конкретные документы), ведь вы же свои документы ему показываете. Покупать «кота в мешке» или нет, вам решать. Комментарии к статье приветствуются. Напишите, с какими подвохами встречались конкретно вы.