Расторжение брака в семье военнослужащего, ошибки и заблуждения.

0 комментариев

вот наиболее типичные:

1. Раздел безвозмездно приобретённого имущества

Квартира, принадлежащая на праве собственности одному из супругов, была отчуждена его родителями по договору дарения. Поскольку дарение — это безвозмездная сделка, то имущество по ней и остаётся у одаряемого. А в случае развода раздел такой квартиры невозможен.

Выходом в сложившейся ситуации является представление доказательства того, что в период брака стоимость предмета спора возросла за счёт общих вложений. Например, когда помещение стало более ценным за счёт дорогостоящего ремонта. И тут нужны доказательства: например, идеальным вариантом будут сохранившиеся договоры с отделочниками, счета и товарные чеки на предметы и материалы отделки. Убедительными и допустимыми будут показания свидетелей проводимых работ по ремонту и переустройству помещений квартиры, разрешения муниципальных властей по переустройству, акты по состоянию жилья в различные периоды, строительно-техническая экспертиза, фотографии и видеоматериалы, зафиксировавшие домашнюю обстановку в сравнении и т.д. В каждом конкретном случае можно найти различные доказательства вложения дополнительных денежных средств с целью улучшения обстановки.

2. Продажа имущества до его раздела

В процессе развода один из супругов пытается избавиться от имущества путём продажи находящегося в его владении без согласия второго. Подобные убеждения в правоте являются ошибочными, так как режим совместной собственности предполагает согласие обоих супругов на саму сделку и на использование вырученных денежных средств на конкретные семейные нужды-такие сделки оспоримы. Супруг, чьи права были нарушены, сможет в судебном порядке либо добиться возврата утраченного, либо взыскать половину рыночной стоимости проданного имущества.

Что касается стоимости, важным обстоятельством является допустимость оценки имущества. Неубедительными являются примеры стоимости аналогичных предметов, полученных на различных сайтах интернета. Хорошим выходом будет являться представление актов оценки специализированных компаний, видом деятельности которых является подобная оценка.

3. Учёт суммы долга при уменьшении доли имущества

Нередко в суде супругу предъявляют фиктивные расписки за долги.

Они исходят из того, что согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги распределяются между бывшими супругами пропорционально присуждённым им долям на имущество. Исходя из статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации займы, совершённые одним из супругов и использованные на нужды семьи, признаются общим долгом.

Встречаются случаи оформления недобросовестным супругом долговых расписок на различные денежные суммы и предъявления их в суд. Подобная уловка является попыткой добиться увеличения своих материальных благ, подлежащих разделу, с целью уменьшения доли имущества второй стороны. Однако к таким доказательствам суды нередко относятся с недоверием, и не всегда долговые расписки принимают в качестве доказательства. Тем не менее если ситуация приняла серьёзный оборот, то необходимо предоставить доказательства, подтверждающие, например, отсутствие необходимости подобного займа.

4. Желание разделить имущество детей

Требования бывших супругов о разделе имущества, оформленного на несовершеннолетних детей, не будут удовлетворены судом. Имущество, являющееся собственностью ребёнка в силу статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации не подлежит разделу. Есть, конечно, исключения, когда нужна отдельная правовая оценка — например, в отношении дарения ребёнку автомобиля, которым он сможет пользоваться при наступлении совершеннолетия, редких собраний сочинений литературы и т.д.

5. Невозможность взыскания алиментов

Имеют место заблуждения бывшей второй половинки о невозможности претендовать на алименты, основанные на том, что у должника-алиментщика отсутствуют официальные доходы. Однако по закону алименты не могут быть ниже уровня дохода, выделяемого на ребёнка при совместном проживании. И если у родителя-должника имеется в наличии капитал, то его можно учитывать как актив, способный приносить доход.

Не стоит также забывать, что за неуплату алиментов можно взыскать и неустойку, которая за несколько лет может достичь существенных размеров. В этом случае с целью её компенсации советуем обратиться в суд с иском о взыскании имущества должника, тем самым получив имущественную компенсацию.

Не нужно забывать и об административной и даже уголовной ответственности должника.

Подписаться
Донаты ₽

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,

Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи

Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Поделитесь этим видео

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы