Протокол ГИБДД – как себя защитить?

Привлечение к административной ответственности, когда можно привлечь?
Единственное обязательное условие – доказанная вина в совершении правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ гражданин не обязан доказывать свою невиновность в совершении правонарушения, но, учитывая обвинительный уклон всей нашей правоохранительной системы, на практике получается наоборот.
Наиболее часто встречающиеся случаи привлечения граждан к административной ответственности – это нарушение ПДД и неизбежная встреча с сотрудниками ГИБДД. Свои права защищать необходимо на всех стадиях административного разбирательства, и начинать нужно с того, как правильно зафиксировать свое несогласие при составлении документов в момент фиксации правонарушения.
Ставить подписи, где и зачем?
Сразу необходимо без шума, паники и нервов предупредить сотрудника о том, что будете записывать процедуру составления документов на видеокамеру. Поведение гаишника поменяется. Далее сотрудник ГИБДД обязан вам разъяснить ваши права, что делается редко, устно точно этого никто не делает. Первая подпись, которая должна быть проставлена вами в протоколе, связана именно с этим.
Кстати, если со ст. 51 Конституции РФ все понятно, то вот ст. 25.1 КоАП РФ прочитать не помешает, там как раз разъясняются право на ознакомление со всеми материалами, на заявление ходатайства, на дачу объяснения и представление доказательств. После прочтения этих норм можно расписываться в первой графе протокола.
Зачем и как писать объяснение?
Далее, страж порядка должен предоставить вам право письменно дать показания по выявленному нарушению. Для этих целей в протоколе предусмотрена графа, в которой вы можете вкратце изложить свою позицию. Не давайте этого сделать сотруднику за вас. И не торопитесь отказываться от показаний, соберитесь, если вы в корне не согласны с тем, что вам пытаются вменить. Начните объяснение с фразы: «С протоколом не согласен» или «Требования ПДД не нарушал».
Далее выскажите ваше видение ситуации, но суть вашего изложения должна заключаться в том, что случившееся произошло по не зависящим от водителя обстоятельствам либо что проступка не было. Пишите кратко, пытайтесь осмыслить то, что написали.
Если дали объяснения – подпишитесь под ним. Пишите фамилию и подпись без пропуска строк. Если в тексте пишете цифры – далее прописывайте их словами. В моей практике был случай, когда водитель дал показания о том, что выпил 100 г водки. Впоследствии в экземпляре протокола ГИБДД оказалось 1000 г водки.
Если не хватило места для изложения событий – просите чистый лист. Напишите на нем: «приложение к протоколу», в самом протоколе указываете приложение объяснения на 1 листе.
Также в протоколе обязательно укажите, что велась видеосъемка, укажите устройство, на котором находится запись.
Если в отношении вас применялись какие-то незаконные действия, также отразите это в протоколе, в тех же графах, предназначенных для объяснения.
После написания объяснения правоохранитель обязан вам сообщить о месте и времени рассмотрения административного дела. Это будет ваша третья подпись, уведомление о месте и времени рассмотрения.
После этого вы должны получить копию протокола и расписываетесь в оригинале в получении копии документа.
Никогда не подписывайте пустые бланки: вы сэкономите 20 минут, но потеряете права или попадете на серьезный штраф.
Отказ от подписи, правильно ли это?
Протокол подписывать нужно.
Правило первое: читайте, за что расписывайтесь.Правило второе: отказ в подписи не облегчает обжалование.
Правило третье: отсутствие подписи не является препятствием в привлечении к административной ответственности. Факт отказа от подписи будет зафиксирован двумя понятыми. Учитывая, что понятые наверняка тоже будут водителями, они всегда в суде скажут то, что нужно гаишникам. Таким образом, у сотрудников появится два лишних свидетеля, которые подтвердят вашу вину.
Правило четвертое: отказ от подписи в получении лишает вас права получить копию протокола, ведь, что там может появиться до суда, можно только гадать.
Правило пятое: не подписывайте никаких пустых бланков. Вместе с подписью пишите расшифровку фамилии, это усложнит возможность подделки подписи.
Правило шестое: требуйте выдачи всех составленных сотрудниками копий.
Правило седьмое: не нарушайте ПДД. А если так случилось, отнеситесь к этому серьезно, оставьте панику, что должно было случиться, уже случилось, сосредоточьтесь и защищайте себя.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Как мне кажется, первое, что надо сделать это забыть о совести, чести и другом, на чём играют «честные офицеры» пытаясь развести вас на деньги! Всегда пишите, что с протоколом не согласны и ПДД не нарушали! Вы можете в данный момент не правильно оценивать ситуацию, особенное если на вас давят два гаишника, а согласившись, обжаловать будет сложно или невозможно. Напишите, что права ст. 51 и ст. 25.1 вам не Разъясняли! Кто там что читал или бурчал это потом суд решит! Так же напишите, что нуждаетесь в защитнике. Привлекать его или нет это так же ваше дело и не к чему не обязывает. Короче надо создать максимум трудностей для этих «бизнесменов». Не сообщайте телефон, адрес и место работы! Пускай шевелят булками сами)) Вы обязаны предоставить «водительское» и свидетельство о регистрации ТС, вот пускай от туда и записывают))) Ходатайствуйте о рассмотрение материала по месту жительства))) В общем решили поработать, пусть работают)) Штраф больше не станет, а если, что то серьёзное, то возможно это поможет вашему адвокату!)) Ведь порой, то, что вам кажется очевидным, совершенно неочевидно с точки зрения юриста))) И не ходите к ним в машину! Там установлены камеры и если вы, в надежде, что вас отпустят, скажете, что да, не заметил, нарушил и тд., то уверен, что эта запись появится в суде как ваше чистосердечное признание)))
Хотел бы добавить к Вашим рекомендациям:
Правила составления протокола не предполагают опрос обвиняемого, вносится информация на основе имеющихся документов. Действительно нет нужды отвечать на такие вопросы.
Не уверен, имеет ли смысл заявлять ходатайства о рассмотрении и защитнике, ведь никакого рассмотрения не будет, поскольку постановление уже вынесено, и оно вступит в законную силу, если не обратиться в суд.
Не мы придумали закон, нас заставляют исполнять его силой, поэтому мы перед законом не имеем никаких моральных обязательств. А вот "офицеры" совершенно добровольно служат закону и защищают его, как раз таки у них и нет морального права хоть в чем-то нарушить закон.
Если вы ходатайствуете о защитнике, то никакого постановления на месте быть не может. Вам обязаны предоставить время для привлечения защитника и ознакомления со всеми материалами дела на основании всё той же ст. 25.1. Обычно в протоколе указывают время и дату рассмотрения если инспектор на месте отклонит ходатайство о рассмотрении по месту жительства, то надо сразу написать, что в указанное время явиться не сможете. И пусть вас уведомят надлежащим образом о рассмотрении в другое время. Я не отрицаю, что бороться за отмену штрафа в 500 р (250 р при оплате в течении 20 дней) нет смысла, но если нарушение более серьёзное, то всё, что вы внесёте в протокол при оформлении, возможно в дальнейшем поможет вашему адвокату. Ну или как вариант, при наличии свободного времени, вы можете сами потренироваться))) Выиграете - хорошо! Не выиграете - 500 р не такте большие деньги для опыта общения в суде)))
За 250 рублей можно купить 12 булок хлеба.
Для начала - пусть предъявит удостоверение уд. личность. Далее: Печать синего цвета?, размер 4-5 см.?, в окружности вписано ОГРН, ИНН организации выдавшей удостоверение? Орел (герб) соответствует стандарту? Подпись лица выдавшего удостоверение - расшифрована? Он в курсе, что МВД РФ коммерческая организация и директор - Колокольцев? А следовательно у сотрудника должна быть доверенность на предъявление полномочий и прав от директора. Ничего этого у сотрудника НЕТ! Да, если спросить - является ли он гражданином РФ? А у РФ только один гражданин остался - Стивен Сигал, все остальные - граждане СССР, включая ПУТИНА и МЕДВЕДЕВА. А теперь решайте - оборотень он или ряженый, ну никак не сотрудник полиции.
Интересно вы обыграли. Но мне кажется каждый гибддшник сам себе Колокольцев.
ОРИГИНАЛ протокола лучше сфотографировать, копии всегда не читаются. И неплохо спросить в гугле правила которые пишут в протоколе.
Как дополнение можно и это сделать.
А почему я должен предупреждать гаишника, о том, что веду видеофиксацию, это он обязан предупреждать водителя об этом, если права не зачитаны, то можно так и написать, что не зачитаны, и не разъяснены, потом можно ходотайствовать о прекращении по делу об админ правонарушение, так как были нарушены ваши права по сбору доказательств по делу, много чего можно написать, главное дать им понять, что водитель так просто не сдастсца, а лишний геморрой им не нужен, хотя и деревянных там много, боритесь за свои права.
Ольга Дмитриевна, уж коли речь идёт о нарушении пдд, как указано в заголовке, то для чего Вы сразу же вводите читателей в заблуждение? Презумпция невиновности не распространяется на граждан, обвиняемых в нарушении пдд. Об этом сказано в упомянутой Вами статья 15 часть 3, а в место отведённое в протоколе для объяснений, едва ли можно втиснуть три слова.
Почитайте еще раз, есть бланк объяснения, а если его нет у сотрудника, то пишите на отдельном листе только укажите в протоколе, что есть объяснение на 1 листе. А презумпция действует до тех пор пока вину не установит суд.
Сами перечитайте свою статью, в ней Вы ни полсловом не обмолвились о существовании бланков объяснений, советуете прямо в протоколе писать, либо на чистом листе.
А презумпция вины и невиновности не может ограничиваться во времени, либо она есть, либо нет, и уж от решения суда никак не зависит. Это изначальное предположение, подход, принцип, которым руководствуются, и говорить о сроках действия не корректно. Мне кажется, что вы неправильно понимаете значение этого слова (презумпция)
Как раз таки в примечании к ст.15 коап и установлена презумпция виновности для обвиняемых в нарушении пдд, когда гражданин считается виновным во вменяемом ему правонарушении, пока не докажет обратного, что совершенно противоположно тому, с чего Вы начали.
Это правило действует в любых условиях, не только нарушение ПДД.