Нужна ли нам общая идеология. Размышления. Сравнения.

Последние события вокруг РПЦ наводят на некоторые мысли.

В СССР был «Кодекс строителя коммунизма», не фонтан, но хоть что-то. Было более-менее чёткое понимание того, что такое хорошо, а что такое плохо, были общие для всех герои.

Мне думается, что в данный момент наблюдается разброд и шатание – кто в лес, кто по дрова. Возможно, что власть пытается объединить нас при помощи церкви, преследуя при этом и ещё одну цель – отучить подвергать всё осмыслению и сделать довольно послушными.

Однако меня радует, что не подавляющее большинство готово идти таким путем.

Смотрю на другие страны и сравниваю.

У Европейских стран в подавляющем большинстве отсутствует общая иделогия.

Вот например Франция, на которую в последнее время часто обращены взоры.

В настоящее время во Франции нет консервативной партии. Консерватизм — это средство сохранения политических и общественных договоренностей, которые существуют уже очень давно и считаются полезными. Настоящий консерватор не тот, кто против перемен. Настоящий консерватор — тот, кто призывает дать оценку переменам. В настоящее время во Франции плюрализм. Не против ли этого плюрализма все протесты? Этого всего лишь мысли.

Британский же консерватизм надолго пережил свои континентальные аналоги, но позиций своих не удержал.

Итересен с этой точки зрения Китай., или его специфический социализм, «ю чжунготэсэдэ». Китайский социализм отличается от общепринятого по Марксу тем, что так называемой надстройке придается большое значение. Китайский социализм провозглашает примат культуры и идеологии, а не примат экономики.

У китайцев - примат культуры, то есть твёрдое сознание того, что именно идеи, культура, традиции, духовная жизнь общества, по большому счёту, идеология имеют решающее значение в жизни социума.

Ведь каково бы ни было понимание культурной революции, а Китаю ведь удалось вывести свою экономику на тот уровень, на котором страну уважают все, а США по уши в долгах перед Китаем.

И ведь итересно ещё и то, что Китай никогда не отказывался от векового утверждения о том, что он должен находиться в центре мира. Китай так же огромен, как и Россия. Однако гораздо более един, чем мы.

Это всего лишь размышления и сравнения.

А ведь Россия обладает уникальной консервативной традицией. Русская консервативная мысль составляет один из наиболее крупных сегментов всего мирового консерватизма.

А не пора ли нам задуматься уже о формировании своей идеологии, основанной на богатом историческом опыте?

У нас в настоящее время ЕСТЬ консервативная партия. Так и называется КПР. Эта партия – за монархию, что меня весьма пугает. Хотелось бы, что бы у нас появилась адекватная консервативная партия.

P.S.Если возникнет желание комментировать, убедительно прошу прочесть мою статью «Один из признаков человека-потребителя». Это важно, потому что на выхолощенные комментарии буду реагировать резко, уж не обессудьте. Комментировать в ближайшие дни не смогу, но обязательно отвечу, если комментарии всё же будут.