Благотворительность миллиардеров и прогрессивная шкала налогообложения

Новость о том, что Маккинзи Безос, которая получит после развода с Джефом Безосом, самым богатым человеком мира, 35 миллиардов долларов, пустит половину этой суммы на благотворительность, вызвала неоднозначную реакцию.
Благотворительность американских миллиардеров и налогообложение
Потому как в данном случае начали сразу говорить об источниках такого громадного благосостояния, которое облагается в США налогом меньше, чем обычная заработная плата. Потому как налог на заработную плату в США в два раза меньше, чем инвестиционный доход, то есть доход от акций. Получается, иметь свою компанию там гораздо более выгодно, чем просто вкалывать обычным образом, даже имея частный бизнес.
Это дало повод говорить не о благородных намерениях как Маккинзи Безос, так и остальных американских миллиардеров, которые в последнее время упражняются в благотворительности, а о том, что они фактически с жиру бесятся.
Действительно в США является правилом хорошего тона для людей состоятельных участвовать своим капиталам в каких-то социальных проектах, в противном случае они становятся там просто нерукопожатными.

Ситуация в России
В России ситуация с этим гораздо более практичная. С конца 90-х у нас установлен единый налог на доходы физических лиц по ставке 13 %. То есть уборщица платит 13% со своих 10 000 и Абрамович со своих запредельных доходов. Хотя ранее у нас была прогрессивная шкала налогообложения, которая разнилась в зависимости от величины дохода: 12, 20, 30 %.
Налог у нас довольно низкий, если рассматривать его относительно богатых людей. Потому как нигде больше ни в одной стране нет таких налогов на такие большие доходы. Недаром пошло поветрие с недавнего времени, что звезды из Европы вдруг захотели получить статус резидентов России, как Депардье.
Однако тот, пожив у нас некоторое время, смотался обратно в Европу, награждая нашу страну попутно нелестными эпитетами, и тенденция заглохла.
Постоянно муссируется вопрос о введении все-таки прогрессирующей шкалы налогообложения, но этот вопрос дальше популистских лозунгов, что надо, не идет.
Однако, несмотря на такие лояльные налоговые условия, никакой моды на благотворительность среди наших новоявленных миллиардеров не наблюдается. Зато наблюдается блистательная демонстрация самых дорогих яхт, домов и даже футбольных клубов. Недаром в Москве цены на недвижимость одни из самых высоких в Европе, несмотря на то что заработная плата – одна из самых низких.
Благосостояние же населения не растет уже 10 лет даже по официальным оценкам.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Рожа не треснет у вас от прогрессивного налогообложения? Пусть сначала все те, кто небольшую зарплату в конвертах получает, начнут платить налоги. Всё хотите на чужом х.. в рай въехать.
Ну, не хотите прогрессивную шкалу налогообложения, так вас можно и раскулачить. Желающие всегда найдутся. Следующие окажутся разумнее и скромнее в запросах. Было уже и, всё равно, идиоты не переводятся.
Раскулачивание мы уже проходили. Про...ли все.
Разорили и уничтожили крестьянство. Батраки, которые раскулачивали, богаче не стали.
А прихватизировать чужое у нас в крови, видимо.
Согласна с вами. Есть смысл, если зарплаты у всех белые. Если в вести прогрессивный налог сейчас, то серых зарплат станет больше.
Если ввести повышенную ставку начиная например с 200 000 рублей в месяц - то каких таких СЕРЫХ зарплат будет больше? ОЧЕНЬ МНОГО простых разве россиян получают такие зарплаты?
Если простой рабочий получает официально МРОТ а остальные 10 т.р. в конверте. Что мешает кто получает официально 200000, получать 180 т.р.
При действующем режиме (феодально-олигархическом) в нашей стране, действительно ни чего не мешает. У нас можно и даже одобряется, декларировать 3 копейки годового дохода, но при этом иметь пару-тройку элитных квартир, плюс 3-х этажный "домик" в деревне на садовом участке в пару га, мини автопарк, яхточку и разное, по-мелочам (шубохранилище, лом цветных металлов, часики, собачек, лошадок и т.д. и т.п.).
А при "официальной" з/плате в размере МРОТ ни в чём себе не отказывать (выходные в Париже или в Альпах, сафари в ЮАР, загар в Майами или на Бали, про бытовые мелочи вообще молчу...)
И ведь, ни кому и ни когда, даже в голову не придет (как у проклятых западников и пиндосов) сравнить твои доходы и расходы и призвать к ответу - на какие шиши ты новый "Майбах" приобрёл, ведь только вчера материальной помощи у государства просил, чтобы за коммуналку заплатить? У нас даже таких надзорных органов не предусмотрено!
А если навести в стране порядок, то серых зарплат не будет! Мы же не сами себе их в сером виде назначаем, мы бы белым рады были, да кто ж даст если в стране анархия?
РАБотай Сашок... РАБотай))
Т.е. я имею право говорить о прогрессивной шкале НДФЛ, потому как работаю в организации платятся ВСЕ налоги и применяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "белые" схемы заработной платы? А у тех, кто живет не в "белую" таких прав нет?
Круто!
вот на вашем х...точно нет) а рай нам уже обещали мы туда на ракете рванем с ядерной боеголовкой...
Мы рванем)) Вы лично то куда рванете? Пацаны молодые рванут в случае чего, но не вы. Хотя, тут опять все сводится к теме транспортировки в райские кущи на чужом детородном органе...
Еслм накроет то всех и сразу, при чем тут пацаны молодые?
Так по поводу зарплат в конвертах, это вопрос к хапугам (предпринимателям), которые не регистрируют рабочих чтобы не платить налоги.
Регистрировать рабочих это обязанность работодателя. Вот с этих хапуг и начинайте!
Вы похоже из реальности выпали куда то, "хапуги" вы в курсе вообще какие налоги у нас в стране? Есть конечно такие, кто не регистрируют рабочих, чтобы уходить от налогов. Но, очень часто человеку предлагают - или 50 на руки в черную или 30 официально.
Получается как: доят тех, кого уже десять раз выдоили и снова доят. Даже пенсионерам хотят запретить работать, потому что они работают неофициально, а вот почему-то кого нужно подоить: тех, у кого денег "куры не клюют" доить стесняются. Когда же у нас найдётся тот, кто сможет их выдоить?
Как у Ильфа и Петрова в двенадцати стульях начальник богадельни, воровал все что плохо лежит и стеснялся... бабок кормил кашей и макарошками, а еще у него были,, сироты,, его родственники у который морду за неделю не обьедешь, прям думцы наши...
Какие налоги люди, вы о чём, проснитесь, все ресурсы продаются "дядей", вы работаете на "дядю", все налоги, штрафы, сборы идут к "дяде" и кому вы хотите, чтобы он платил налоги, вы правда думаете, верите в какую-то "справедливость", мы все РАБЫ, а "дяде" на проблемы рабов насрать.
Когда Путин рассказывал в прямом эфире про необходимость повышение пенсионного возраста, у него спросили про прогрессивную шкалу налогооблажения. Из его слов это принесет в бюджет страны не достаточно денег, всего 170 миллиардов рублей (именно миллиардов) возможно для его и его окружения это мизер, но даже эта сумма могла бы снизить колоссальный разрыв в доходах в течении первого года, а далее по нарастающей. Но правильно говорят что собака сама себя не укусит.
Встатье аткравено неграмотно напутаны налоги. Налог на ивестиции маленокий. А налог на личные доходы и сверх прибыль 50% и 30%.если не отдала бы всё равно забрали. Вот они и в кладывают в науку новые технологии. Благтворительность. Прогресивная шкала есть во сех государствах (только по разному называется) нет её в украине и россии. Тут правят алегархи. А им плевать на народ.