Убийство и угроза убийством. Взаимосвязь

У нас на сайте в рассылке появилась статья, в которой автор пыталась объяснить, что такое угроза убийством. Я оставил там свой комментарий по поводу того, в каких случаях наступает уголовная ответственность по ст.119 УК РФ (угроза убийством), а в каких нет. Но в моей публикации пойдет речь несколько об ином. Было совершено очередное убийство. Казалось бы, кого в наше время этим удивить? Да никого. Но дело в том, что оно было совершено человеком, который уже имел судимость именно по ст. 119 УК РФ за угрозу убийством.

Обстоятельства убийства

В начале марте в Липецкой области 46-летний мужчина был задержан по подозрению в убийстве супруги и ранении пожилой тещи. Как сообщала пресс-служба СУ СК РФ по Липецкой области, трагедия произошла 3 марта в селе Ленино Липецкого района.

Подозреваемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес 43-летней супруге несколько ударов по голове. В конфликт вмешалась мать женщины и заявила, что позвонит в полицию. В ответ мужчина пригрозил им убийством. В полицию все же позвонили.

Когда они приехали, мужчина ударил жену ножом в грудную клетку, а затем напал на тещу. (Хочу сразу отмести возможные вопросы: почему прибывшие полицейские не смогли предотвратить убийства, мне неизвестно, как и неизвестны обстоятельства происшедшего. Да и не в этом суть публикации, а немного в другом.) 43-летняя женщина скончалась на месте, ее 78-летняя мать была госпитализирована. Убийство произошло после свадьбы. Убийца был отцом жениха. У него уже была судимость за угрозу убийством.

Информация к размышлению

Как я отметил выше, другой автор опубликовал статью об угрозе убийством. Форумчане отмечали, что ст. 119 УК РФ не «работает».

Я возразил на это и отметил, что знаю немало дел по ст. 119 УК РФ, по которым осуждали угрожавших. Но я не помню такого случая, чтобы угрожавшего приговорили к реальному лишению свободы. Обычно это происходило следующим образом: пьяный муж, поскандалив с женой, схватил ее за горло со словами: «Задушу!» Ну или как-то так.

Она вызвала полицию, полицейские составили материал, усмотрели в его действиях угрозу убийством и направили материал в дознание для возбуждения уголовного дела. К слову сказать, в таких случаях полицию вызывают, как правило, не по факту угрозы убийством, а по факту противоправного поведения угрожавшего вообще.

Так вот, до суда муж попросил прощения, помирился с женой, заверив, что это больше не повторится, мол, выпимши был и все прочее. Жена прощает и в суде просит его строго не наказывать. Получив наказание, не связанное с лишением свободы, он возвращается домой. Был один случай, последний, когда жена в суде говорила, что не прощает его, что это уже не первый раз, и все равно ему реального лишения свободы не назначили. И вот, во взаимосвязи с описанным мной убийством и подумаешь: а может стоило бы его годика этак на три отправить за угрозу убийством в «места, не столь отдаленные»? Глядишь, и люди бы живы были! Ваше мнение, уважаемые читатели?