Субсидиарная ответственность директора и учредителя

В 2018 году федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности» претерпел изменения, направленные на снижение недоимок по налогам и сборам с обанкротившихся налогоплательщиков, защиту прав кредиторов и повышение ответственности учредителей фирм по долгам. Таким образом, субсидиарная ответственность прочно входит в современные реалии бизнеса. Рассмотрим более подробно это явление.
Субсидиарная ответственность
Субсидиарная ответственность – это ответственность директора и учредителей перед кредиторами и государством за долги фирмы.
Если юридическое лицо не может расплатиться по долговым обязательствам, то есть возможность привлечь к субсидиарной ответственности директора, учредителя, главного инженера или главбуха, контролирующее должника лицо.
Для наступления субсидиарной ответственности ситуация должна соответствовать следующим критериям:
1. В отношении фирмы проведена процедура банкротства (далее — процедура) или получено заявление должника о несостоятельности.
2. Привлекаемое лицо имело властные полномочия в управлении предприятиям.
3. Должна быть доказана причинная связь между действиями привлекаемого лица и разорением компании.
Что говорит закон
Привлечение к субсидиарной ответственности строго регламентирует федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности». Привлекать виновных лиц к субсидиарной ответственности можно только в ходе конкурсного производства, когда имущество обанкротившейся компании реализовано и произведены расчеты с кредиторами. В рамках несостоятельности есть возможность подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, составить которое может конкурсный управляющий. В ситуации, когда управляющий не реализовал обязанность подачи такового заявления, с инициативой могут выступить кредиторы.
Когда управляющий выносит определение о привлечении к субсидиарной ответственности, он должен подать следующие документы:
• заявление, в котором указываются все лица, которые привлекаются;
• выписку из ЕГРЮЛ;
• документы о получении ответчиком копии заявления;
• квитанции об уплате госпошлины;
• реестр требований.
Нередко при этом назначается экспертиза, которая показывает, есть ли признаки фиктивного, преднамеренного банкротства.
Далее осуществляется судебный процесс, в рамках которого рассматриваются все обстоятельства, доводы инициатора, отчеты экспертов, устанавливается размер ответственности и принимается соответствующее решение суда.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Какой-то бред, а не закон. А на фига вообще вводили "общества с ограниченной ответственностью" ? Удалить тогда полностью главы из ГК о такой форме предприятий и никакой головной боли. Вступил в бизнес - готовься к полной конфискации всего.
Странное у нас государство - дрючат предпринимателей (и тех кто пытается раскрутить экономику), а воры из госбюджета, чаще всего, идут на повышение.
Закон издан-богатые, что наворовались, банкротят организацию, а сотрудники остаются без зарплаты. И никто ничего не проверяет. А конкурсного управляющего ставят, который для себя ежемесячно начисляет зарплату, в Арбитр. Суд подают данные, которые не соответствуют учету организации. И ничего нигде не докажите.
Полностью с тобой земляк согласен! Сама аббревиатура говорит об ограниченной ответственности учредителя!
"3. Должна быть доказана причинная связь между действиями привлекаемого лица и разорением компании" Мне кажется, никогда этого не доказать. У нас следственные органы ничего сделать не могут, как бороться за свои деньги простому человеку?
Уважаемые. Субсидиарная ответственность на руководителей в Арбитр. Судах не работает. Всё работает в пользу конкурсных управляющих и в обвинение других лиц.
То,что фиктивное банкротство, тоже не работает. Конкурсные жируют, нарушают все законы. Их поддерживает Росреестр. Ничего для блага сотрудников не делается. Эту школу я проходил лично, где мне на белое, говорят - чёрное и документы представлены в Арб. суд - сплошное враньё.
В случае исключения компании из ЕГРЮЛ субсидиарку взыскивают с учредителей солидарно и не надо обанкротить никого. Генеральный директор в случае невозможности оплаты долгов обязан в течение 2 месяцев подать на банкротство. Не подал-виновен.
А когда бывший работник может подать на гендиректора в суд как на физика, если его предприятие по решению суда не платит долг по зарплате?
А если учредитель стал банкротом как физлицо, а у ООщки долг перед банком и имущества нет? И сдает отчеты нулевые? Как привлечь к субсидиарке?