Как установить доверительные отношения с адвокатом

Очень часто первичные обращения граждан ко мне начинаются словами: «Мне надо подать в суд иск о том-то», «Мне над написать жалобу Президенту/Уполномоченному по правам человека и т. п.», «Мне надо сделать запросы туда-то».
Однако никто не обращается к врачу сразу с просьбой «Мне надо сделать операцию на брюшной полости» или «Мне надо удалить 5 зубов и 3 вылечить».
С чего же начать?
Если вы выбрали адвоката, к которому хотите обратиться, начните с подробного изложения и рассказа о сложившейся у вас ситуации и своей проблемы.
Не задавайте сразу от двери, переступив порог, вопрос: «Вы мне поможете или нет?» И если от двери, только увидев вас, адвокат ответит вам: «Конечно, помогу. Потому что я самый самый», – закрывайте эту дверь сразу и навсегда.
Принесите на прием к адвокату все имеющиеся у вас по этой проблеме документы.
На вопрос: «А какие документ нужны?» я отвечаю: «Все те, которые у вас есть на сегодня. Даже те, которые вы считаете совсем неважными. Потому что бывает так, что в одном маленьком "неважном" документе и кроется суть».
«В деталях кроется и истина и дьявол», – всегда говорю я.
После рассказа ответьте на вопрос адвоката четко без воды и эмоций. Не нервничайте, если вопросы, по вашему мнению, не по существу и не важны. Адвокату виднее, потому что он специалист.
Иногда вопросы я задаю гораздо больше времени, чем говорил сам гражданин. И только потом я начинаю обсуждать с вами пути решения проблем.
Их может быть несколько или один. Может быть, что проблема решается совсем не в судебном порядке и тем более не Президентом, а совсем другим путем.
А может быть, ее вообще нельзя решить. Бывает и такое. Если она крайне запущена самим человеком или закон не на его стороне. Задайте адвокату вопросы. Не стесняйтесь. Как правило, лично я не ограничиваю в приеме по времени и отвожу на него столько времени, сколько нужно.
Не торопитесь давать свое согласие на выбор пути решения проблемы. Можете оплатить адвокату ознакомление с документами и консультацию и взять время подумать. Проанализируйте сказанное. Утро вечера мудренее.
Я не тороплю человека и не навязываю ему свои услуги.
Если он не принял мое предложение о дальнейшей работе намеченным мною путем и больше ко мне не пришел, это его выбор.
Не поддавайтесь на провокации
– Срочно сейчас надо оплатить дальнейшую работу. Иначе будет поздно.
Уважающий себя и клиентов адвокат так говорить и требовать никогда не будет.
Это удел бездарей от юриспруденции и рвачей.
Иногда и я отказываю обратившемуся в помощи не потому, что его проблема не решаема. А потому что он уверен, что ему надо идти только своим путем, который не отвечает закону и с которым я не согласна и который не принесет результата. Тогда тоже до свидания.
Но, как правило, разумный человек всегда прислушивается ко мне, и мы находим взаимопонимание, начинаем работать по существу для решения проблемы.
И еще прислушайтесь к моим словам. Задумали судиться – наберитесь терпения. Подготовка качественного иска (а не тяп-ляп,) его подача в суд, рассмотрение дела, вынесение решения, обжалование решения любой из сторон занимают длительное время.
Скоро – не значит споро. Если у вас есть проблемы или вопросы, пишите мне в личные сообщения. Мы все обсудим, не спеша и подробно.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Большинство современных юрфирм еще не видя клиента в своей рекламе уже гарантируют, что помогут. Ради любопытства иногда обзваниваю такие конторы и задаю несколько самых простых вопросов. Сначала начинается переадресация от одного горе-специалиста к другому, потом предлагают прийти с имеющимися документами и т.д. Проблема в том что наши граждане к адвокатам и юристам обращаются порой тогда, когда уже вопрос доведен до абсурда, они никому больше не верят и, услышав, что им помогут, согласны наа все. Только последствия этого оказываются еще более тяжелыми чем предыдущий горький опыт.
Есть, всё таки, одно обстоятельство, которое вынуждает поторопить обратившегося. Это сроки исковой давности. Можно думать над ситуацией 30 лет и 3 года. Но сроки исковой давности, или сроки для обжалования - они не резиновые. Потому иногда приходится говорить жестко. Например, если требуется обжалование постановления по делу об АПН - всего 10 дней. Можно сказать, что думать здесь некогда.
Можно сказать, Елена Алексеевна.
Но и бросаться на первого встречного юриста, который за" скорость" обещает вам" горы свернуть" тоже не следует. Утро вечера всегда мудренее.
Я - исключительно о сроках. Когда такое "поторапливание" возможно.
Ни о каких золотых горах, при этом, не может быть и речи.
Оно и видно, что вы торопитесь. Вот и получается, что вы быстренько обвинили заочного собеседника в том, что он рьян, да при этом ещё и деревенский житель. Интересно, какими нормами закона вы при этом руководствовались. Наверное, не всегда надо торопиться.
Это вы кому и о чем?
Вы в ту тему попали., куда хотели?
По какой причине был удален ответ? Признаки какого правонарушения он содержал?
Так-то оно, конешно, так... Никто и не спорит, что с адвокатом идти в суд во всех отношениях лучше... Да вот проблема - где деньги взять на адвоката? Сами знаете:1) подготовка искового заявления; 2) подготовка возражения на отзыв противника; 3) подготовка ходатайств; 4) ознакомление адвоката с делом;5) выход адвоката в с/з (1 выход - минимум десятка); 6) подготовка апелляционной (частной) жалобы; 7) выход адвоката в суд апелляционной инстанции - вот минимальный набор действий адвоката. Тысяч на 50 потянет. Если лишние (дурные) деньги есть - Вам повезло. А если на хлеб не хватает?
Сочувствую вам. что на хлеб не хватает. Бывает и такое.
Галина Александровна, зря Вы иронируете на счёт тех кому на хлеб не хватает, как вы выразились "такое бывает". Так вот, если Вы не знаете, то как раз бывает и такое, что на хлеб хватает. А вот адвокаты да, бывают и нормальные, как Вы, например. Только выражайтесь пожалуйста по-корректнее, а то можно подумать, что только адвокаты в три пота вкалывают, а остальное население пьяницы, лентяи и тунеядцы!
Где вы мою иронию и не корректность увидели?
Я рядом с вами живу и знаю., что очень часто многим людям на хлеб не хватает. Бывает такое.
А зачем платить за каждый шаг адвокату.? Найдите грамотного адвоката, обо всем поговорите, обсудите и тогда оплатите его услуги по ведению дела от составления иска и до вынесения решения судом.
У меня на адвоката денег нет!
Согласна, с деньгами туго, но вам надо проконсультироваться с адвокатом и понять-если шансы выиграть дело велики и это дело вам важно, то тогда и деньги найдутся.
Прежде всего надо учитывать рекомендации людей, которым можешь доверять. Посмотреть отзывы о данном адвокате, ну и личная беседа. А дальше очень многое от удачи зависит. Плюс, не конкретизирована тема - адвокат по какому вопросу - одно дело составление гражданского иска или ведение какого-то документирования, другое дело уголовное преследование да еще и с серьезной статьей.
В последнем случае как от огня бегите от бесплатного адвоката, да еще предложенного судом. Как правило, такой утопит получше обвинения. Хотя и не всегда.
[quote u="Василий Мовчун" msg_date="05.06.2019 в 08:24" msg="31995399"]Плюс, не конкретизирована тема - адвокат по какому вопросу - одно дело составление гражданского иска или ведение какого-то документирования, другое дело уголовное преследование да еще и с серьезной статьей[/quote
Тема не требует конкретизации.
.Конкретизация с газу на глаз может только быть в кабинет адвоката. А не на весь интернет и во всеуслышание.
Доверие к адвокату нужно по любым делам. " одно дело" или " другое дело"
И гражданские и уголовные и любые другие дела требуют работы кропотливой, трудоемкой и качественной.
Разная степень прокола. Попался левый юрист или адвокат в гражданском деле - потерял деньги, попался, работающий реально на обвинение, при уголовном, особенно при вине - получил годы лишения свободы.
Более того, при определенном виде уголовного дела может иметь смысл искать адвоката, который сможет досудебно развалить дело, используя свои наработки
.
Но в любом случае юриста нельзя искать чисто по объявлению.
Нашла через знакомых, якобы выиграла эта адвокат сложное гражданское дело (после смерти отца несовершеннолетний ребёнок остался практически ни с чем, все досталось мачехе). И ЧТО? В моем деле адвокат урабо талась - написала исковое, в красивом прикиде приходила на суд. заседания... И это вся её работа! Ни плана действий. Ни поиска доказательств, ни каких ходатайство, ни разговоров с потенциальными свидетелями, ни разу за 8 месяцев пока длился суд не знакомилась с делом, никакого дельного совета, не явилась на последнее заседание... Дело проиграло.
А отдано 40 т.р.