Опрос. Опасны определенные породы собак, все собаки или дело в хозяевах?

Про собак можно говорить бесконечно. Хозяин будет умиляться четвероногим другом, жертва нападения животного – негодовать.
Причина смерти – укус собаки
В Чувашии вынесен приговор главе фермерского хозяйства за причинение смерти по неосторожности. Его большие собаки (кавказец и среднеазиат) набросились на пожилых людей. Двое мужчин получили вред здоровью разной степени тяжести. Пенсионерка 76 лет умерла на месте происшествия.
Вы можете представить боль и ужас людей, которых рвут собаки?..
Выявлено, что собаки содержались без намордников, на изношенных цепях. До трагедии собаки уже срывались с привязи и свободно бегали по деревне.
Хозяин собак приговорен к 11 месяцам ограничения свободы. Это цена жизни и здоровья людей.
Жизнь животных по ГК
Собака – имущество. Ст. 137:
К животным применяются общие правила об имуществе…
Домашние животные - имущество конкретных лиц. Бродячие псы – во власти государства.
Права собственников имущества не должны нарушать права окружающих. За своим имуществом надо следить. Собаку не следует выпускать без надзора – она может укусить прохожего или (пусть и играючи) испачкать ему одежду. Купить собаку – мало. Собака – это ответственность.
Опасные породы собак
Сейчас идет обсуждение Перечня потенциально опасных собак. Предлагается признать опасными такие породы собак (и их метисов) как:
• американский бандог
• амбульдог, бэндог и гуль дог
• бразильский бульдог и алапахский чистокровный (отто)
• булли Кутта
• волко-собачьи гибриды, волкособ и гибрид волка
• питбульмастиф
• северокавказская собака.
Оставить свое мнение по проекту можно по ссылке Подробнее ➤
Это перечень от 29 мая. В раннем варианте опасными породами собак указывались овчарки, доберманы, доги, бульдоги, мастифы, шарпеи, ризеншнауцеры, ротвейлеры, терьеры – стаффордширский, були и питбули, пр.
Собаки среди нас
Я обожаю собак. Всех – чернышей, спаниелей, бассетов, дворняжку соседей по кличке «Малыш» и т.д. И я боюсь собак. Фраза от хозяина бегущего навстречу пса «Вы его не бойтесь, он не укусит» для меня показатель того, что человеку этому плевать на всех и вся, кроме себя. И собаку такого гражданина/гражданки точно стоит опасаться. И да, мне не нравится, когда в меня тыкается носом чужая собака, пачкая одежду.
Это вообще как-то неприлично, когда кто-то чужой пытается тебя измусолить. Человек психически здоровый не станет ведь высмаркиваться и вытирать слюни о плащ мимо проходящего? Почему владельцам собак не приходит в голову, что чужая собачья слюна и нос тоже малоприятны? Почему они не думают, что вылетевшая из кустов собака – серьезно пугает. Что помимо повышенного давления, прохожий может получить травму, упав от неожиданности (не у всех ведь хорошо с вестибулярным аппаратом).
Как можно гулять в жилом дворе даже с «ой, у меня маленькая собака», не убирая за ней фекалии? И прочее, прочее, прочее…
А что думаете вы думаете?
Мое мнение о собаках вне частных территорий
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вообще-то у меня нет собаки. Но собак я люблю. Как и кошек. Хотя психологи говорят, что кошатники не бывают собачниками. Могу поспорить с ними в этом. И, возвращаясь к опросу, на мой наивный взгляд, постановка вопросов не корректна. Собака непредсказуема и может быть опасна, независимо от породы. Да, собака может быть опасна, как и любой другой зверь. В том числе и человек. На нас на всех значит надо надевать намордники? Чтобы абы что не вышло. Меня в моей жизни собаки кусали трижды. Уколы после их укусов явление пренеприятное. Хулиганы и бандиты на меня нападали значительно чаще - работа у меня такая, приходилось поздно возвращаться домой после смены. Скажете, это про другую проблему? А я думаю, что это одно и то же. Опасность от зубов и от обреза или ножа в равной степени опасность. Но собаку я могу "уговорить" меня не трогать, а бандита не получится.
На меня (моего ребенка, знакомого) напала собака в общественном месте – это недопустимо! Раз напала, значит "допустимо". Чаще всего нападение собак, как и других животных, мы провоцируем сами своим поведением. Нужно знать правила поведения в критической ситуации, "вдолбить" их детям и соблюдать неукоснительно".
Я знаю свою собаку, она никого не укусит, не исслюнявит и т.д. У меня было две собаки. Они хорошо знали, кто ""свой" и кто "чужой". Своим позволяли себя гладить и таскать за уши, к чужим не подходили ближе, чем на метр. На прогулке по улице шли только рядом с ногой и бегали, как на соревнованиях только там, где я их отпускала. Сугубо в безлюдных местах. Собак надо обучать. Как детей. И любить, как детей. Тогда они не доставляют неудобства и не пугают прохожих.
Нужно жесткое регулирование содержания домашних животных, не только пород собак из перечня. Нас и так уже зарегулировали до беспамятства. Нужны культура поведения, культура общения и культура быта. Впрочем, как пример законодательства, расписывающего все мыслимые правонарушения, можно вспомнить "Русскую правду", состоящую из 121 статьи. И, только представьте себе! Нашим предкам 121 статьи всяческого права было достаточно на протяжении пятисот лет. А у нас теперь на каждый чих есть свой закон. Кто их знать-то будет, если их только в ГК РФ 1 551. А еще есть УК, ЖК, Налоговый, Семейный и т.д. Штук 20. Может нам еще специальный Кодекс по содержанию животных завести?
Между прочим, Иисус Христос оставил нам только 2 заповеди. И, если им следовать, то тонны бумаги, ушедшей на Кодексы будут не нужны. Будет мир и всеобщее благолепие. Представляете, сколько лесов мы сохранили бы, будь мы послушны!
Простите меня великодушно за столь длинный коммент, но накипело уже. В собачьей злобности собаки не виноваты: "Собака бывает кусачей только от жизни собачей"
Подписываюсь под каждым словом. Вопросы в опросе, на мой субъективный взгляд, - чушь.
Что так? Давайте сделаем не "чушь" на ваш "субъективный взгляд"
Ума не хватило сделать вариант "Я занимаюсь со своей собакой, выгуливаю на поводке и в наморднике, не являюсь "плодильщиком"?
Вы всегда можете свой опрос создать, Ирина
На весь объем ума.
С удовольствием вместе проанализируем его результаты
В начале вы пишите, что у Вас нет собаки, а дале рассказываете о своей собаке. Нов одном Вы правы, животное всегда провоцирует человек. Человек невежественный может даже не осознавать, чем именно.
Человек проходит через двор и на него кидается собака, которая сидит с бабушками и подъезда и обрехивает всех мимо проходящих. В чем провокация со стороны человека?
Человек спускается по лестничной площадке, открывается соседская дверь и на него вылетает с лаем соседская собака, (не исключено, что кусает, если это испугавшийся ребенок) - в чем провокация человека?
Так же, как и невежественный владелец невоспитанной собаки, не могущий адекватно оценить поведение своего питомца, часто становится причиной конфликтов и даже трагедий.
Одно из другого вытекает
Как же верно ВЫ все сказали. Обожаю собак, но сама не заведу, потому что точно не воспитаю правильно. А нет ничего хуже избалованной собаки. Если где-то сталкиваюсь с собаками, спрашиваю сначала хозяина: Можно погладить? А потом собаку: Можно тебя погладить? Ну а вдруг не понравится. У меня кошки, думаю, что собака этот запах все равно улавливает.
Разумно
В конечном итоге, важно, что говорят психиатры
Было бы странно, если бы всеми одинаково воспринимались интересующие автора статьи позиции
Что же тут некорректного
У нас общество гражданское, мы живем не по собачьей конституции. Было бы иначе, собаки бы и диктовали.
Трижды ведь не уговорили, это не показатель?
Нет, не допустимо. Вы что трижды провоцировали собак, которые на Вас нападали? И меня кусали - я не провоцировала. И ребенку не нужны такие правила "критической" ситуации, если он в городе живет, например, а не с дедом лесником рядом с волками. Я, например, своему ребенку не буду таких страшилок вдалбливать. При наличии неадекватного хозяина, его собаку проще убрать, чем ходить на цыпочка всему району из-за его самоЯ.
Культуру стоит начинать с себя, а не с требования "знать правила поведения в критической ситуации, "вдолбить" их детям и соблюдать неукоснительно". из-за того, что кто-то решил завести по соседству собаку, а воспитывать ее не собирается.
Может быть. Я, например, за. А то собаки рвут людей, а их хозяева отделываются легкими наказаниями.
Собак плохих не бывает, бывают плохие хозяева. Многие не понимают, что собака, особенно крупная и серьёзная, это не игрушка, а член семьи, которого надо правильно воспитать. Правильно делают во многих странах, что для того, чтобы приобрести собаку охранной или бойцовской породы необходимо получить разрешение, похожее на лицензию для владения оружием.
Абсолютно с Вами согласна, Игорь Всеволодович. Тем более что такое разрешение потребует и наличие справки об адекватности самого хозяина
Прочитала статью и в очередной раз стало противно. Хватит вешать ярлыки на животных, вводить ограничения по породам собак, количеству кошек и пр., ведь за всё отвечает человек: и породы новые выводит, и скрещивает, и натаскивает, и даже позволяет бездомным собакам собираться в агрессивные стаи. Нужно воспитывать человека, выстраивать отношения в обществе, заниматься пропагандой культуры, а не заставлять в 30 градусную жару надевать на собаку намордник. Кругом обман, воровство, убийства, коррупция, а мы: "Ах, меня собачка понюхала".
Спонтанная агрессия может быть у любой собаки, поэтому лучше оградить себя от беды и надеть намордник собаке. К тому же кто вас заставляет гулять с собакой в 30-градусную жару? Люди всякие бывают, кому-то не нравятся собаки, кому-то все равно.
Спонтанная, как Вы выражаетесь, агрессия может случиться и случается, в последнее время, всё чаще и чаще у людей, причем в таком состоянии таким "людям" не понятно ЧТО! может не понравится и, ладно если просто на словах объяснятся, а то ведь руками с кулаками размахивать начинают или, ещё интереснее, предметы разные хватают..., так что теперь?! наручники надевать?!...
Кстати, когда агрессирует человекоподобная особь, окружающим либо всё равно, либо, если не всё равно, достают мобильники и снимают. КЛАСС!
Ольга Александровна! Не удивляюсь, что Вы часто сталкиваетесь с человеческой агрессией - Вы сами её индуцируете, судя по Вашему комментарию.
Спонтанная агрессия у животных - особый вид непредсказуемого заранее, деструктированного поведения, появляющееся под воздействием внутренних импульсов, чаще всего - перенапряжения. Предугадать такую реакцию невозможно, она может накапливаться в течении многих недель и месяцев, а владелец может даже не догадываться об этом. Поэтому Татьяна права - во избежание "чудес" собаку лучше выгуливать в наморднике и на поводке.
У человека чаще всего встречается прямой вид агрессии, когда она (агрессия) относится непосредственно к чему-то, вызывающему раздражение, тревогу или возбуждение. И, при проявлении прямой агрессии, для человека характерны открытые проявления неприязни к чему-либо или к кому-либо, раздражительность, вспыльчивость, грубость, несдержанность в выражениях. Например, "человекоподобная особь" и т.п.
Но ведь нам, людям, свойственно оценивать поступки других, примеряя их мысленно к своему "Я", не так ли?
Не так! Всё не так! Начиная с Вашего суждения обо мне по моему комментарию. Вы очевидно забыли, что "бумага всё стерпит" =) и ещё Вы забыли или просто не знаете о том, что в отличие от человека, собака не умеет лицемерить и притворно улыбаться. Собака совершенно откровенно либо напрягается, готовясь к атаке, либо откровенно признаётся в полном доверии, бывает правда, собака чуть чуть не доверяет незнакомцу, НО! не заметить по поведению СВОЕЙ! собаки её намерения - это значит не знать свою собаку совсем.
Вижу, Вас напрягает моё определение "человекоподобная особь"? ОКей, заменю на "недочеловек" =) Легче стало?!
Ну, вот, Вы опять нападаете! Зачем?
О спонтанной агрессии у животных - правда. Вы легко можете найти подтверждение моим словам в любой методичке по социализации и дрессировке.
Безусловно! Но в описанном случае, хозяина рядом не было, и предотвратить нападение было попросту некому.
Алабай и кавказон обладают врождённой активно-оборонительной реакцией, легко переходящей в атаку, иначе грош цена была бы этим породам, чьи качества пастуха и охранника кристаллизовались не одно столетие. В качестве караульных им нет равных! Бить и кричать, когда эта туша идёт в атаку, бесполезно - это только возбудит в собаках этих пород ярость.
Я уверена, что виноваты в случившемся ни сами собаки и не бабулька, которая показалась им подозрительной. Вина целиком и полностью лежит на владельце грозных защитников, который не учёл особенностей породы собак, которых взял для охраны, не обеспечил безопасность окружающих и не пресёк возможность собак покинуть охраняемую территорию. Он либо полный идиот, либо ему наплевать и на собак, и на людей.
Да. Напрягает. Я начинаю подозревать, что пытаюсь разговаривать с человеконенавистником. Мне неприятны такие люди, потому что я одинаково люблю и людей и животных.
Вот, в общем-то и всё.
О боже! Да я столкнулась со святой женщиной, да к тому же жутко начитанной, тонко чувствующей и разбирающейся во всех направлениях зоо-и человеческой психологии - просто золото, а не человек.
Но, поверьте, пр всех Ваших достоинствах мне лично глубоко безразличны Ваши симпатии и антипатии, а также Ваши подозрения и утверждения.
И ещё - не все из тех кто с Вами не согласен или резко высказывается по какому либо вопросу - человеконенавистник =).
Кстати, некоторые Ваши "опусы" заставляют лично меня сомневаться в Вашей большой вселенской любви к людям и животным =) "Не верю", как сказал бы знаменитый театральный деятель - не ве - рю!
Да. Вам здорово повезло!
Ничего подобного, если мы говорим о спонтанной агрессии. Любой владелец может с такой вспышкой столкнуться. Я сталкивалась, например. Причем до этого я абсолютно была уверена, что уж я-то свою собаку знаю
И эта вспышка очень четко показала, что мой обожаемый пес должен быть в жестких рамках, а самомнение хозяйки о своем всевластии требует корректировки.
Вы видели, как клинет кошку при течке? Как она становится деревянной, хоть об колено ее перешибай? Вот и собаку, порой клинет, и ничего хозяин с ней не сделает в эти минуты.
Если человек любит своё животное, "члена семьи" почему бы не изучить основы его психологии? Кинология - наука. Холодильник покупаем - читаем инструкцию. Заводим щенка - только состав собачьего корма читаем.
Мне тоже Анна из Анапы очень симпатична
Вот из-за таких хозяев, как Вы, которым наплевать на остальных, и случаются нападения собак на людей.
Ох, Анна... В такой длинной ленте обсуждений сложно разобрать кто что кому пишет
Я предлагаю выделять для цитаты фразу, чтобы суть нить диалога нам всем не потерять
А что вина хозяев (в большинстве случаев нападений) - абсолютно с Вами согласна
Агрессия действительно всё чаще случается. Особенно, когда люди пытаются добром что-то решить, а их не слышат. Вот недавно мужчина пнул маленькую собаку (для маленькой собаки пинок может быть смертельным). Мужчину ругали за жестокость. Но не все. Многие поддерживали. Потому что до пинка мужчина попросил хозяйку собаки взять ее на поводок. Собака с лаем носилась по аллее, периодически близко подбегая к ребенку мужчины (девочке лет трех), которую он вел за руку. Девочка пугалась. Хозяйка не реагировала, болтала по телефону. Дело закончилось пинком и визгом хозяйки.
Спонтанная агресия может быть только у двуногого животного! А у собак не бывает спонтанной агресии. Для агресивного поведения всегда есть повод. Тупой хозяин или тупой человек который решил лезть к чужой собаке! Агресивных собак не научишь спасать жизнь другому ценой своей жизни! Примеров тому милионы начиная тем что собака охраняет дом и хозяев помогает на охоте ценой своей жизни может защитить от хищника на севере довезёт хозяина домой а собаки поводыри (нет ведь в этой роли ни кошек ни оленей ни коров) а сколько собак помогало на фронте спасая раненых под пулями идя под танк с взрывчаткой! Да много где собаки проявили себя с лучшей стороны! И нет других таких животных рядом с человеком готовых защищать и помогать нам людям ценой своей жизни! Поэтому агресия собак как не крути связанна с нами самими! Даже бродячая собака не виновата в своём поведении. Когда то её бросил обидел человек. Кто то бросил палку кто то пнул из этого и растёт недоверие собаки к людям (обида и злость)
Кто же из людей Вас так обидел, что Вы весь мир поспешили замкнуть на собаках, не потрудившись хотя бы, для начала, изучить азы кинологии?
Обидел скорее всего кто то вас и скорее всего жизнь! А в общении с людьми у меня всё прекрасно! Не судите по себе))) Мне по роду занятий приходится много с людьми общаться! И часто общение доставляет удовольствие так как разумных людей больше чем твердолобых и не далёких! )))
Я разве что-то плохое сказала о собаках? Это преданные животные, я против них ничего не имею. Спонтанная агрессия - это научно доказанный факт. Не верите, гугл вам в помощь! Вы и ольга александровна выше уж очень агрессивно себя ведете. Успокойтесь, здесь высказывают свое мнение, а не пытаются вам что-то навязать. Думайте как хотите, но и прислушиваться к советам тоже можно было бы, а не "лаяться" со всеми с кем вы не согласны.
Где вы заметили что я ругался? Я высказал свою точку зрения в защиту собак! И в том что надо не запрещать и штрафовать огульно вся и всё а наконец то заняться проблемой и решать её. я конечно все углы и закоулки не осматривал в своём городе но я знаю только 2 выгула для собак и один из них люди сами построили! И это на 1.5 милиона жителей! Я уж не говорю о защите и заботе бездомных животных которыми занимаются люди на общественных началах и добровольной помощи добрых людей! Где забота и защита государства? Только ограничение и санкции! Прежде чем что то требовать надо сначала дать или помочь. Создать.
Любое "дать" стоит денег.
Купили машину - плАтите за дороги, например. Логично платить и за собак, чтобы требовать тех же площадок. Почему деньги из бюджетов городов должны уходить на обеспечение хобби отдельных граждан? (я, безусловно, не против, но, отдавая свои деньги в бюджет и выбирая между детской и собачьей площадкой, большинство проголосует за первое).
Любое "дать" стоит денег.
кто бы спорил! Но получается с народа берут и не по детски а в замен ни чего только поборы добавляют (налоги и штрафы) за транспорт налог берут дорог нету только направление пенсионный берут а пенсия только что бы не сдохнуть. Медицинский берут а в больнице не лечат (если что серьёзное то только за деньги а иначе пока ждёшь ноги вытянешь!) подоходный берут (где деньги зина?) а социальной помощи нет да много за что берут. Так вот потому и должно быть из бюджета городов хоть что то и конечно же детские площадки и много чего ещё. а не очередной коттедж с золотым унитазом для избранных!
Не везде власти населенных пунктов халатны.
То есть бабушка, которую убили собаки, виновата сама?
Есть люди, которые только объяснение наказанием понимают. Как, например, те, кто скоростной режим на дорогах превышают - заплатил пару раз штраф, начал ездить помедленнее, ненадолго, но всё же.
А что так? Совершенно не приемлете мнения окружающих?
Разве кто-то вешал ярлыки?
К чему обществу воспитывать взрослого человека?
Если он приносит вред окружению, в том числе и своими увлечениями типа собаководства, - пусть за это платит. Это обычные правила гражданского общества.
У меня первая собака появилась в восьмом классе. Сейчас мне 36. По сей день работаю с собаками. Не нужно их винить. Мы в ответе за тех кого приручили. Помните?. Дело только в людях!.
Да разве кто ж винит собак, Денис Геннадиевич. Мы "бессобачники" никак не знаем как себя обезопасить от хозяев с четвероногими друзьями (на самовыгуле все-таки не так много собак). Сейчас плачевных случаев от нападений бездомных собак гораздо меньше, чем от чьих-то домашних питомцев
Если хозяин тупой, у него любая порода будет тупой.
Увы, собака действительно ориентируется на хозяина, делает то, что ей позволяется