Облегчили жизнь водителям: отменен регресс за неуведомление страховщика о ДТП по Европротоколу

Напомню, что в определенных случаях водители транспортных средств вправе оформить документы о ДТП без участия сотрудников полиции. При этом предусмотрена обязанность водителей – участников ДТП направить в течение 5 рабочих дней бланк извещения о ДТП своим страховщикам (ч.2 ст. 11 ФЗ «Об ОСАГО»).
Тем не менее на практике многие водители – виновники подобных ДТП – забывают про свою обязанность сообщить страховщикам об аварии. Такая забывчивость многим водителям стоила дорого – страховщики, пользуясь возможностью пункта «Ж» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об ОСАГО», обращались в суд и взыскивали в порядке регресса с виновников ДТП сумму ущерба, которую получила потерпевшая в ДТП сторона. То есть страховку оплатил, а толку от нее никакого – возмещаешь ущерб из своего кармана.
Новое в законе
Однако с 1 мая 2019 года отменен набивший многим оскомину пункт «Ж» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об ОСАГО».
То есть на законодательном уровне была признана нецелесообразность данной нормы, которая давала старт массовому взысканию сумм ущерба страховыми компаниями с виновников ДТП за ненаправление бланка извещения при составлении европротокола, по сути перелагая материальную ответственность на виновника аварии.
При этом в силу социальной значимости положение об отмене пункта «ж» вступило в силу с 1 мая 2019 года, то есть с момента его официального опубликования, в то время как сам Закон о внесении изменений вступает в силу через 180 дней.
Кому интересно, об этом говорится в частях 1,2 ст. 6 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Получается, что если полис ОСАГО действует с 1 мая 2019 года или позже, то страховая компания не сможет больше предъявить регрессный иск виновнику ДТП за неполучение от последнего бланка извещения.
Решение разумное, на мой взгляд, ведь если даже потерпевший и пошел к своему страховщику, а не к страховщику виновника ДТП, и получил возмещение, страховщик потерпевшего не более чем в течение семи рабочих дней с даты регистрации требования о возмещении вреда обязан направить страховщику причинителя вреда предварительное уведомление. Это означает, что страховщик виновника ДТП ставится в известность страховой компанией потерпевшего о страховом случае и имеет возможность принимать участие в определении размера ущерба.
Эта обязанность по уведомлению закреплена п.3 Указания Банка России от 19.09.2014 N 3385-У «О требованиях к соглашению о прямом возмещении убытков и порядку расчетов между его участниками».
Мнение страховщиков
Страховщики конечно же, категорически против отмены пункта «Ж».
По данным сайта Агентства страховых новостей, исполнительный директор Российского союза автостраховщиков (РСА) Евгений Уфимцев категорически не согласен с инициативой. Право регресса в подобных случаях – это сложившаяся международная практика, страховщики начнут испытывать серьезные затруднения при принятии решения, указывает Евгений Уфимцев. А в «Альфастраховании» считают, что «отсутствие санкций за непредставление документа (который сейчас является фактически единственным документом, позволяющим принять решение по убытку) повлечет за собой недостаток достоверной информации о ДТП, и страховщики будут лишены возможности узнать, страховой ли это случай. «В итоге реализация данной инициативы может вызвать резкий рост убыточности по ОСАГО, что в конечном итоге может стать причиной удорожания полисов».
Что же делать тем, у кого ДТП произошло до вступления в силу этой волшебной нормы?
К сожалению, в данном случае закон, исключивший возможность регресса за неуведомление, обратной силы не имеет. Это следует из ч.2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ: если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Поэтому если ДТП произошло до 1 мая 2019 года и виновник не уведомил свою страховую компанию о дорожно-транспортном происшествии, либо сделал это спустя рукава, то может прилететь регрессный иск от страховщика.
Однако бороться против выплаты по регрессу имеет смысл даже в этом случае. Пример тому одно из последних решений из моей судебной практики, весьма неожиданное. Так, судья посчитал, что обязанность доказать, что уведомления не было либо оно было позже 5 дней, лежит на страховщике. В решении, в частности, указано следующее:
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что на следующий день после ДТП, т.е. 15.03.2017 г., Т.Д.О. представил в ООО «Согласие» свой экземпляр извещения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшим 14.03.2017 г. между ним (автомобиль Форд Фиеста) и Ф.С.А. (автомобиль Тойота Аурис), о чем была сделана отметка на самом извещении. Бланк извещения с отметкой представить не может, т.к. он был утерян при переезде. Данное обстоятельство подтвердил также и сам ответчик.
Бланк извещения о ДТП составлен таким образом, что после его заполнения у каждой из сторон (потерпевшего и виновника ДТП) остается только его экземпляр извещения, вторую страницу которого каждый из участников ДТП заполняет собственноручно, подписывает, и впоследствии обязан представить в свою страховую компанию.
Истцом же к исковому заявлению приложена копия извещения о ДТП от 14.03.2017 г., которое содержит экземпляр второй страницы извещения виновника ДТП (Т.Д.О.), из чего следует, что истцу экземпляр извещения о ДТП ответчиком был представлен, и служит подтверждением доводов ответчика о предоставлении бланка извещения в установленный законом срок.
Доказательств, подтверждающих представление ответчиком извещения о дорожно-транспортном происшествии с нарушением установленного законом 5-ти дневного срока суду, не представлено. Соответственно, отсутствуют основания для взыскания в пользу ООО «Согласия» в порядке регресса с Т.Д.О. выплаченного по страховому случаю возмещения в размере 50 000 рублей.
Благодарю за внимание!
Если публикация была Вам полезна, прошу поставить лайк или плюсик в комментариях и поделиться ею в социальных сетях.

А Вам предъявлял когда-либо страховщик регрессный иск за неуведомление о ДТП, оформленному по европротоколу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Это положение убивает сам принцип страхования ответственности. Хорошо, что его отменили. И вообще кто его придумал? Наверное страховое лобби протащило. Получается чисто по формальному признаку ответственность перекладывается на виновника аварии.
Полностью согласна с Вами.
Да как это ещё не страховой случай? Страхуется гражданская ответственность, Возникает обязанность по возмещению ущерба. Пусть выплачивают. Они и так уже кормушку перетянули на себя и заставляют людей делать ремонт. Может, они хотят возмещение в денежной форме, а корыто оставить разбитым? Отменили им право регресса.
Будьте адекватным водителем, больше боюсь дебилов, проблемы только у нарушителей!
Да, проблемы могут быть, если в Вас въехал дебил или просто лицо без страховки. У некоторых политика "да судись у меня всё равно ничего нет" - и живут же - и ничего с них не взыскать!
Интересный случай у вас произошел Ирина Владимировна!
Для полноты ясности картины, хотелось бы узнать - у участников ДТП разные страховые?
Копия извещения предоставленная страховой... была ли это полноценная копия, либо одна ее сторона - лицевая?
Добрый день, Александр Викторович! Страховые разные были, а извещение было заполнено с обеих сторон ответчиком по делу, это нам и помогло. Случайно нажала на дизлайк вашего комментария, сорри)
Нет вам прощения

А вот, кстати, ссылка на текст решения
jurmaximum.ru
Вот только незадача, буквально вчера страховой восстановили срок на апелляционное обжалование, то есть ещё придётся отстоять нашу правоту в районном суде.
Наткнулся на данную статью летом 2019 года после получения претензионного письма от СК Ингосстрах с требованиям возврата денежных средств за ремонт, произошедшего в декабре 2018 г. ДТП, автомобиля.
В отчаянье не впал, связался с автором статьи.
За пол года с Ириной составили ответ на претензию, возвражение на Иск по регрессу, собрали практику дел по аналогичным делам. Как итог: суд требования СК не удовлетворил в полном объёме.
Спасибо большое Ирине Владимировне за помощь в моём деле, разные часовые пояса и тысячи километров между нами были не помехой.
Не отчаивайтесь, боритесь за свои права, в мире полно светлых людей готовых прийти к нам на помощь!
Спасибо за отзыв, Михаил, ждем апелляцию