Бывший супруг с ребенком снял квартиру? Плати! Законопроект

Здесь уже другая сторона медали, не все женщины порядочные и некоторые только рады решить свои проблемы за счет бывших мужей. Поэтому мужчине нужно тоже уметь изворачиваться, не в ущерб ребенка конечно. Если не получается договориться, всегда можно определить порядок встреч с ребенком, оформить что-то конкретно на ребенка, открыть счет ребенку на конкретные цели. Тяжеловато, но через опеку и суд добиться при желании можно. А вообще я согласна, на законодательном уровне нужно закрепить расходование алиментных средств. Потому что мужчина обязан содержать ребенка, а не его мать до конца ее дней.

Почему по вашему, мужчина обязан изворачиваться что иметь возможность защитить интересы ребенка? Ведь мать эти права имеет по факту того что она мать.

Почему государство не заинтересовано в том, чтобы интересы ребенка были защищены, и отец ребенка имел такую же возможность?).

Ответ лежит на поверхности, им нужна вся эта пеждуусобица между родителями ребенка, люди заняты своими внутренними проблемами и их решением, и не видят, что происходит на глобальном уровне.

Такова уж наша биология: в малолетстве нам надо быть возле матери.

Некоторые папаши готовы отрывать малышей от матери, лишь бы не платить алименты. Понятное дело, об интересах малыша они меньше всего думают. Деньги не заменят ухода и воспитания матерью.

Ну, и как таким папашам детей-то отдавать? Они о своих интересах думают, а не о детских.

Разводы в России по статистике происходят в 70 случаяз из 100 по инициативе женщин, так что проект семья разваливает выходит женщина... А почему она это делает, дадим себе этот вопрос?).

Женщина ничего не делает, если ей это не выгодно.

А раз подаёт на развод, что значит без мужа ей жить будет лучше и легче, чем с ним. Предвижу мысль, что скажите что муж алкоголик и не уделял внимание, мало зарабатывал пил, курил)).

Так я отвечу так, это женщина выбирает себе мужчину в мужья и отца ребенку, и если она выбрала себе такого не путевого мужа, то кто должен отвечать за ЕЕ выбор?)

..

Тогда надо и спросить, кто тем мужьям виноват, что до женитьбы притворялись ангелочками, а потом показали своё истинное нутро? )).

Никто не обязан жить в браке с тем, с кем плохо. Но дети в любом случае должны быть сыты, одеты, иметь крышу над головой, учиться, а если что - получать лечение.

Алименты нивелируют лёгкость, с которой некоторые мужчины бросают детей. "Караул, грабют! Собственного ребёнка кормить приходится!"

Тьфу вообще-то...

Никто в принципе не обязан жить в браке.

Независимо от того, хорошо там или нет.

Виктор Иванович, Иркутск. В каждом случае, действительно, не подберёшь закон. Но общие формулировки есть и должны быть. Но опять же к каждому случаю подходить индивидуально, одной меркой всех не измеришь!

В общем, да! Но реально: что у нас на практике получается в семейной сфере? Вы же видите какой индивидуальный подход! А списывать на происки Запада, или Америки (что встречаешь в комментариях) - вообще несуразность. Хорошо, что начинаем осознавать общий масштаб этой нашей проблемы.