[Вопрос юристам] Бездоговорное потребление электроэнергии
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, так как не могу найти актуальную информацию.
1. За бездоговорное потребление взыскивают за последние 3 года или за 1 год? Кто как пишет. Если за год, то за последний или от даты проверки?
2. Учитываются ли показания счетчика от даты проверки по текущие?
3. Даёт ли им право взыскать по максимуму заключение: "нет ограничителя тока" и "счётчик устарел" (он 78 года)? Чем это заключение вообще может грозить?
4. Акт проверки ввода/вывода был выдан двумя сотрудниками, а в акте указан ещё третий, которого не было. Акт подписан собственником, без свидетелей. Счётчик в доме. Они пришли якобы только пломбу новую поставить. Чем-то грозит подписание такого акта?
5. Если насчитают за 2 года бездоговорного (без самоподключения, поменялся поставщик) 250+ тыс., то физ. лицо могут посадить в тюрьму? По каким статьям? И эти 250 тысяч по счётчику или по максималке (24 х 365) должны быть, чтобы открыли уголовное дело?
Пожалуйста, помогите!
Да, мне тоже интересно!
Интересный вопрос.
Задайте эти вопросы любому из юристов сайта в личных сообщениях.
Спасибо за совет. Но я думаю, что эта информация будет интересна и поучительна для всех.
В нашем СНТ есть факт бездоговорного попьзования. Обе стороны считают себя правыми: пред. Называет это воровством, а заодно и всех должников " ворами, провокаторами и тролями", а должник просит предоставить документы, на основании которых ему выставлялась цена договора. Долг уже весьма осязателен. Но в суд обе стороны не обращались.
Цена договора или долга? В таких договорах ведь не указывают цену, так как она меняется в зависимости от тарифа.
В СНт "нечлен" заключает с СНТ договор, определющий ему ражмер взноса (аналог членского). Этот взнос не может превышать размер членского. Поскольку должник (бывший член Снт) некоторыми услугами не пользовался и хорошо знает всю ситуацию, то он потребовал обоснования расчетов. Которые ему не предоставляют. Надо отметить, что вся фин. деятельность Снт непрозрачная, сейчас должнику ограничили эл-во.
Понятно. Но тут совсем другая ситуация.