Ганжа Ольга Владимировна
Ганжа О. В. Подписчиков: 2349
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 844

Люди недовольны мусорной реформой. Причины и следствия

41 дочитывание
102 комментария
Эта публикация уже заработала 3,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Санкт-Петербурге на Международном экономическом форуме прошла дискуссия на тему мусорной реформы.

Собравшиеся на данном форуме представители федеральных, региональных органов власти, руководители крупных российских компаний, эксперты, которые работают непосредственно в сфере обращения с отходами, включая нового «Российского экологического оператора», говорили о развитии мусорной реформы.

Ход реформы

Вообще сама реформа протекает очень не просто. Выходит так, что данную реформу пока не запустили в Москве, Ленинградской области, Санкт-Петербурге. Парламентский, общественный контроль выявил много проблем, а также несоблюдение закона. Данную мусорную реформу запустили недоработанную, а сейчас ее дорабатывают. Проблемы, с которыми столкнулись и которые были до этого, необходимо решать без оплошностей.

Сегодня, в принципе, в плане собственно вывоза мусора ничего кардинально не меняется, отсортированный мусор из разных баков складывают в одну машину и везут это все на один полигон, а в конкурсе по отбору регионального оператора становиться победителем компания без средств, а также опыта работы.

Сама цена в регионах выросла в разы, на миллиард, а мусор вывозит старая компания, которую взяли на субподряд. Из 230 торгов только 150, которые прошли с одним участником без конкурентов. Также большое количество соглашений были разыграны без снижения цен. Было выявлено 29 региональных операторов, у которых стоимость основных средств равняется нулю, что означает, что у данного оператора нет имущества.

Мы не понаслышке знаем, когда новый бизнес разрушает коррупционные истории. И сейчас необходимо сделать так, чтобы этого стало как можно больше.

Общественный резонанс

Люди очень недовольны мусорной реформой. Необходимо больше информировать людей о том, что делается и для чего, что нового строится, а также о том, насколько это все безопасно. У людей возникают вопросы касаемо тарифов. Сами платежи увеличились, особенно тяжело это для сельской местности, ведь они не платили. Людям также не рассказали, какие именно произошли изменения. И все-таки необходимо больше работать с населением, проводить больше разъяснительных работ, а также увеличить контроль за реформой.

Государственная дума вместе с «Российским экологическим оператором», Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, бизнесом и регионами хотят совершенствовать и дальше нормативную базу.

По идее сама правовая база мусорной реформы в целом уже создана. Следует только вписать в нее федеральных операторов по коммунальным, особо опасным отходам. Сам законопроект о системе управления высокоопасными отходами внесен в Государственную думу 24 мая и должен быть рассмотрен в приоритетном порядке. А что касается уточнения «Российского экологического оператора», который работает с коммунальными отходами, то данный законопроект не поступал в парламент.

Самое важное – житейский контроль за соблюдением уже принятых решений. Государственная дума 29 мая в третьем чтении рассмотрела поправки в Кодекс об административных правонарушениях, где будут введены штрафы за несоблюдение требований при обращении с разными отходами, а также опасными веществами. Данный законопроект передан на рассмотрение в Совет Федерации.

102 комментария
Понравилась публикация?
68 / -24
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ганжа Ольга Владимировна
Комментарии: 102
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Задача мусорной реформы - нажива определенного круга людей за счет народа. Ничего общего с защитой окружающей среды она не имеет.

А они и не планировали защиту окружающей среды! Их планы - обобрать народ до нитки.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вспомним СССР. Как дело обстояло с бытовыми отходами. Металлический лом собирали и население и предприятия, макулатуру тоже. Стекло принимали магазины и пункты приема. Тряпье-ездил дяденька на лошади, у которого был сундук с "драгоценностями" и различными игрушками и менял на них тряпье. В подъездах между этажами стояли ведра куда собирали пищевые отходы. И ЗА МУСОР НЕ ПЛАТИЛИ. Сейчас целенаправленно везут отходы на свалку, теперь это называется полигон твердых бытовых отходов. Это такое сооружение, где котлован выстилается глинами с целью предотвращения попадания загрязняющих веществ в почву, подземные водотоки. В теле полигона проходят специальные трубы для отвода образующихся газов, которые используются для обогрева теплиц и местных сооружений. Кроме того,

здесь же на полигоне осуществляется сортировка отходов, где выбирается полиэтилен, стекло, металл, в том числе цветной, тряпье, бумага и.так далее, что является вторичным сырьем отправляется на переработку и за что руководство полигона получает деньги. А за что платим мы?

+22 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не реформа, а обдираловка населения. Мы в Сочи уже платим за одного человека 249,15 рублей. Если я не живу, некоторое время в квартире и не прописан даже, никому не сдаю, с меня также берут ту же сумму, как за одного человека. Кстати, сестра временно не проживает в квартире, всё равно выставляют счёт за мусор и за свет, поскольку у неё общий счётчик по дому по по тарифу 3,28 рублей за один кВт*ч, и показывают расход 147 кВт*ч. В её квартире никто не прописан и никто не живёт, квартира никому не сдаётся. Предоставили все необходимые документы монополистам, они отвечают: Согласно п. 11 ст.155 ЖК РФ "Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги". Ели не ели, платите... это как понимать, услугой не пользовались а платить надо?

+20 / 0
картой
Ответить

Это называется вымогательство денежных средств у населения. Посмотрите на Ютюбе, видио юриста Вадима Видякина, он всё объясняет нормальным языком и показывает статьи, которые нарушены мусорной реформой.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Тарифы для населения высокие. Компании, которые вывозят мусор, используют пятитонники, которые разрушают сельские грунтовые дороги. Пример Московская область. Оплату включают в квитанцию по оплате электроэнергии, тем самым нарушают Российское законодательство, а где договор между потребителем и компанией. Люди не понимают почему над ними издеваются, т к они оплачивают ЖКУ с мусором в Москве по месту прописки. Очередной переклад на плечи населения, а компании получают баснословную прибыль. Где антимонопольная служба? ?

+19 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас в СНТ есть 3 вида собственника:

1. Собственник не зарегистрирован - поэтому за мусор и не платит.

2. Собственник зарегистрирован - платит 100%.

3. 1 участок, но 3 собственника - должны оплачивать 300%

Если я нахожусь на даче, то почему я должен оплачивать за город и наоборот.

Заключение: мусорная реформа дубовая.

+19 / 0
картой
Ответить
DELETE

У меня сын живет в Питере, а прописан в Омске в квартире. Я оплачиваю за него мусор. Нифига непродуманная эта реформа.

А самое интересное, что нет полигона для утилизации и переработки отходов. Реформу сделали, а мусор как вывозили за город, так и вывозят на городскую свалку.

Главное отчитаться Путину и Медведеву. Им преподносят так, как они хотят это слышать в свете выполнения майских указов. А на местах все осталось по-прежнему.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (102)

Везете лыжи без чехла? Готовьтесь к штрафу

А вы уже «намыли лыжи»? В смысле, не хотите ли на лыжах покататься? На дворе зима, и самое время заняться зимними видами спорта. И не беда, что снега нет совсем и на улице плюс 6. Можно поехать туда,...

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

Так вот оно че. В Госдуме заявили еще об одной причине ускоренной блокировки WhatsApp

Ускоренное принятие строгих мер в отношении мессенджера WhatsApp (принадлежащего Meta, признанной в РФ экстремистской и запрещенной организации) связано с фактом утечки дипломатических переговоров.

В мире существует множество штрафов, которые кажутся абсурдными или нелепыми из-за ошибок систем фиксации, неоднозначности законов ...

Штраф за «разговор по телефону» при нулевой скорости (Россия). В Архангельске водителю УАЗа выписали штраф за использование телефона во время движения, хотя машина стояла с включённой «аварийкой».

🔥🔥🔥Почта России убила мои светлые помыслы. Сумма на пересылку картины оказалась совершенно неподъёмной

Решила я сделать подарок к Новому году своему админу, который помогает мне вести сайт. А возни со мной полно. Ну, чем я могу его отблагодарить? Только тем, что могу и умею делать руками. Так рада была,...

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.