Законодатели штата Алабама хотят навязать химическую кастрацию людям, осужденным за сексуальные преступления против детей младшего возраста, что, по-видимому, противоречит конституционной поправке, запрещающей жестокие и необычные наказания.
Тем не менее, на прошлой неделе сенат Алабамы принял законопроект, разрешающий химическую кастрацию заключенных, имеющих право на условно-досрочное освобождение, и в настоящее время закон ожидает одобрения республиканского губернатора Кей Айви. Согласно WBRC, филиалу Fox в Бирмингеме, мандат на кастрацию будет применяться к лицам, осужденным за сексуальные преступления против детей младше 13 лет. Неясно, одобрит ли Айви это. Предыдущие губернаторы Алабамы Боб Райли и Дон Сигелман, оба республиканцы, заявили, что поддержат такое законодательство.
Законопроект о кастрации был представлен республиканским членом палаты представителей Стивом Херстом, который поддержал напряженную борьбу Роя Мура за место в Сенате США в 2017 году и неоднократно включал такое законодательство. В законопроекте будет использоваться химическая кастрация, включающая серию длительных инъекций или лекарств для значительного снижения сексуального либидо. Херст сказал, что предпочел бы хирургическую кастрацию или удаление яичек человека.
«Я бы предпочел, чтобы, если кто-то это сделал с маленьким ребенком, он должен умереть. Бог разберется с ними однажды », - сказал он WBRC.
Совсем недавно химическая кастрация была легализована в Луизиане губернатором Бобби Джиндалом в 2008 году, и до сих пор она используется в таких штатах, как Калифорния, которая приняла закон о кастрации в 1996 году, и Монтана.
Пока неясно, как часто химической кастрации, который остается спорным, заказана на сексуальных преступников США. Также неясно, работает ли это. Как отмечается в юридическом обзоре Университета Мичигана за 2013 год, «даже при ограниченном сексуальном влечении препарат абсолютно не препятствует участию всех преступников-мужчин в нежелательной половой жизни».
Тем не менее, это казалось стоящим предприятием для Херста.
«В прошлом мне приходили люди, которые звонили мне и говорили:
« Не думаете ли вы, что это бесчеловечно? », - сказал Херст, сообщает WIAT-TV, филиал CBS в Бирмингеме.« Я спросил их, что еще не гуманнее, чем когда вы берете силой маленького маленького ребенка, и вы сексуально пристаете к этому маленькому ребенку... и им приходится проходить через все то, через что им приходится проходить? Если вы хотите поговорить о бесчеловечном - это бесчеловечно».
Этот закон, по-видимому, вступил бы в противоречие с Восьмой поправкой, которая запрещает жестокое и необычное наказание. Вот почему профессор права Университета Флориды Джон Стиннефорд ожидал, что закон Калифорнии 1996 года будет отвергнут как «очевидный пример» жестокости, писал Стиннефорд в 2006 году. Он сказал, что есть мало доказательств того, что такие законы химической кастрации когда-либо сталкивались с серьезной правовой проблемой, сказал он.
«Поскольку химическая кастрация предназначена как для сковывания ума, так и для нанесения вреда телу сексуальных преступников, она вдвойне жестока и должна быть отвергнута как нарушение Восьмой поправки», - пишет Стиннефорд.
Выступая на этой неделе с WIAT-TV, адвокат из Алабамы Рэймонд Джонсон сказал, что ожидает принятия закона, если он будет принят. «Они собираются утверждать, что это жестокое и необычное наказание для того, кто отбыл свое время и всю оставшуюся жизнь должен быть кастрирован», - сказал он.
Добрый день, все самое свежее и актуальное для вас у меня в профиле.
