Подача искового заявление в форме электронного документа через систему ГАС Правосудие

Добрый день.

Что такое электронный документ и образ электронного документа

Сегодня бы хотелось затронуть такую тему, как подача электронного документа в суд через систему ГАС «Правосудие». В настоящее порядок подачи документов в электронном виде утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. № 251. В соответствии с указанным приказом исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Сразу же хотелось бы пояснить, что такое электронный документ и образ электронного документа. Электронный документ-это документ, который непосредственно напечатан на компьютере; Образ электронного документа-документ, выполненный на бумажном носителе, имеет графическую подпись и, например, путем сканера перенесен на компьютер. И в том и в другом случае для подачи данного документа через систему ГАС Правосудие его необходимо подписать усиленной квалифицированной подписью, иначе он не пройдет проверку.

Какие документы, поданные в электронном виде не рассматриваются судами.

На что хотелось бы обратить особое внимание. Подача документов в электронном виде применима только к подаче документов в порядке Гражданского, Административного и Уголовного производства. Это значит, что если Вы решили подать жалобу на постановление об административном правонарушении, суд оставит ваше заявление без рассмотрения или прекратит производство по делу. Как указывается в Решении Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 г. № 53-ААД 18-10, КоАП не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в гл. 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд исключительно на бумажном носителе.

ВС РФ, рассматривая жалобу на определение судьи краевого суда о возвращении без рассмотрения "цифровой" жалобы на постановление по делу об АП и решение районного суда по этому постановлению:

- согласился с тем, что в спорном случае жалобу надлежало возвратить заявителю:

- названая жалоба подана через районный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

- при этом по смыслу требований КоАП РФ жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица;

-однако "цифровая" жалоба, поданная в электронном виде, данным требованиям не отвечает;

- кроме того, приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок). Согласно данному Порядку документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда, могут быть поданы в суды только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства. А документы, обращения, жалобы по делам об АП не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Таким образом, производство по делам об административных правонарушениях в СОЮ еще "не оцифровано". Правда, в ближайшее время в КоАП РФ могут появиться нормы об использовании видео-конференц-связи для целей участия в судебном заседании. Соответствующий законопроект уже принят Госдумой в третьем чтении.

Из этого следует, что прежде чем обратиться в судебные или иные органы для восстановления Ваших нарушенных прав, лучше проконсультироваться со специалистом, чтобы не повторять чужие ошибки: