Олигархи готовят "Перестройку 2.0" и поэтому они вспомнили про Михаила Горбачёва
Наши олигархи хотят достигнуть главную цель – окончательно приватизировать российские активы
Олигархат мечтает и готов пойти на дестабилизацию ситуации в нашей стране для достижения своей главной цели – окончательно приватизировать российские активы. Это показал Международный экономический форум (ПМЭФ-2019), который прошел с 6-го по 8-е июня текущего года. Данный форум прошел с участием президента Владимира Путина, генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, генерального секретаря ЦК Коммунистической партии КНР, президента Болгарии, премьер-министров Словакии и Армении.
Так называемые олигархи - «пятибанкирщина»
Как показал прошедший форум так называемые олигархи «пятибанкирщина», которые являются самыми влиятельными по своим финансовым, политическим, экономическим возможностям и ресурсам (такие как Шувалов, Костин, Греф и т.д.), а также «курируемые» ими депутаты, чиновники и журналисты начали подготовку к «Перестройке 2.0» и соответственно готовят в России новую западню, куда, позабыв прошлый опыт, мы запросто можем угодить. Само собой разумеется, что они сами то молчат и предпочитают действовать «за спиной», но близкие к олигархам чиновники, депутаты, журналисты лоббирующие их интересы в органах государственного управления, не просто вспомнили автора «перестройки», но и посчитали возможным приступить к немедленной информационной обработке нашего общества.
«Элитарный завтрак» Сбербанка
Эти идеи были озвучены во время так называемого «элитарного завтрака» Сбербанка России который прошел во время форума и произнес их Член бюро Высшего совета партии «Единая Россия»,
глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин. Данный союз как раз известен тем, что он лоббирует интересы крупного, как правило, офшорного бизнеса. Именно Шохин увидел возможность повторения перестройки у нас в стране и заявил об этом.
Шохин вспомнил про Горбачева
Шохин вспомнил про Михаила Горбачева и сказал, что Горбачев в начале 80-х годов начинал с того, что объявил программу ускорения темпов экономического роста и научно-технического прогресса А потом спустя один, два года, началась программа под названием «Перестройка». А иными словами началась программа институциональных реформ. При этом Шохину показалось, что сейчас как никогда Российское общество находится очень близко к повторению пройденного. Необходимые условия для достижения высоких темпов роста экономики являются реальные реформы, которые нужно проводить.
Из данного контекста совершенно очевидным является то, что неспроста представитель крупного олигархата Шохин вспомнил Горбачёва и его так называемые реформы, которые впоследствии привели к беспрецедентной катастрофе в истории СССР и России. Также неспроста является и то обстоятельство, что они прозвучали на панели главы Сбербанка Грефа, который совместно со своими западными партнёрами давно мечтает приватизировать Сбербанк. Именно для него и его партнеров Михаил Горбачёв является идеалом и кумиром, который в свое время дал им возможность свободно разворовывать великую державу, её недра, и загнать ее население в нищету. Всем уже известно, что благодаря так называемой перестройке развалилась страна, армия, общество и т.д., которая в конечном итоге привела к беспробудному «пьяному угару» Бориса Ельцина в 1990-е годы. Для российской элиты, таких как Греф и ему подобных Горбачев является олицетворением «демократии, свободы и рыночной экономики». Несмотря на то, что для любого нормального здравомыслящего человека «Перестройка» является синонимом предательства, развалом государства, его разворовывания, «прихватизации» – самых низменных поступков по отношению к своему народу и Отечеству.
Зачем нужна «Перестройка 2.0»?
Каждый здравомыслящий человек может вполне обоснованно задать логичные вопросы: А зачем им понадобилась и нужна «Перестройка 2.0»? Почему они вспомнили про инициатора Горбачевской Перестройки?
Ответы, на данные вопросы могут прозвучать цинично: Им нужно через дестабилизацию общества достигнуть свою главную цель – узаконить и приватизировать самые «жирные и лакомые» отрасли российской экономики, которые еще не прихватизированы. Поэтому вполне логичными кажутся высказывания нашего министра экономики Орешкина, который заявлял, что «на всякий случай подготовили документы» по таким уникальным активам, как, например, алмазодобывающая компания АЛРОСА и т.д. Как говорится аппетит приходит во время еды и кому-то очень сильно захотелось прибрать к рукам крупную государственную корпорацию и самому торговать алмазами. Также как очень хочется прибрать к своим рукам и приватизировать Сбербанк.
Все можно сделать при желании тем у кого уже есть определенный опыт по развалу общества и прихватизации. Эти реформаторы прекрасно понимают, что в настоящее время общественное сознание пока не готово к новой полномасштабной приватизации, поэтому необходимо дискредитировать само участие государства в экономике. Тем более что особых усилий прилагать не надо. Можно привести множество примеров, например ситуация которая была проведена в нашем самолётостроении. Подобных примеров масса и разработаны различные схемы по присвоению денег, когда убытки передаются государству, а в собственные карманы переводят денежные средства и разнообразные бонусы. Неспроста у самого Шохина имеется в руках крупный бизнес, он имеет огромные прибыли, причем прибыль стремительно растёт по всем направлениям. Совершенно также очевидно, что «Перестройка 2.0» нужна толстосумам, для того чтобы окончательно захватить богатейшие активы России и ее недра. На память приходит ситуация в начале 90-х, когда российской так называемой элите удалось через разрушение страны получить тотальный доступ к её недрам и богатствам. Поэтому все эти дельцы пытаются приватизировать оставшиеся «жирные» отрасли экономики, чтобы уже окончательно прибрать к своим рукам актив под названием РФ.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Надо брать пример с Китая
В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».
Последним суд отправил в лагеря 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 году приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными «контрприватизационными» делами ему позволили «искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа».
«Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая», — объявил судья. — «Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее — паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены. Изъятое у бывшего эксплуататора Чжао Бо имущество постановляю вернуть народу».
В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам председателя Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».
В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих. Такая мера была изначально прописана в «сталинской» Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено. Начиная с 2012 года, власти КНР объявили о политике «народной декабализации» и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса. Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона — теперь участников приватизации можно судить даже, если на момент покупки акций они формально не нарушали никаких законов.
В нашем дурдоме олигархи все могут.
Олигархи - психи, клептоманы и уроды!
Чтобы не было "Перестройки 2.0", надо для данных "товарищей," ввести прогрессивный налог на доходы, а то ишь как их поперло, деньги некуда девать.
Смотреть с 27:22
Надо брать пример с Китая.
В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».
Последним суд отправил в лагеря 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 году приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными «контрприватизационными» делами ему позволили «искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа».
«Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая», — объявил судья. — «Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее — паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены. Изъятое у бывшего эксплуататора Чжао Бо имущество постановляю вернуть народу».
В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам председателя Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».
В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих. Такая мера была изначально прописана в «сталинской» Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено. Начиная с 2012 года, власти КНР объявили о политике «народной декабализации» и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса. Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона — теперь участников приватизации можно судить даже, если на момент покупки акций они формально не нарушали...
Неужели это правда?
Оксане Николаевне! А откуда же тогда в Китае долларовые миллионеры без ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ и ЭКСПЛУАТАЦИИ НАЁМНЫХ РАБОЧИХ? И как там тогда работают иностранные вовсе НЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ компании?
Китай взял курс на построение ОБЩЕСТВА СРЕДНЕЙ ЗАЖИТОЧНОСТИ = то есть чтобы было как можно меньше бедных! Но чтобы совсем не было богатых = об этом вроде бы ничего не слышно! И как вообще быть без НАЁМНОГО ТРУДА? Получается - что должен быть только мини-бизнес? При СССР тоже ведь был НАЁМНЫЙ ТРУД и люди получали зарплату как им назначило государство! Если ЧАСТНИК назначит зарплату за труд намного больше чем государство - то кто больше ЭКСПЛУАТАТОР?