Детские сады переведут на семейный график. Каким именно он будет, Министерство просвещения решит после консультации с региональными властями. Но цель проекта, конечно, известна. Во-первых, сделать режим работы более гибким и дать возможность родителям забирать детей в более удобное для них время. Во-вторых, расширить возможности для дополнительного образования. Это всевозможные кружки, секции, культурные программы.
Ключевая задача – обеспечить целостность и непрерывность образовательного процесса для каждого ребенка персонально.
История из Новосибирска
В то же время Интернет недавно просто взрывался от обсуждения темы, где что-то заставило женщину надеть на ребенка практически поводок. Что это: жестокость или необходимость? На глазах у возмущенных интернет-пользователей разворачивалась отвратительная картина жестокого обращения с маленьким ребенком. Именно так попытались представить это видео, указав об этом в комментариях к ролику, выложенному неизвестным. Предположение, что ребенок может быть болен, а приспособление вовсе не собачий поводок, а специальное устройство, потерялось в водовороте ненависти и мнений.
В итоге в ситуацию пришлось вмешаться даже уполномоченному по правам ребенка, которая призвала всех граждан сначала все-таки разобраться в ситуации. В итоге были направлены различные запросы в прокуратуру, а также пытались установить личность и причины такой ситуации. Первое желание, как видно, было разобраться. И прекратить возможность ловить «популярность» автора видео.
Европейский опыт
Кстати, подобное видео не вызвало бы никакого ажиотажа за границей. Все дело в том, что там детские вожжи, или детский поводок – одно из самых популярных приспособлений.
Подобная конструкция решает сразу две задачи. Во-первых, здорово помогает в реабилитации больным детям. Дети, которые имеют различные неврологические проблемы, проблемы с передвижением, походкой вследствие онкологического, например, процесса. Во-вторых, такие вожжи могут пригодиться и абсолютно здоровым малышам. Моя соседка рассказывала, к примеру, что впервые увидела безопасную прогулку французской семьи в Париже и сразу помчалась в ближайший магазин за таким же чудом-устройством.
Впрочем, в России его сначала не поняли. Люди говорили ей, что она бессердечно держит ребенка на привязи. Хотя, утверждала соседка, это совершенно не привязь. Малышу ничто нигде не давит. В общественном транспорте, на прогулке в парке, когда ребенок ходит и спотыкается, – это незаменимая и удобная вещь.
Не будь дураком
Действительно, есть места и ситуации, когда контролировать своего маленького ребенка мама может исключительно физическими методами. Например, места повышенной опасности, такие как метро или терминалы. И пусть это лучше будут специально подобранные устройства, чем старые добрые капюшоны. Когда мама чувствует, что она не способна контролировать безопасность ребенка на улице, и что он может убежать, и что он абсолютно бесконтрольный, и он не слышит слово «нельзя» или « нет», ведь дети разные, то для такого ребенка она использует такие вожжи. Хорошо бы еще объяснить это и тем людям, которые устраивают шум в Интернете по поводу якобы садистских приспособлений мамами в отношении своих детей. А еще лучше донести до них мысль, что прежде, чем поднимать «крик», лучше бы разобраться в ситуации, тогда и дураком выглядеть не будешь.
Счастливых дней нам всем и нашим деткам!
Незнание законов не освобождает от ответственности. Зато их знание - очень часто! С уважением, Белобров С.А.
А за руку ребенка взять не судьба? Такие устройства ИМХО допустимы только для реабилитации больных детей.
А все остальное - родительская лень и пофигизм.
Что значит, в Вашем понимании, "взять, ребёнка, за руку".
Тут девушку, парень, возьмёт за руку, а чуть отвернулся - уже упорхнула.
Так и с ребёнком.
В магазине, полезете за деньгами, в кошелёк..., глаза поднимете, а ребёнка уже нет рядом.
Я недавно, так останавливалась и ловила ребёнка.
Мама, расплачивается, в киоске, за покупку, а девочка, лет 2-3 х уже бежит к дороге.
Хорошо улица, в этом месте, довольно широкая, до дороги далеко.
Я остановилась, посигналила, из машины вылезла... Мать от киоски бежит, я с этой стороны ловлю... Поймали.
Господи, и это юрист... Что же вы зашоренные такие...
Плиз, в каком законе так прописано?
Это не воспитание. Родителей таких надо на поводок.
При чём здесь воспитание, когда речь идёт о безопасности?
Была свидетелем разговора вот таких же консервативных леди, которые возмущались, что современные мамочки совсем обленились, видите-ли не хотят стирать вручную, машинки автоматы и подгузники детям им подавай. А то что детям при всех этих лайфхаках больше внимания материнского достаётся таким ворчунам невдомёк...Их дети только и видели, извините, задницы торчащие над тазиками в ванной и согнутые спины - вот это считается подвигом! Так держать! И все должны жить так, как жили они. Пусть мать будет загнанной лошадью, дети без особых приспособлений разбивают носы... Маме же больше и забот нет, как с этими детскими болячками ходить по отделам милиции и просиживать в органах опеки))
Во все времена сословие побогаче нанимало своему отпрыску целый штат нянек и мамок с целью пригляда. Мамки и няньки исполняли роль "поводка".
Крестьянские женщины в качестве пригляда использовали собственную юбку, привязывая к ней подол рубашонки дитяти - ещё одна разновидность "поводка".
Одна пожилая женщина рассказывала, как она уже в послевоенное время, уходя куда-нибудь, привязывала своего 5-тилетнего сына к столбику крыльца, потому, что "он же чума до чего шебутной был, а речка-то рядом!" И подобные рассказы отнюдь не единичны.
Лично я старшенькую летом водила на скакалке, пропустив её под грудь и подмышки. Зима и осень - как положено - капюшон и шарфик.
Средняя росла в "сбруйке", купленной с рук. Принцип тот же, что и шлейка. Очень удобно! Сейчас этот "поводок" перешёл по праву наследования старшей дочери и её деткам.
Младший сын рос, видимо, поспокойнее, чем сёстры, и никаких доп. спец. Средств для ограничения ему не требовалось, кроме капюшона и шарфика на скользкой дороге.
Думаю, что всё индивидуально и зависит от темперамента ребёнка. Если шлейка нужна, то пусть она будет - безопасность ребёнка дороже осуждения окружающих.
Единственное - ошейник с пристёгнутой цепочкой, конечно, недопустим! Это не только опасно, но и унизительно!
Подобные приспособления использовали и наши бабушки и прабабушки, только выглядели они по-другому. Подол, полотенце и т.д. И я своих сейчас уже взрослых детей на полотенце водила. Только я не поняла, сколько ребёнку лет. Если лет 5, то конечно перебор, а если совсем маленький, то это просто забота о безопасности.
Поводок, в моем понимании, это ошейник на шее и к нему ремень. Для детей специальное устройство на подобии шлейки. Когда моя дочка была маленькой, я одевала ей такую штуку. Очень удобно, когда ребенок учится ходить. Ты его постоянно контролируешь, а иначе без спины останешься.
Такие шлейки были и в СССР. Помню, в детстве видела, на малышах. Потом, совсем пропали из продажи.
Не важноию как назвать. Конечно, не настоящий ошейник. Под мышками и вокруг груди, сзади длинный, скажем, шнур. Не могу слово подобрать.
И что за истерика. У на в СССР в 1980-е широко использовали такие вожжи для детей, в "Деском мире" своему сыну купила. Очень удобная конструкция. Маленький ребенок идет впереди или рядом с маой/папой. Ему кажется, что он идет самостоятельно, не заруку, но под полным контролем родителя. Упал - спокойно поднимаешь за вожжи не причиняя ребенку дискомфорта и травм, в отличие от рывка за капюшони ли шарф. Ребенок не выскосит на дорогу, под велосипед, не побежит к собаке и т.д и т. У нас в Норильске бли таки вожжи популярны в конце 80-х. И чего вой подняли? Мракобесие какое-то.