Россию обвиняют в подрыве доверия на выборах в Европейском Союзе.

Европейские власти обвинили российские группы в пятницу в дезинформационных кампаниях, направленных на подавление явки и влияние общественного мнения на выборах в Евросоюзе в прошлом месяце.

Предварительный обзор Европейской комиссии и отдела внешней политики и безопасности блока показал, что связанные с Россией группы и другие негосударственные субъекты работали над подрывом доверия в Европейском Союзе через Facebook****, Twitter и YouTube .

Чиновники сказали, что новые правила могут быть необходимы, чтобы заставить интернет-платформы сделать больше, чтобы остановить распространение заведомо ложной информации.

"Собранные доказательства свидетельствуют о продолжающейся и продолжающейся дезинформационной деятельности российских источников, направленной на подавление явки и влияние на предпочтения избирателей”, - говорится в докладе. Доклад стал первым официальным обоснованием Европейской комиссией той роли, которую сыграли русские и другие группы в дезинформации на майских выборах, о которой предупреждали многие следователи, ученые и правозащитные группы. Это было напоминанием о том, как активно россияне и другие продолжают распространять расколотый контент в интернете, чтобы разжечь и разжечь электораты во всем мире, стратегию, которую Кремль возглавил на президентских выборах в 2016 году в США.

С тех пор Facebook****, Twitter и другие поклялись пресечь иностранное вмешательство и работали над новыми технологиями и другими методами, чтобы остановить вмешательство извне во время выборов. Но отчет в пятницу подчеркнул, сколько работы платформы еще нужно сделать, чтобы оставаться на шаг впереди дезинформационных сетей.

Европейские чиновники не нашли прямой связи в докладе между кампаниями по дезинформации и Кремлем и не представили подробностей о том, какие группы в России или где-либо еще стоят за этими усилиями. В докладе также не было оценено, повлияла ли тактика на то, как люди голосовали, а явка на выборах достигла рекордного уровня. В докладе в основном приводились выводы внешних исследователей, которые следили за европейскими выборами.