Попов Павел Евгеньевич
Попов П. Е. Подписчиков: 23482
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 384.7к

Суд может выходить за пределы жалобы! О новом порядке кассации.

8 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С началом работы новых судов общей юрисдикции все юристы с трепетом наблюдают, в чем будет изменение установленного порядка, в сравнении со старым, что нового, и как будем жить и работать далее. Нам практикам, предусмотрели два порядка производства в суде кассационной инстанции — «с назначением судебного заседания без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании (сплошной кассации) и с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалоб (выборочной кассации)».

Пленум Верховного суда определил, что ныне для всех в порядке сплошной кассации могут быть пересмотрены приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного или гарнизонного военного суда, а также итоговое судебное решение по уголовному делу, рассмотренному в апелляционном порядке областными или приравненными к ним судами или окружным военным судом.

Ну и главное - жалобы по таким делам о нарушении применения норм закона будут подаваться только через суд первой инстанции, вынесший приговор, но он не сможет ее отклонить, а лишь проверит правильность оформления жалобы либо кассационного представления прокуратуры, после чего передает ее на рассмотрение с уведомлением сторон. Ну а что касается сплошной кассации:

Сплошная кассация это ныне приговоры или иные итоговые решения по уголовным делам, вынесенные судами субъектов РФ или окружными (флотскими) военными судами по первой инстанции, даже в тех случаях, если они не были обжалованы в апелляционном порядке, а также решения апелляционных судов, пересмотревших такие решения первой инстанции.

Что касается выборочная кассации: Выборочной кассацией могут быть пересмотрены в Верховном суде приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного или гарнизонного военного суда, а также приговор или иное итоговое судебное решение Верховного суда республики, краевого или областного суда и приравненных к ним судов, вынесенные в апелляционном порядке, если ранее эти решения уже были рассмотрены в кассационном суде.

В своем эпохальном Постановлении, Верховный суд расширил права граждан их представителей, защитников и адвокатов установив, что «в ходе судебного разбирательства в порядке сплошной и выборочной кассации суд вправе выйти за пределы доводов жалобы и представления как относительно лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, так и в отношении других осужденных по тому же уголовному делу, в ревизионном порядке». Автор понимает и толкует это следующим образом: Кассация выносит решение лицу проходившему по делу но не заявлявшему жалобу. И самое интересное, что суд проверяя законность решения не с точки зрения доказательств по делу, а с точки применения норм права, сможет выходить далеко, - за пределы тех доводов, которые представлены в кассационной жалобе или представлении.

Разумеется это все в интересах, такой выход, будет осуществляться и практиковаться исключительно в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу.

Жизнь налаживается! Верховный суд снова встал на сторону прав граждан!

Проголосовали: 23

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
6 комментариев
Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересная и полезная публикация о новом порядке кассации. Благодарю.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Миль пардон, а противоречий не усматриваете? То есть, суд первой и апелляционной инстанции не вправе выйти за рамки рассматриваемых жалоб, предъявленного обвинения или спора, а суд кассационной инстанции вправе? "И самое интересное, что суд проверяя законность решения не с точки зрения доказательств по делу, а с точки применения норм права, сможет выходить далеко, - за пределы тех доводов, которые представлены в кассационной жалобе или представлении. Разумеется это все в интересах, такой выход, будет осуществляться и практиковаться исключительно в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу." (цитирую автора) А ничего, что этим, возможно, ухудшится положение второй стороны? То ли лыжи не те, то ли я не ту трассу выбрала.

Так оно и есть пленум почитайте.

0
Ответить
DELETE

Что так оно и есть? Лыжи у меня не те? Знаете, пожалуй, воспользуюсь Вашим советом, перечитаю Пленум. Может лыжи те будут.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ну будем посмотреть.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ничего не изменится. Все тесно переплетено.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи

Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Поделитесь этим видео

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы