Зачем банкротить должника ? Быть может, ну его пока...

Старо, как мир
Предпринимательская деятельность по возрасту, наверное, такая же, как само человечество (ну или почти такая же). Как только один первобытный человек поменял свой каменный топор на дубинку другого первобытного человека, можно сказать, и началась деятельность предпринимателя.
Думается, с тех незапамятных доисторических времен проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели, мало чем изменились (даже, наверное, подобие налогов и таможенных пошлин существовало уже в первобытное время: зубы волка за вход в пещеру, где проживает племя, в котором собираешься реализовать шкурки сусликов, и одну из шкурок старейшине — вождю, ну как то так). Соответственно, наверное, случалось и такое – отдал шкурки все разом (оптом) какому-то ловкому человечку (своему или из чужого племени) в расчете получить от него через три луны десяток бивней мамонта, а он шкурки не то потерял, убегая от саблезубого тигра, не то в болоте соседнем утопил, заблудившись (в общем мутная история), главное: ни шкурок, ни бивней и вообще ничего у этого человечка нет. Что делать?
К какому вождю идти? Человечек костляв, и на мясо его не пустить, места в общей пещере у него не было и нет, и шкурка его утерянных шкурок точно не заменит. БАНКРОТ!
Не знаю, как в те далекие времена, а в Средние века такого могли в темницу или на каторгу, уже к XIX веку — в позорную яму. Но проблемы кредитора по возврату долга это все равно не решало. Затем (в Европе раньше, у нас, как водится, попозже) в жизнь внедрился правовой институт банкротства (понятие банкротства, причины его возникновения, условия и процедура применения и т. д., регламентированные правовыми нормами, — вот это и есть «правовой институт» банкротства). И вот оказались теперь и вы на месте такого кредитора, поскольку ваш контрагент (покупатель в рассрочку, поставщик, получивший предоплату, и даже бывший партнер, взявший у вас прилично взаймы и т. д.) своих обязательств не выполняет и выполнить уже не может, в взять-то с него по большому счету и нечего — банкрот.
При этом надо понимать, что фактическое банкротство (отсутствие реальной возможности рассчитаться по долгам) и юридическое, как говорится, две большие разницы.
Банкрот банкроту рознь
Чтобы фактическое перевести в юридическое (признать банкротом в судебном порядке), нужно совершить ряд довольно формализованных и достаточно сложных действий. При этом когда человек или юридическое лицо (объединение все тех же людей) фактически не может исполнять обязательства, на них все равно можно подать в суд, который вынесет соответствующее решение и выдаст исполнительный лист, затем этот исполнительный лист предъявить или непосредственно в банк, или отдать в службу судебных приставов-исполнителей для исполнения.
Если лицо (физическое или юридическое) признано несостоятельным (банкротом), то все требования к этому лицу можно предъявлять только в процедуре банкротства.
Поэтому если ваш визави (ловкий человечек без шкурок и бивней) фактический банкрот, нужно подавать исковое заявление о взыскании с этого человека (юридического лица) в суд (если физическое лицо – в районный суд по месту жительства этого человека, если юридическое лицо — в суд арбитражный по месту нахождения этого лица), получить решение суда о взыскании суммы долга и исполнительный лист на эту сумму, нести его или в банк или в службу судебных приставов — исполнителей. Потом, при невозможности исполнения (когда государственные люди – судебные приставы – исполнители установят, что у человечка или юридического лица ничего нет), необходимо подать заявление в арбитражный суд (уже именно и только туда) о признании вашего должника банкротом и признавать его таковым с включением ваших требований как конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов к вашему же должнику.
Если же все тот же ваш визави уже признан банкротом и в отношении него введена процедура наблюдения (или уже какая-нибудь следующая процедура), то надо срочно писать заявление в арбитражный суд, в котором рассматривается дело о признании ваших требований обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов к должнику (вашему визави).
А смысл?
Зачем это все нужно (такие хлопоты), ведь денег это не вернет? Может, для того чтобы показать реальные ваши убытки (партнерам, кредиторам, налоговой и государству), не придумывать и рисовать, а показать — вот они. А может, найдется в закромах этого ловкого человечка (юридического ли лица) какое-нибудь имущество, оно тогда поступит в конкурсную массу и будет реализовано на торгах и с полученных средств всем кредиторам, чьи требования и были включены в реестр требований кредиторов к должнику в результате проведенной процедуры банкротства, пропорционально сумме включенных в реестр требований будут произведены выплаты. Может, хоть часть долга да вернется. А если найденного в закромах имущества будет достаточно для удовлетворения всех требований (опять же включенных в пресловутый реестр требований кредиторов), то получите тогда свои денежки сполна.
При этом, если денежные обязательства у должника перед вами возникли уже после принятия судом заявления о признании его банкротом, то эти денежные обязательства будут считаться текущими платежами и удовлетворятся ранее некоторых других требований, включенных в реестр.
Вообще в этом деле (о банкротстве) масса различных тонкостей и нюансов, поэтому без помощника-юриста (или помощников в зависимости от сложности дела) не обойтись. Хотя, конечно, решать все равно всегда вам. Решайте.
нужно ли начинать процедуру банкротства в отношении должника
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Лучше доить, чем забить.
Когда человек берет деньги по нужде, пытаясь их добросовестно отдать, не успевает в назначенный день выплаты, но все равно платит, в течение месяца он вносит положенную сумму и конечно банк вешает на него проценты и просрочки. Но если ты берешь по нужде, то и отдаешь по нужде! Да и берут то копейки. Они даже под банкротство не подходят. А кто то берет для роскоши, огромные суммы, намеренно их не платит и подает на банкротство. Замечу, эти люди, заранее переписывают свое движимое и не движимое имущество, на других людей. Тем самым, подтверждая намеренность действий по не оплате. Такое мошенничество, почему то выгодно банку? Вот какая загадка! Банк не получает деньги которые он выдал и доволен! Умом Россию не понять!
А как вам такое? Человек взял у некого банка энную сумму на развитие бизнеса, честно платил полсрока, потом бизнес рухнул, в связи с очередным кризисом, платить стало нечем. Человек просил у банка кредитных каникул, реструктиризации и т д, все как положено по закону. Но банк, видимо, решил, что с человека можно поиметь больше путем запугивания и давления. Не буду много распространяться по этому поводу, скажу только, что через два года долг вырос в 5 раз (хочу заметить, что банк один из ведущих в нашем отечестве, а не какой нибудь зачуханный). При этом на просьбу человека подавать уже в суд, менеджеры банка, работающие по просроченной задолженности, цинично отвечают, что в суд банк подавать не будет, а продаст долг третьим лицам.
Кредиты выдавать придумали банкиры. Это ведь здорово. Например: я банкир, по липовым паспортам выписал себе кучу кредитов на вымышленных людей. Естественно людей не найти, а денежки то у меня. Так что банки во всём и виноваты и возвращать им кредиты даже не стоит. Единственный вопрос - ваше имущество. Его не должно быть.
Смотря про кого идет речь про банки или часные лица?
Вы реально почитайте Закон и поймете, что питерская братва в своё время его затачивала под себя! Это для того, что бы потом никому ничего не платить! Я лично не знаю счастливчиков кредиторов, которые бы при банкротстве вернули бы хотя бы 50%.
Ну как предприятие ворочающее миллиардами может иметь уставный капитал в 10 тыр?