С россиянки потребовали тысячу рублей за свою свечу в храме

Светлана! Я очень рада. Что остались еще такие выдержанные, воспитанные люди, как вы.Я уважаю вашу точку зрения, но и свою я никому не навязываю и не пропагандирую. Может с вашей точки зрения, я рассуждаю, как плебейка, но кто то построил ведь этот Храм, рассчитывая на что то,на какой то грубо говоря доход. И почему я не имею права сказать, как есть, что цены Драконовские на все: Венчание, крестины, книги, иконы, свечи... Я не осуждаю, каждый зарабатывает, как может, я просто констатирую, что мне поход в церковь стал не по карману... И все.

Ирина! Спасибо за добрые слова в мой адрес.

Я Вас также никакой плебейкой, конечно же,не считаю, да и вообще лично Вам никакого определения не давала, только выразила несогласие с Вашим мнением.

Я не понимаю, почему Вам стал не по карману храм. Получается, что Вы и относитесь к нему, как к магазину, раз что-то там дороговато, то не надо ходить, а главное в церкви это церковные таинства-службы, исповедь, причастие и это всё абсолютно бесплатно. Даже свечу покупать необязательно, хотя большинству раз в неделю по средствам выделить несколько рублей. Венчание и крестины бывают раз в жизни и рядовому прихожанину не нужно регулярно на это тратиться, зато у кого такое событие происходит, можно раз в жизни и выделить на это средства. Ведь на свадьбу десятки и сотни тысяч уходят, кредиты даже берут, а на венчание неизмеримо меньшую сумму жаль, получается? И для родного ребенка на крестины не выделить? При этом потом почти всегда тратятся на шикарное застолье с отмечанием события. Вот когда с деньгами на самом деле туго, то всё обговаривается со священником и договариваются. А на средства от венчаний и крестин содержится храм.

Кстати, построены большинство храмов еще до революции, по крайней мере у нас, и строили рассчитывая совершать там службы и требы в первую очередь. А доход нужен на существование храмов, никто туда бесплатно не подаст ни освещение, ни тепло, не заплатит государство зарплату ни священнику, ни другим служащим.

Просто если есть необходимость в храме, человек пойдет, и к этому нет препятствий, вход бесплатен. А если нет особой потребности, то тогда находится повод не ходить и для себя оправдание этого. Всего доброго Вам.

Татьяна, почему это никто? Народу в храме немало. Кто ходил, тот и ходит, хоть при том патриархе, хоть при этом. Они к нам не ездят, патриархи. У Вас в Уфе что ли служит патриарх, что Вы его постоянно и беспрестанно вспоминаете? И о каких множестве случаев речь? Лично у Вас был один-единственный, как Вы писали, из-за которого Вы разозлились навек. А половина других вообще сочиняют, что ясно иногда как дважды два.

Света, примешиваю везде вашего Кирилла везде потому как рыба гниет как известно с головы. И у нас в Уфе есть попики, по другому не могу назвать, которым совесть и вера позволяют делать не христианские деяния.

Татьяна, А что, недостаточно хотя бы несколько раз высказать Ваше отношение к Патриарху и не совать его в каждый комментарий? Или Вы действительно считаете, что по руководству нужно судить обо всех? По директору магазина о продавцах, по директору школы об учителях, по президенту о народе? Ну раз рыба гниет с головы?..

Светлана, кроме президента все остальные примеры неверны, директоров не выбирают, а вот патриарха как раз и выбирают сами священнослужители. Стало быть они согласны с его политикой. И стало быть можно судить по их выбору и их самих.

Татьяна, ну во-первых, даже если взять пример с президентом, по нему надо судить о всех людях, по-Вашему? Во-вторых, Вы привели поговорку, что рыба гниет с головы-а это означает, что раз такой главный, то такие и подчиненные, и выборность не имеет отношения к этой поговорке. А в-третьих, патриарха выбирают не рядовые священники, а делегаты на Соборе, их количество ограниченно и невелико. Тем более, когда выбирают патриархом, этот человек еще не вел никакую деятельность как патриарх и проявляет себя на этом посту позже.

Света, стало быть делегаты одного поля ягода с ним коли его выбирают они, а стало быть патриарх не один такой исключительный "верующий". Короче вы еще раз подтвердили, что рыба гниет с головы, а тут их еще ни не одна.

Татьяна, Вы снова невнимательно прочли, выхватив только одну фразу, про выборы делегатами. Я же Вам понятно написала, что патриарх проявляет себя как патриарх только ПОСЛЕ выборов, а не ДО,т.е.выбирая его, ему как бы дается кредит доверия от делегатов.

Люди тоже многие сначала голосуют за депутата или президента, а потом недовольны. Так они что, гнилые что ли?Риторический вопрос.

Света, это они что по жребию его выбрали что ли? Ведь для того чтоб выбор пал на кого то он должен как то уже до этого себя проявить. Но ладно, пусть будет что должен был после проявить и видимо проявил так, что его не спешат сменить. Походу делегатов устраивает положение вещей и их глава.

Татьяна, наверно, делегатам лучше знать, кого выбирать, или Вы думаете, это Вы лучше знаете, как какой епископ служил в своей епархии и как себя проявлял?

Есть критерии, значит, на тот момент его Смоленская епархия была в порядке, к тому же нужно здоровье и возраст непреклонный. И Вы думаете, на это место очередь стоит? Это Вам кажется, что такое завидное место, да многие сразу отклоняли свои кандидатуры. Если, конечно, будет совершено что-то несовместимое с должностью, будут решать. А пока что всё значит не так, как кажется Вам и тем, кто закусив удила, решил посвятить жизнь охаиванию патриарха.

Я вот не лезу судить, у Господа сказано-Не судите да не судимы будете. Каждый ответит за себя.

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 19.06.2019 в 08:29

А квитанцию куда Вам девать, если что?

Туда же, куда и все чеки из магазинов и квитанции ЖКХ. Вроде бы юрист, но с пониманием основ бюджетного формирования - явный пробел.

ДмитрийПишет 19.06.2019 в 10:50

Туда же, куда и все чеки из магазинов

Т.е. в мусорную корзину? Ну так считайте, что ее выдали и Вы ее выкинули...

И, Слава Богу, что у нас не каждый день отпевание! А, квитанцией, если что, зад свой подотру. Моя квитанция. Что хочу, то и делаю с ней. А, Вы посчитайте, какая сумма неучтенки выходит за год у этих попов. Например, если в день он отпоет десять человек. Это 35000. За месяц почти миллиончик. За год 12 миллиончиков! Не хило? И, после этого говорят, что в казне денег нет. Пенсионерам пенсию сократили. Вот и думают депутаты, а что бы-то ещё придумать, чтобы обобрать народ? Зато, такие " попики " будут жировать. Я уж не говорю, на чём ещё зарабатывают священнослужители. Да, за те же свечки, которым даже разгореться не дают. И ни на что квитанций не дают. А, в церковной лавке много чего продают. Почему же, тогда с простого обывателя берут налог? Бедная наша церковь!

ЛаймаПишет 22.06.2019 в 02:37

А, Вы посчитайте, какая сумма неучтенки выходит за год у этих попов. Например, если в день он отпоет десять человек. Это 35000. За месяц почти миллиончик. За год 12 миллиончиков! Не хило? И, после этого говорят, что в казне денег нет.

Я в чужой карман не лезу деньги считать. На мой взгляд, это дурной тон. Если Вам завидно, что бы Вам не сделать карьеру, так сказать, в духовной сфере. Правда, священником в православной церкви Вы не станете, но какой-нибудь игуменьей, почему бы нет

Лайма! Это у Вас храм-то на передовой что ли стоит, что каждый день по 10 отпеваний? У нас не каждый день и отпевание-то,есть храмы ближе к кладбищу, так там еще бывает по 2 гроба, не каждый день. А на окраине так и вообще редкость отпевание. Миллиончик начитали

У нашего храма и близко нет такого дохода. Но если бы чудом и был, то и это я бы не считала огромными деньгами, если учесть, что в храме работают уборщицы, певчие, бухгалтер, дьякон, священник, что ежемесячно нужно платить немалые суммы за отопление, электричество, что на эти деньги нужно то крышу ремонтировать, то белить и т.д.и т.п.Только где взять эти миллиончики, интересно и из Ваших фантазий материализовать?

Светлана, отпевание было при больнице. И, конечно же, откуда же взять денег на оплату зарплаты уборщицам и т.д. , если все деньги оседают в кармане священников? Если нет денег у храма, пусть закрывают его. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Я говорю о том, что церковь должна работать официально, как и все граждане. Там тоже такие же люди работают как и мы все. Что за исключения могут быть?

Лайма, я Вас не понимаю. Вы критикуете церковь, недовольны ею и теми, кто в ней, теперь оказывается, Вы вроде как заботитесь о работниках храма. Непонятно. Дальше-отпевание было при больнице и что? Как это связано с оплатой зарплат уборщиц? Опять непонятно.

Касаемо официальной работы, как у всех граждан-у нас церковь как институт отделана от государства вообще-то

Что за бред? Я в чужой карман не лезу. Я исправно платила налоги. Скорее, это государство в мой карман лезет. В советское время я получала бы пенсию 120 рублей при том, что минимальная зарплата была у людей 80 рублей. У каждого своя профессия и священником или игуминьей я не собираюсь быть.

Светлана, Вы меня не слышите.

Лайма, ну значит, так доносите свою мысль. Что к чему в некоторых комментариях, что имелось в виду, какая связь?-вообще не понятно. Как,например, про отпевание в больнице и зарплату уборщиц. Или вот еще написали, что попали на 100 000, тоже непонятно к чему. И про пенсии советских времен тоже. Это Вам только известно, к чему это и что Вы имеете в виду. А я,да,слышу, только суть не улавливается.

Светлана из В.Н., про уборщиц говорить Вы начали, а я продолжила. Что касается пенсии советских времён, так если бы и сейчас выплачивали по-честному, так никто бы не возмущался. Про 100 000, которые с меня выудили псевдо - юристы, я говорила с юристом и потом написала, что это уже другая тема и нет смысла её здесь обсуждать, хотя... всё по цепочке тянется. Для Вас, лично, ещё раз повторюсь:-Все должны платить налоги!

Лайма, я говорила про уборщиц из больницы? Или Вы имеете в виду церковных уборщиц? Как Вы непонятно выражаете мысли.. А где я говорила, что нет денег на уборщиц? Приведите мне эту мою фразу. У Вас полный винегрет какой-то,ничего не понять Цепочки Ваши видны только Вам, в чем связь с темой, непонятно.

И при чем здесь пенсия, тоже непонятно.

Я налоги плачу, не волнуйтесь, я не работаю в РПЦ. И давайте как-нибудь без Вас разберутся, либо Вам надо баллотироваться в Думу, а то и на президентское кресло и там продвигать свои идеи и менять конституцию заодноА пока можете не давать деньги в храмах, вон они как разорили Вас, видно, похоже будто годами туда носили.

Лайма, Светлана никого не слышит и то, что люди перестают верить церкви и попам видно по рейтингу и дизлайкам в ее адрес и адрес защитников попов, но и это ее не убеждает. Попы себя дискредитировали. А как говориться-единожды солгавши, кто тебе поверит.

СветланаПишет 23.06.2019 в 19:34

Это Вам только известно, к чему это и что Вы имеете в виду.

Всем понятно. Лайма возмещается (если убрать все лишнее) тем что РПЦ не платит налоги, но прибыль получает. Так понятно?

P.S. Я не влезаю, просто пояснил о чем говорит Лайма, раз вам не понятно.

Влад, не трудитесь, Светлана щас напишет вам, что у вас каша в голове. Хотя по ходу каша то у нее, коль всем понятно, а ей вот как то никак не понять.

Влад, Вы прежде чем мне строчить, хоть бы вникали в суть моих диалогов. Где я с человеком говорила конкретно про Николая второго, Вы вклинились и мне приплели Петра первого, так и здесь. То,что Вы мне объяснили, я и так прекрасно поняла. Я разве непонятно сформулировали свои вопросы к Лайме? Вопросы были, при чем тут пенсия, какая-то проблема с выплатой уборщицам. Или Вам сегодня заняться нечем, что Вы все мои комментарии отслеживаете и вставляете свои 5 копеек надо и не надо?

Татьяна, ну конечно, только у Вас не каша. Я гляжу, кто с Вами не согласен, Вы не церемонитесь. Все же одинаково думать должны, а как же,а именно как Вы.Иначе каша. А у Вас зато не каша. Единожды зашли в храм и всё,теперь Вы навеки поняли всю правду про православие, а кто не согласен, у того каша и неважно, что у человека другой опыт. Зато у Вас Бог в душе, который Вам позволяет ненавидеть и осуждать постоянно.

Татьяна, как неумно. По дизлайкам и рейтингу правду определяете? Так Вы придите в храмы и там проведите опрос, либо на православные сайты зайдите. Там Вам дизлайков наставят, так уж Вы примите за истину, Вы же по лайкам судите, кто прав. А вот здесь собрались противники церкви. Да и дизлайки в основном от одних и тех же.

И с чего я должна соглашаться со всеми в охаивании церкви, если мне она только добро делала?

Вот с Вами-то единожды поступили не как Вы ожидали, не приняли с величайшим почтением, и оказывается всё,дискредитировали себя, во как.

Люди перестают верить? Да Вы в храме-то были единожды. А если бы у Вас был какой-то опыт, Вы бы увидели, что люди туда ходят и по многу лет. Вы же сами из себя выходите, что церковь только деньги гребет, так они же их не рисуют Значит, много народу ходит и несет))

СветланаПишет 25.06.2019 в 01:14

Вы же сами из себя выходите, что церковь только деньги гребет, так они же их не рисуют Значит, много народу ходит и несет))

Да нет, просто без налогов хорошо жить и торговать драг металлами, да и спиртным. Да и субсидии не лишние.

Светлана, такпро кашу это мне написали, я всего лишь отфутболила это слово в вашу со Светой из краснодара сторону. Так что не обвиняйте меня в том, что пишите сами. В церковь я ходила не раз, но только раз пришла именно с просьбой и растеренностью и получила почти пинка за бесов в душе. И я к стати когда то тоже верила в церковь и попов, но как то вот переосмыслила все не без помощи со стороны тех же попов.

Еще одна порция желчи от Влада. Который регулярно пишет, что не имеет ненависти к РПЦ. Ох,какая торговля спиртным-то идет в храмах, прям алкоголики там так и тусуются, наверно-в чьем-то бреде. Ни в одном храме не видела продающегося спиртного. Ювелирка бывает, но не брошки-серьги, а цепочки-крестики, и далеко не везде.

Татьяна, ну футболить-то Вы мастер, что говорить. Я Вам про кашу не писала, кстати. Но это не значит, что так не думала.

Значит, Вы всё-таки ходили в церковь, значит, Вас устраивало, но только РАЗ Вам не угодили и всё,ненависть навечно. И это Вы считаете адекватным. Да и близкого к пинку-то и не было, судя по ранее написанному Вами. Не так ответили, не те слова нашли, совет дали, не успокоивший Вас и всё,злоба на всю жизнь. Я вот к врачу хожу, назначит и не помогает, либо отнесется невнимательно или грубовато, и что, я же не говорю, что все врачи такие гады. Иду опять, выбор у нас не так велик. Назначает другое, настроение тоже смотрю меняется, глядишь и лучше дело пошло. Если уж совсем никак, другого ищу. И злобу не таю годами ни на кого.

СветланаПишет 30.06.2019 в 17:23

Ох,какая торговля спиртным-то идет в храмах, прям алкоголики там так и тусуются, наверно-в чьем-то бреде.

Идет. Если у вас не продают, рад за вас.

К примеру. А вообще про продажу спиртного рассказывала подруга, у них в г. Щигры очень предприимчивый поп, там минизаводик по производству спиртного, удобно и налоги платить не нужно.

Вот в этом Ваша суть, похоже.. Копайтесь и дальше, там подруга Вам расскажет, там интернет, глядишь, день-то не зря прожит, во сколько нарыл! Орден надо дать! Минизаводик только? Ой как слабо.. А не ночной клуб или казино?

Мне Ваши видео неинтересны, я верю только тому, что вижу своими глазами или тому, что говорят лично знакомые мне люди.

И в отличие от Вас я не зациклена на розыске только жареных фактов.

Это для Вас смысл жизни, похоже. При этом старательно обходя всё хорошее, с аппетитом кидаться на розыски чего бы найти посмачнее да пожелтее.

Света, вы все же так и не поняли о чем я, я верила, но в церковь ходила редко, очень и мне всегда не нравилось поведение тамошних бабок, но последний раз просто окончательно убедил меня, что молиться надо дома, без лишних глаз и свидетелей, не так как учат попы и бабки, а так как умеешь, не отвлекаясь на что то или кого то. Наедине с Богом. Вы же призываете верить в церковь и попов, а не Богу.

Татьяна, вот я-то как раз Вы поняла прекрасно, а как это Вы не понимаете то,что я пишу Вам, удивительно, хотя пишу простыми словами. Зато видите между строк то,чего я никогда не писала. Это где же я сказала, что надо верить не Богу? Приведите мне хоть одну мою такую фразу, пожалуйста! Наоборот, я Вам всегда писала, что Бог живет в сердцах где добро, что Бог-это любовь, что злящиеся и осуждающие люди Бога в сердце не могут иметь, Он не войдет в такие сердца.

В Бога я верю, а церковь и священников почитаю. А Вы только охаиваете и делитесь своей ненавистью к церкви и священникам. Даже слова у Вас "попы, бабки"-не священники и старушки, что было бы вежливее. Кстати, в храме у нас единая молитва, что всегда хорошо, когда миром, так и говорят-Миром Господу помолимся. А наедине мы потом дома молимся, как дополнение, а не замещение.

Зависть - плохое чувство и большой грех...

Света, уймитесь, больше похоже вам нечего сказать.

Просто они в жигули не входят уже

Татьяна, снова Вы одно и то же.Прямо почти все жрут, и прямо лица -то хАленые, а Света должна почему-то уняться. А Света как раз сказала мало, да верно. А еще большой грех это злоба.

Обман тоже большой грех... Мне муж про одного священника рассказывал (не буду говорить про местонахождение этого свящ.) . Живет этот "батюшка" в деревне, всю деревню по именно знает, из храма к людям сам постоянно ходит, НО! только к тем у кого есть деньги... Тех, кто бедненький, вообще не посещает... НУ, ПРЯМО ИСТИННЫЙ СЛУЖИТЕЛЬ ВЕРЫ.

Ирина, ну прямо вот так? Бежит к богатым, от бедных бежит?).

Ну сколько же вот такого тут... Там муж сказал, там дочь сказала, там соседка, там знакомая, так и льются слухи и сплетни со всех сторон. А чего, Россия большая, рассчет на то,что не проверишь...

Игорь ОлеговичПишет 19.06.2019 в 09:31

Батюшка нужен в первую очередь для того, чтобы приводить людей к Христу, а не деньги собирать для своей семьи, ну мне так кажется.

А врач для того чтобы лечить людей, таксист для того чтобы возить их и так далее. Но все они хотят есть и кормить свои семьи. И священник тоже. Почему Вы считаете, что священник именно пришел чтобы зарабатывать... врач тоже может пришел не чтобы зарабатывать, а чтобы лечить. Но бесплатно лечить он не будет...

А, юристы нужны для того, чтобы дурить людей. Они тоже не будут бесплатно работать. Где учат на юристов - мошенников? Причём обдирают до липки самые незащищённые слои населения (пенсионеров) , которые за себя постоять не могут.

ЛаймаПишет 22.06.2019 в 02:44

Где учат на юристов

Идите, учитесь в вузе. Только для этого одного диплома мало. Может быть, если станете успешным юристом, Вы и деньги в кармане священника перестанете считать, и сумма за отпевание 3500 рублей не покажется Вам такой огромной.

Тирады про мошенников оставляю на Вашей совести... такие тоже есть... но к ним в основном попадаются как раз те кто бегут на все бесплатное, не желая платить, например, за консультацию реального юриста.

Игорь Олегович!

Вы почитайте, что здесь пишут люди. Никто не намерен ничего давать, уверены, что всё абсолютно должно быть бесплатно. И Вы думаете, батюшкины слова про десятину не вызовут очередной всплеск ненависти и еще одну такую же тему на сайте? Кому нужен храм и кто дорожит своим настоятелем, для того дать на храм и батюшке на семью это не побор, а веление души.

Дмитрий Геннадиевич, учиться на мошенника? Извините, но это не для меня. И, совесть у меня чиста. Это не я обкрадываю народ. Чуть менее года назад я " попала " на 100 тыс.. Это Вы считаете бесплатно? И, следственные органы что-то не торопятся раскрыть преступление, хотя уголовное дело заведено. Но, это уже другая история. Здесь речь идёт не об этом.

ЛаймаПишет 23.06.2019 в 04:49

Чуть менее года назад я " попала " на 100 тыс.. Это Вы считаете бесплатно?

Хотите правду, почему Вы туда попали? Только эта правда Вам не понравится, боюсь... Скорее всего, потому что не захотели оплатить платную консультацию реального юриста, его работу, его время, в размере пару тысяч рублей, позарившись на "бесплатный сыр в мышеловке" ("бесплатные консультации" в офисе "конторы"). Священнику Вам жалко 3500 р. за отпевание, юристу пару тысяч за консультацию, "побежали" "на бесплатно". А там Вас и "развели". Это продуманная схема проходимцев от юриспруденции, не факт, что это вообще юристы, кстати... и такие люди обычно и попадаются на такое... это то же самое, что бесплатная консультация косметолога, бесплатная диагностика в медцентре...

А Балда приговаривал с укоризной:

«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной». - А.С. Пушкин

Дмитрий Геннадиевич, осмелюсь Вам заметить, что сыр в мышеловке не бывает бесплатным, совсем наоборот. Он самый дорогой, т.к. мышке жизни стоит. И, что это значит, я не хотела платить? Я не против заплатить, но за реально проделанную работу. И, не надо говорить, что все тут халявщики! И, не жалко мне платить священнику 3500 руб. Да, хоть 10000, если это будет официально. Меня добивает тот факт, что я должна кормить халявщиков. Чем это священнослужители лучше простого обывателя? Почему простые люди должны платить налоги, а священники нет? Если церковь отделена от государства, так и выселите её за пределы страны. Закройте все храмы... А, люди и дома не плохо помолятся. Бог в душе должен быть, а не показуха.

Лайма, а что такое Бог в душе, по-Вашему? Это осуждать, гневаться, навешивать ярлыки? Ну надо же."Закройте все храмы","Выселите за пределы страны".А чего не в ссылку за веру, как в прежние времена? Вот так Бог в душе..

Нет, Бог в душе это любовь, это добро и свет. А не то.что Вы пишете. Раскормили Вы прямо "халявщиков"! ( (Кучу денег носите в храмы, видно, постоянная прихожанка. А эти так называемые халявщики с утра до вечера на ногах. И если Вам не нужен их труд, то нужен другим.

Не могу понять почему надо давать батюшкам, грехи типа отпустит, а что емутакое право лично Господь дал? А почему бы соседке бабульке-“ божий одуванчик " лучше недать что то, она тоже послушает и может более с душой проникнется вашей исповедью и тоже отпустит грехи. В чем отличие бабки и попа? В том что один красиво петь и говорить умеет?

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 19.06.2019 в 09:38

А врач для того чтобы лечить людей, таксист для того чтобы возить их и так далее. Но все они хотят есть и кормить свои семьи. И священник тоже.

Вот мы плавно и пришли к тому что священник это обычная работа, как аниматор. Только аниматор в костюме к примеру хот-дога, а священник в рясе. И тот и тот просто зарабатывают деньги что бы содержать семью, ничего лично просто бизнес.

Да,именно, у священника это право от Господа,. Чтобы что-то понять, для этого Вам нужно хоть немного изучить историю христианства, а если Вы не понимаете отличие бабки и попа, то о чем еще можно говорить. И если Вы соседке собирались исповедаться, какой вообще смысл этой исповеди? Вот где каша-то в голове как раз..

Типичный голодающий.

ДмитрийПишет 19.06.2019 в 10:34

Так пусть идёт работать на общественно полезные работы, а не дурь клиентам толкает.

Так не будьте его клиентом, я же выше писал, молитесь дома или в чистом поле или свою церковь постройте за свой счет, вложите в ее строительство миллиончиков эдак 30, тогда, может быть, у Вас тоже появится желание хоть на свечках заработать что-то...

От голода распух

С одних сайтов фото берете с единомышленниками, видно. Сто раз уже выставлено это фото. А Наталья Крачковская как, по-Вашему, ела тазами? А вот такие фото, как ниже, не цепляют Ваше внимание? И дурь здесь толкаете Вы,а не нам священники.

О,Александр из Спб обявился."Добрый" неверующий, ходячая антиреклама атеизму. А я-то думаю, неужели человек в ум вошел? Не..Увы. Ошиблась

Это чем интересно, вызвал такой гнев комментарий со стройными священниками? Сам себя дискредитирует неуместной реакцией и злобой товарищ Александр

Ну да, ну да. Обнищали священники.

http://www.ust-kut24.ru/?p=12699

Как этот наверное. С 20000 тысяч в месяц накопил по ходу.

Влад, а Вам всё не уняться никак. Уж такая неприкрытая ненависть, желчью изошли прямо. А чего только одну статью давностью 2 с половиной года, ведь это же обыденное дело, по-Вашему, даешь на гора тысячу свежих статей, чего мелочиться! Ну сидите и дальше выискивайте и смакуйте, для мужчины самое подходящее занятие слухи собирать.

Прямо у всех миллионы и сразу руки-то потирать, ай радость какая нашлась! А что у старушек после их смерти иногда миллионы находили, значит, всё старушки миллионерши.

И к чему Ваше "Ну да,ну да"?. Отвечаете-то на то,что некоторым 20 руб. жалко и при чем тут Ваша сенсация, она моих слов не отменяет. Вы же не даёте ни рубля, ну и не переживайте.

СветланаПишет 24.06.2019 в 00:41

Уж такая неприкрытая ненависть, желчью изошли прямо.

У меня нет ненависти к РПЦ. Просто объективный взгляд, в отличии от вас. Лучше бы боролась РПЦ с такими деятелями, не было бы повода для таких новостей.

СветланаПишет 24.06.2019 в 00:41

А чего только одну статью давностью 2 с половиной года, ведь это же обыденное дело, по-Вашему, даешь на гора тысячу свежих статей, чего мелочиться!

Потому что листал ленту ВК увидел картинку, подумал что фейк, проверил - нет, правда.

Может и у всех миллионы, пока не обворуют не узнаем. Это просто жадность обуянила вот и пошел в полицию, вдруг вернут? По уму конечно надо было не ходить и не дискредитировать РПЦ. Думаю ему высказали.

Нет, у Вас именно ненависть к РПЦ, и никакой объективностью здесь и не пахнет. Объективность в том, чтобы вытаскивать сюда только гадкое, не замечать хорошего, и при этом делать постоянно свои выводы, высказываемые в форме утверждения? Вот и про миллионы у остальных не замедлили предположить. Ну естественно, а как же.В маленьких городах и селах миллионы так и крутятся. Такие как Вы несут, не иначе.

В каждой сфере деятельности есть люди, достойные уважения, и люди из поговорки "в семье не без урода".Так вот Вы в отношении священства видите только то,что относится ко второй части, к поговорке, и по этим случаям утверждаете о недостойности большинства! А статья-то как Вам в ленте попалась удивительно, новости старые, пропахли нафталином, а их всё пиарят. То ли больше писать нечего в этом духе, приходится одно и то же тиражировать, то ли потребность подогреть ненависть, так снова достали из закромов, то ли Вы придумали о СЛУЧАЙНОСТИ попавшей к Вам шок-новости..

Касаемо 100 руб-вполне себе нормальная сумма пожертвования. Только не каждый даст.

Светлана, а кто бы мне пожертвовал 100 рублей?

СветланаПишет 24.06.2019 в 22:20

Объективность в том, чтобы вытаскивать сюда только гадкое, не замечать хорошего, и при этом делать постоянно свои выводы, высказываемые в форме утверждения?

Я высказываю свое мнение, имею право. Логично что гадкое, во первых его больше, а во вторых хорошее должно быть в порядке вещей. По этому писать про то что по идее должно быть глупо. Вы же не читаете например что учитель учил детей. По тому что это его работа. А вот если учитель избил ребенка - это не нормально.

Ну так найдите, Лайма. Придумайте что-нибудь. Создайте что-то.В церковь человек пожертвует 100 рублей, если у него есть на это желание. Насильно никто не отберет эту сотню. Сделайте и Вы что-то,чтоб Вам захотели дать 100 рублей.

И что? Смысловой нагрузки не вижу в этом ответе. Мнение-то Вы высказываете. Только оно СУБЪЕКТИВНО, а не ОБЪЕКТИВНО. Тем более в Вашем мнении явный перекос в сторону охаивания. Вот и снова-гадкого якобы больше? Это не просто Ваше мнение, а очередное голословное утверждение. Больше, меньше-а может хватит пустословия? Займитесь серьезным исследованием, найдите сведения обо всех священниках и разгруппируйте в 2 колонки. Трудно? Невозможно? Тогда не надо писать голословные выводы.

Светлана, с какой стати я должна что-то создавать? Чтобы милостыню просить? У меня была любимая работа за зарплату, с которой я регулярно платила налоги, а сейчас на заслуженном отдыхе. Только никто не спешит платить пенсию в полном объёме. Наше правительство ввело коэффициент.

Лайма, я Вам отвечаю на Ваш вопрос. Вы хотите, чтоб Вам дали 100 рублей и мне задаете вопрос, кто это сделает. А Вы что хотите, чтоб Вам просто так носили деньги? Люди идут в храм на службу, ее проводит священник, там поют певчие, уборщица намыла храм. Одни люди, прихожане, дают деньги на это нужное им,на нечто конкретное, а другие люди, служащие в храме, делают для прихожан то,что те ждут и за чем пришли. А Вы хотите, чтоб Вам давали просто так? С пенсией вопрос не ко мне и не к РПЦ, а к правительству. Вы хоть в 55 успели получить свою пенсию, а мне вообще до 60 ждать теперь, доживу ли вообще, так что Вам не хуже всех еще.

Да нет, не только на словах. Раньше церковь вообще выполняла роль ЗАГСа.

И во все сферы РПЦ не встревает. Мнение высказывает, пожелание _ в каких-то вопросах, так это ее право, она же не лишена права слова. А уж идет ли это дальше или остается только мнением-бывает по-разному.

Закон Божий не введут, не переживайте. А понятие о том, какие должны быть верующие, у Вас куцее.

Когда РПЦ по просьбе государства просит донести в массы то, что от самого государства большинство населения слушать не станут. А за это храмы новые строятся, или это не так? Это исключительно на пожертвования? Вы считаете, это отделение от государства или нет? Только не говорите. Что это не так. Даже моя мама (глубоко верующая, кстати) говорит мне в таких случаях: Ну, церковь же плохого не посоветует... Действительно, церкви же виднее, куда и к чему вести нас, "неразумных"...РПЦ мне иногда напоминает дрессированную собачку-подпрыгни-получишь косточку. А она и рада стараться.

СветланаПишет 23.06.2019 в 18:32

И во все сферы РПЦ не встревает. Мнение высказывает, пожелание _ в каких-то вопросах, так это ее право, она же не лишена права слова.

Эм, так отделена или не отделена? Если отделена, то никакого право слова, кроме того что говорить прихожанам в храме, нет и быть не может. Тем более по вопросам политики и.т.д. Мнение церкви может быть по поводу толкования или пояснения библии, тут да. А РПЦ лезет в политику, в реформы, в законы, в образование, в здравоохранение.

Мария, а что РПЦ доносит в массы по просьбе государства? Особенно того, что само государство хотело, но не решилось. Пожалуйста, с конкретикой, не личные предположения.

Строительство новых храмов, Вы считаете, не на пожертвования? Так же будьте добры, конкретный список храмов, построенных не на пожертвование, с указанием источника.

А что такое отделение от государства, Вам бы нужно прочесть в Яндексе или Гугле. Там всё объяснено.

И жаль, что при верующей маме Вы так относитесь к церкви в целом. Думаю, ее это не радует..

Влад, Вы же такой весь в теме, что ж не вникли в суть вопроса от отделении? Отделение церкви от государства-это принцип взаимоотношений государства и церкви, предполагающий отказ государства от вмешательства в дела церкви, свободу граждан от принуждения в исповедовании любой религии, отсутствие закрепленных за церковью государственных (!)функций. Теперь понятно? Так что РПЦ ничего не нарушает и высказывать мнение имеет право, к которому государство может прислушаться, а может и нет.

И жаль, что при верующей маме Вы так относитесь к церкви в целом. Думаю, ее это не радует..

Да, маму это не радует, вы правы. Но она у меня человек мудрый и рассудительный, принимает мое мнение. И если у меня мама верующая, это совершенно не означает, что я должна радовать ее тем, что буду менять свое мнение ей в угоду.

С 2010 года в Москве действует программа «200 храмов»: РПЦ получила от столичных властей 143 земельных участка, всего построено 14 новых церквей. РБК выяснял, во сколько обходится строительство и кто дает на это деньги

Подробнее на РБК:

www.rbc.ru Средняя стоимость возведения типовой церкви: на 250 прихожан-90 млн. рублей. На 500 прихожан-250-500 млн. руб. При этом деньги на лечение больных детей по крохам собираем. А тут сыпятся, как из рога изобилия. Молодцы, планы грандиозные. Лучше бы больницы и сады такими темпами строили. Ну да, жертвователи выделяют десятки, сотни миллионв. Тех самых, которые вначале у того же государства и украли.

Вот взяла бы РПЦ и все эти деньги и попросила пожертвовать не в свою пользу, а в пользу тяжело больных детей. А тут гребет, как курица, все под себя. Конечно, что же подачки от старушек ждать, лучше сразу на высшем уровне просить. Миллионы же сразу дают. За что мне уважать РПЦ? Маму и верующих уважаю. РПЦ-нет.

Мария! Так в присланной Вами ссылке и нет данных, что деньги выделяет государство. Как Вы утверждали. Там названы спонсоры и это не государство и деньги не бюджетные, а частные. А уж у кого они это украли, это другой вопрос. У нас презумпция невиновности. Пусть этим занимаются соответствующие органы. Опять же,Вы пишете про Москву. В небольших городах никто ничего не спонсирует, наша область, например, бедная и никакого рога изобилия в строительстве храмов у нас нет. У нас хорошие священники, близкие к народу. Недавно умер почитаемый людьми о.Андриан, у него вообще не было машины, даже Жигулей. У другого Жигули семерка. Дворцов и шика нет. К любому можно подойти, поговорить, поможет, чем может. Так что я на стороне Вашей мамы. РПЦ это не монолит, она состоит из разных людей, разных храмов и разных священников.

И никто не доносит до нас в храме ничего такого, что государство тайно поручило, как Вы утверждали, Вы и не нашлись, чем это доказать, да и я такого вообще нигде не встречала. А вот государству давно бы надо что-то предпринять, чтобы больным детям были деньги на лечение. В РПЦ люди сами дают те средства, что считают нужным. А вот депутатам и на футбол из бюджета идут бешеные деньги. И почему-то это никак не пересматривается.