Возможен ли раздел имущества супругов, которое приобретено до брака?
Возможен ли раздел имущества супругов, которое приобретено до брака?
Ответ: да, возможен.
Рассмотрим на примере.
Мужчина и женщина поженились в 2012 году. Супруги стали проживать в квартире, которая принадлежала супруге до оформления брачных отношений. После оформления брака они сделали ремонт, обновили мебель, сменили технику. Прожив в браке 6 лет, они решили развестись. И не просто развестись, а разделить имущество.
Естественно, супруга была спокойна за свое имущество, так как все находилось в ее квартире, которая оформлена до брака, и она думала, что раздел имущества не коснется ее квартиры. Но не тут-то было.
Знаете ли вы, что если стоимость имущества, принадлежащего одному из супругов до брака, была увеличена благодаря труду и (или) денежным вложениям второго супруга или общими средствами семьи, то второй супруг тоже получает право на долю этого имущества (ст.37 Семейного Кодекса РФ).
Согласно проведенной независимой оценке стоимость квартиры после ремонта и обновления всей техники увеличилась на 940 000 рублей. Соответственно, каждому супругу принадлежит по ½ доли от 940 000 рублей. С чем согласился и суд первой и апелляционной инстанции. Суд обязал супругу выплатить 470 000 рублей.
Как вы думаете, справедливо ли такое решение?
Справедливо ли решение суда?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вы не корректно озаглавили тему..
В статье описан ремонт который сделали супруги в браке. Вот ремонт подлежит возмещению в равных долях. А квартира как была нераздельной так и осталась.
Соглашусь с вами.
Стоп-стоп. Если ставить вопрос относительно статьи 37 СК РФ, то в этом случае суд вправе признать квартиру совместной собственностью супругов, при условии, если увеличение стоимости имущества будет признано значительным. А взыскать - только в случае, если ставится вопрос о взыскании стоимости вложений как неосновательного обогащения. Т.е. это разные темы. Поэтому встречные вопросы:
1) о чем было исковое требование в части указанной квартиры?
2) какова была стоимость квартиры до ремонта?
Исковые требования были изначально о возмещении ремонта. В качестве присужденных денежных средств шла доля в квартире, так как цель клиента именно в получении доли в квартире. Суммы в статье указаны иные, нежели в реальном деле.
Так ведь стоимость ремонта оценивается не экспертизой рыночной стоимости.
Это разные понятия.
Суд квартиру не делил.