Степанов Евгений Сергеевич
Степанов Е. С. Подписчиков: 10879
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 615.4к

Что такое клевета и как можно наказать за клевету

6 433 дочитывания
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 612,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В повседневной жизни можно столкнуться с ситуацией, когда одни лица распространяют в отношении других людей недостоверные сведения, которые порочат их репутацию, честь и достоинство.

Чаще всего клевета остается безнаказанной, поэтому полезно знать, как привлечь за это к ответственности и что за это вообще может грозить.

Какие признаки у клеветы

Уголовный кодекс РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.

Для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, первым делом нужно установить тот факт, что распространенные им заведомо ложные сведения являются именно клеветой.

Например, если один гражданин называет другого наркоманом или девушку называют проституткой, тогда распространяющий такие сведения должен знать, что оклеветанный никогда не состоял на наркологическом учете и не привлекался за употребление наркотиков, а девушка никогда не привлекалась по ст. 6.11 КоАП за занятие проституцией.

Если клеветник заблуждался или узнал порочащую информацию от других лиц, тогда в этом случае нет состава преступления, так как ложность должна быть заведомой.

Кроме того, ложная информация, порочащая честь, достоинство и репутацию другого человека, должна быть конкретизированной, а не абстрактной. Например, фраза «нехорошие, невкусные яблоки» не может быть основанием для того, чтобы фермер-предприниматель, у которого может пострадать сбыт этих яблок, привлек кого-то по ст. 128.1. УК РФ.

Клевета и оскорбление

Также следует разделять понятия клевета и оскорбление:

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Клеветой может признаваться:

• ложная информация об уголовных преступлениях или административных правонарушениях;

• распространение ложной информации о непрофессиональном поведении;

• сведения о совершенных нечестных деяниях, не попадающих под КоАП и УК;

• распространение ложных слухов о предпринимателе и предмете его деятельности;

• ложная информация о нарушении этических норм.

То есть, для возбуждения уголовного дела требуется одновременное наличие двух факторов:

1. Заведомая ложность распространяемой информации.

2. Информация направлена на уничижение чести, достоинства и репутации другого человека, то есть клеветник предполагает и желает негативные последствия для оклеветанного.

Как привлечь к ответственности по закону

Согласно ст. 20 Уголовного процессуального кодекса РФ, такое деяние как клевета рассматривается мировым судьей в порядке частного обвинения. Можно также обратиться в полицию, где после проверки сведений возбуждается уголовное дело либо следует отказ, после подготовки уголовного дела дело направляется мировому судье, который принимает решение.

Это значит, что оклеветанный гражданин должен обратиться с заявлением на имя начальника отдела полиции или к мировому судье.

Заявление должно содержать:

1. Описательную часть, где нужно расписать факт клеветы, обстоятельства произошедшего, способы донесения клеветы, саму клеветническую информацию, когда и кому направлялась эта информация и другие важные обстоятельства.

2. После описательной части нужно аргументировано пояснить, что информация заведомо ложная, распространяется умышленно, а мотивом клеветника являются негативные последствия для заявителя.

3. Указывается перечень доказательств, подтверждающих доводы заявителя, данные и контактная информация свидетелей, ссылка на информацию, размещенную в интернете и другие доказательства.

4. Требование привлечь к ответственности по ст. 128.1. УК РФ. Если заявление подается сразу в суд, то можно заявить требование о взыскании морального вреда.

5. Приложением к заявлению могут быть любые доказательства, в том числе о понесенном моральном вреде.

Дело будет рассматриваться судом, при этом бремя доказывания лежит на стороне обвинения.

17 комментариев
Понравилась публикация?
120 / -14
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересный материал, Спасибо 👍✌

+9 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полезна статья тем, что сразу усваиваешь, что фактически привлечь кого либо за клевету практически НЕВОЗМОЖНО! У меня есть сосед, который в разные инстанции пишет жалобы-заявления на соседей по разному поводу. Но в первых строках пользуется фразой "мне кажется, прошу проверить". Жизнь он испортил уже оооочень многим. Его тихо ненавидят даже те, на кого еще не успел пожаловаться. Те, кто не сталкивался с подобным, могут возразить: " Так ведь жалобы не подтверждаются!" Таким сообщаю, что любая жалоба, даже если она написана лицом со справкой из психдиспансера, должна быть проверена. А теперь представьте, что для того, чтоб доказать, что Вы "белый и пушистый" к Вам в дом просто обязана попасть комиссия проверяющих. И почему то именно Вы, тот на кого клевещут, должны доказать, что жалобщик, мягко говоря, ошибается. А если таких инстанций не одна? И Ваш сосед просто так "развлекается"? И задача у него довести именно Вас до психушки, доказывая всем, что Вы "не верблюд"? Есть гарантия, что у него это не получится? И клеймо у него во всех инстанциях. Начиная с участкового, "кляузник". Эх, что то давно не так в нашем социуме. Предлагаю создать реестр таких "больных" кляузников и принять закон о Правильном реагировании (нереагировании) на такие заявления. Вместо того. Чтоб занимать суды бессмысленной работой.

+9 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошая статья. Спасибо.

+7 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо. Полезная статья.

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

На Россию клевещут и где ответственность?

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

По иронии судьбы: чиновника, наказавшего пенсионера за слова «вор должен сидеть в тюрьме» осудили за "махинации"

Здравствуйте, дорогие читатели! Давайте поговорим об одной удивительной вещи — кармическом бумеранге. Вы знаете, та самая штука, которую в детстве мы называли «сам такой». Сделаешь что-то плохое,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда помощь юриста встречается с агрессией: случай из моей практики 😠

Консультации юриста на сайте 9111.ru: когда клиент переходит границы 🚨⚖️картинка сгенерирована нейросетьюПриветствую, друзья и коллеги! Хочу поделиться с вами свежим и, прямо скажем, неприятным случаем,...

Есть ли право у охранника магазина заглядывать в сумку, осуществлять досмотр вещей. Случай из практики. Смешное видео про охранников

Добрый день гости и пользователи сайта. Мы нередко сталкиваемся с неправомерными действиями со стороны охрани магазина, вот и моя заявительница стала жертвой неправомерных действий со стороны охраны магазина,...
10:00
Поделитесь этим видео

Скинхеды нужны в Законе? Профсоюзный Пахан Каримов предупредил:Зарубите себе на носу!Дипломатические бодания и силовики. Не пинайте автора. Я за Закон

Скинхеды нужны в Законе? Профсоюзный Пахан Каримов предупредил:Зарубите себе на носу!Дипломатические бодания и силовики. Не пинайте автора. Я за Закон
00:39
Поделитесь этим видео

Законопроект: в Госдуме предложили штрафовать нарушителей тишины за шум днем в жилых домах

Наверняка для многих остается актуальным вопрос сохранения тишины дома и не только в ночное, но и в дневное время. Особенно остро необходимость введения административной ответственности

Защита чести и достоинства

Мною была совершена преступления по части 1ст.105ук.рф. но ура.ру.,ещё до внесения судебного приговора в СМИ разместила ложную информацию о том,что азербайджанцы убили и износиловали русского парня.

Беспредел Управляющих компаний прикрывают чиновники. Генеральная прокуратура решила навести порядок. Видео.

Генеральный прокурор нашей страны решил сам заняться тем криминальным произволом, который в целом творят Управляющие компании, но при этом их деятельность всегда прикрыта чиновниками разного уровня.
01:44
Поделитесь этим видео