Почему олигархи ополчились на Чубайса

СКАЗАНО
«У Чубайса все олигархи неправильные, один он правильный».
(Владимир ЛИСИН, хозяин Новолипецкого металлургического комбината и № 2 среди богатейших людей страны по последнему рейтингу Forbes.)
ОТВЕЧЕНО
«Умный мужчина не дает женщине повода для обид. С другой стороны, умной женщине, чтобы обидеться, поводы не нужны».
(Анатолий ЧУБАЙС, глава «Роснано».)
КОММЕНТАРИЙ «КП»
Сравнить одного из самых влиятельных российских бизнесменов с женщиной, пусть и умной, - довольно смелый шаг даже для такого опытного в политических интригах человека, как Чубайс. Но за этим выпадом стоит серьезный спор за крупные деньги и даже отчасти за будущее России.
Речь вот о чем.
Чубайс, как известно, запомнился (помимо приватизации) довольно безжалостной реформой энергетики. И эта сфера так и осталась для него самой любимой. Даже из корпорации «Роснано», от которой по идее ждали прорыва в новых материалах, лекарствах и так далее, он умудрился сделать нечто вроде энергетической компании. Только теперь главная миссия Чубайса - развитие альтернативной энергетики (солнечные батареи, ветряки).
И свое альтернативное детище Чубайс теперь лоббирует со всем неистовством отца-одиночки (других родителей у солнечной энергетики в России пока не просматривается).
Один из пунктов своего плана Анатолий Борисович недавно озвучил: ввести налог на выбросы углекислого газа в атмосферу. Формально - забота об экологии, но фактически - попытка немного придушить конкурентов из стана традиционной энергетики.
Второй пункт - заставить крупный бизнес оплатить расходы на создание отрасли альтернативной энергетики в России через повышенные тарифы для предприятий.
В общем, в своих заботах о будущем зеленой энергетики в стране Чубайс нажил себе врагов как в нефтегазовой отрасли, так и среди крупнейших владельцев металлургических и прочих заводов.
На недавнем экономическом форуме в Санкт-Петербурге глава «Роснано» так и сказал: мол, несмотря на сопротивление олигархов, Россия все-таки выбрала правильный путь и будет развивать альтернативную энергетику.
Это и переполнило чашу терпения Владимира Лисина, который на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей попросил проверить поведение Чубайса на этику.
Чубайс ответил тем самым приведенным выше анекдотом на грани фола, из которого таки можно сделать вывод, что он действительно считает себя самым умным мужчиной в российской бизнес-элите.
Пикировка, вероятно, продолжится. На кону - самые доходные отрасли российской экономики. И еще вопрос: сумеют ли участники этого спора сохранить свое шуточное настроение хотя бы напоказ?
Впервые согласна с Чубайсом - надо изыскивать возможности для ухода от энергопоставщиков. Солнечные батареи - это не только очень мудрая мысль, но и возможность быть независимой от безумно дорогих поставщиков энергии. Не важно какой.
Про умных женщин - даже разговаривать не стоит. Всё так.
А Вы думаете у Чубайса энергетика будет дешевле? Представьте, какие вложения надо сделать, чтоб запустить этот проект не в Сахаре, а в холодной России! Кто оплачивать будет? Чубайс? Нет, налогоплательщики, т. е. мы с Вами. На один шаг вперед подумайте!
Я и думаю! В отличие от Вас. Нет и речи ни о какой чубайсовской энергетике. Есть разговор о введении солнечных батарей, или ветряков. И я говорила о своём ИНДИВИДУАЛЬНОМ мнении. Потому что в нашем солнечном и ветреном крае это будет - значительно дешевле. Я лично планирую для себя такое. Я и буду оплачивать. За себя. Причем тут "запустить проект"? О каких оплатах налогоплательщиками Вы тут вещаете? Где Вы вообще это увидели, или прочли у автора статьи или у меня?
Вы услышали звон, но не знаете - где он. И по обыкновению решили охаять всё новое.
Кстати, поставить самому себе лайк - это очень о многом говорит. В первую очередь, именно о том, наверное, что Вы на один шаг вперед думаете?!
В прошлом году ездила в Крым. На своей машине. Всё разглядывала по пути. После Краснодара и весь Крым, все крыши индивидуальных и многоквартирных домов покрыты солнечными батареями. Вы за это что-нибудь заплатили? За то, что у людей есть индивидуальное электричество?
Там, где нет или мало солнечных дней, вполне можно применять ветряки. В качестве альтернативы.
Откуда такая злоба у женщины? Недолюбили? Или я обидела? На вас не обижаюсь. Продолжайте. Обсуждение вести не умеете, контраргументы спокойно высказать не можете, если они даже есть. Тяжело вам работать.
Нисколько!
Я на таких, как Вы, давно уже не ведусь. Когда нечем аргументировать, когда нечего сказать, то сразу переходят на личности. Контраргументы у меня, опять же, в отличие от Вас, есть. И они были приведены. Прочитать не смогли? Или не дошло? А вот Вам, кроме как сказать -
- больше и сказать-то нечего.Параллельно-фиолетово. На обиженных, кстати, воду возят, есичо. Видимо, полыхнуло у Вас размером с протуберанец, вот и хамите откровенно.
Всего доброго!
Девушки!
Ответ: «Умный мужчина не дает женщине повода для обид. С другой стороны, умной женщине, чтобы обидеться, поводы не нужны».
Какая прелесть. По-чубайсовски, я умная женщина. Ура.
Наномыслящий
У нас в стране так много солнечнх дней в году, что непременно солнечные батареи будут эффективно работать. Особенно если организацией этой работы займется Чубайс.
Вы даже не представляете - сколько солнечных дней в России! Да, в основном приходится на южные регионы. Ну и что? Краснодарский край, Калмыкия, и Крым прекрасно живут на этом. Сейчас Астраханская область начинает включаться в проект. Уже есть солнечные электростанции. Это - технологии будущего. Если есть индивидуальное отопление, почему не может быть индивидуального освещения?
Да и в масштабах страны - что проще: тянуть электрический кабель, например, к пешеходному переходу, или поставить около него солнечную батарею? Вы - дальше своего носа ничего не видите, и не хотите.
Да, в южных районах проект рентабельный. Согласна с Вами. Но рыжему этого будет мало. Ему всю Россию подавай. В южных районах это выгодно, удобно, экологично.
Спасибо за статью. Интересная информация.