Дети без присмотра! Каково наказание

Дети одни дома
Детей во многих ситуациях подвергают опасности, в частности и собственные родители. С начала года в нашей стране произошло уже несколько случаев, когда малышей запирали дома. Почему маленьких детей оставляют без присмотра и как изменить такую ситуацию?
История
Месяц назад двоих детей, мама которых заперла дома, пожарники спасали из их квартиры, когда тушили пожар в соседней квартире. Кадры записи спасения своих детей мама видела, но, увы, своей вины в случившемся так и не осознает.
Говорила, что дома не было ее около часа, что в принципе всегда оставляет детвору дома, и никогда ничего не случалось.
История 2
Другая история о том, что с оставленными без присмотра детьми за час может случиться все что угодно. В Иваново двое детей 3 и 6 лет находились одни дома, и по неосторожности в их действиях случился пожар в их же квартире.
Во многих зарубежных странах, с какого возраста можно оставлять ребенка одного дома, жестко определяет закон. В России четко прописанных рамок нет, все решают родители. А мнения у родителей могут быть самые разные.
Одни полагают, что начиная со школьного возраста они могут себе позволить оставлять детей одних дома, другие говорят о возрасте в 10 лет. В общем, как говорится, кто во что горазд.
Призыв к ответственности родителей
Несмотря на происходящие ситуации с оставленными детьми дома без присмотра взрослых, ни с помощью штрафов, ни с помощью угроз отобрать детей за плохое исполнение родительских обязанностей не получится. Это показывает и практика, и проблему глобально такие меры не решат. Вопрос не всегда только в беспечности и недальновидности взрослых. Человек в сознательном возрасте не просто так пришел к ситуации, когда он не может надлежащим образом воспитывать своего ребенка. Как правило, этому сопутствуют различные проблемы в его жизни.
Программа Кирова
Возможно, если бы явные проблемы мамы, запершей в квартире без еды и воды трехлетнюю дочку, хоть кто-то заметил и помог, то маленькая девочка из Кирова осталась бы жива… После этой ситуации местная прокуратура инициировала создание специальной программы. Она должна помочь избежать повторения подобных трагедий.
Совместно с полицией, со всеми органами профилактики, с уголовно-исполнительной инспекцией, органами опеки и попечительства, комиссией по делам несовершеннолетних будет создаваться совместно такая программа. Она будет нацелена на выявление семей, нуждающихся в помощи.
Кроме того, персонал детских поликлиник, воспитателей и педагогов начнут учить, как распознавать тревожные звоночки детского неблагополучия.
Еще один выстраданный пункт программы – просьба к каждому: если за запертой дверью плачет или кричит ребенок, не проходите мимо. Ведь набрать 112 не сложно и не стыдно. Это не донос, и не чужие проблемы, это шанс начать операцию по спасению вовремя.
Таким образом, в Кирове появится специальная программа. Но это ведь не единственный город с подобного рода проблемой. Как же защитить детей в масштабах страны, получается, что от собственных родителей?
Разные семьи
Видимо, здесь нужно говорить про разные семьи. Если вполне добросовестные родители не до конца осознают или не понимают возможных последствий, то здесь нужно вести речь о просвещении обучения. Если семья в кризисной ситуации, либо неблагополучная, то здесь нужна реабилитационная серьезная индивидуальная работа. Если родители не понимают, то, увы, в российских законах прямого запрета оставлять ребенка дома одного нет.
Разъяснения ВС РФ
Но Пленум Верховного суда РФ разъяснял, что к непосредственной угрозе жизни и здоровью можно отнести оставление грудного ребенка на длительное время одного. Речь идет только о грудных детях. Может быть, стоит прописать «детей до…», установив возраст?! Возможно, это было бы перспективное решение, и если бы наше государство в лице правоохранительных органов и в лице тех, кто стоит на страже закона, могло бы обеспечить неукоснительное соблюдение и контроль за соблюдением такой нормы.
Наша сознательность
Идут большие споры среди тех, кто занимается данной проблемой, о том, в какой же момент общество должно подключаться к решению возникшей проблеме, чтобы не было поздно. Одни говорят, что основную роль должны брать на себя просто соседи. С другой стороны, нужно понимать, что не все готовы оказать помощь, не все имеют достаточный ресурс для этого. Поэтому если давать универсальный совет, который для всех пригоден, то это будет такой, о котором я указал выше –
если вы видите то, что вас наводит на мысль о том, что ребенок страдает, что его права нарушаются, то нужно реагировать. И такое реагирование действительно является не в ста процентах случаев, но в существенном проценте случаев шансом на предотвращение тяжелых последствий.
Позиции регионов
Очень сильно зависит все еще от региона. Каждый регион выстраивают систему. В Семейном кодексе РФ еще общая норма, что сообщать о неблагополучии семьи нужно в органы опеки и попечительства. А последний должен отреагировать немедленно, вызвать иные соответствующие органы и обеспечить ребенку безопасность.
Но дело в том, что для самого органа опеки и попечительства четкого порядка или алгоритма для принятия таких мер, единого для страны, не прописано. И отношение к тому, как быстро они будут реагировать, как они будут реагировать, не забрав ребенка без повода из дома вообще в какое-то учреждение, нет дает никакой уверенности. Поэтому эта норма не очень хорошо работает.
Когда будет видна очевидная угроза, то граждане в полицию позвонят, конечно. Когда для человека это будет не очевидно, очень многие засомневаются, звонить ли. Нужно в этой связи укреплять доверие к помогающим социальным службам, и чем больше позитивных примеров будет помощи семье, тем больше будет доверия и помощи в целом.
Удачи нам всем, и берегите детей, они наше будущее!
А у меня нет доверия к службе опеки. Ну нет - и всё тут. Кому они реально помогли? Кто им "спасибо" сказал? Зато все знают - они только отбирают, изымают и лишают. А кому они помогли хорошее пособие на ребенка "выбить"? Или сами что-то дали? Нет этого. А на пустом месте доверие не рождается...
Сам факт потребности "выбивать" то, что положено по закону, должен приводить чиовников, упорно замалчивающих нужную информацию и не желающих исполнять закон на скамью подсудимых.
Ввести сухой закон, запретить продажу табака, ввести цензуру на телевидении и в интернете - вот реальные шаги по оздоровлению общества. Законы и штрафы - это хорошо, но в когда со всех средств массового оболванивания в головы несознательного населения льют помои, порядка в головах у людей не будет.
Вообще-то, чтобы мать могла постоянно быть с малышом, ей надо дать материальные средства для жизни, своей и ребёнка! А не пособие 50 рублей на ребёнка от 1,5 до 3-х лет!
А то получается: оставлять дитя одно не смей, и крутись как хочешь на 50 рэ в месяц!
Да тут никакое пособие не поможет. Сколько б денег не было, а иногда надо элементарно в аптеку выйти, в поликлинику или второго ребенка куда-либо отвести.
Ага. а после 3 уже и не платят ничего. И, как в статье отмечено, "некоторые могут себе позволить" оставить дома, начиная со школы. И так ехидненько, будто мама должна и со школьником дома сидеть. Только кто работать будет и на пропитание и прочие нужды школьника зарабатывать?
Что предлагается делать, чтобы младшие школьники не оставались дома одни? Продленки бесплатные в школах? Компенсации за платные продленки, няню? Бабушек раньше на пенсию отпускают? Ах, о чем это я. отобрать, наказать, штрафануть - все меры, которые известны нашим людям. А там хоть наизнанку вывернитесь, но за ребенком следите 24/7, и работать не забывайте. Ну и за собой следить, чтоб мужик не убежал, ага.
Мне тоже нравится: должны ребёнка до 18 лет ни на минуту одного не оставлять, но при этом иметь постоянное место работы с заработком не менее 30 тыс. (сумма, не реальная в провинции).
А еще выгуливать свое чадо до 12 лет нужно за ручку.
У меня сыну сейчас как раз 12. Он выше меня на голову, шире в плечах и усики уже пробились... Я так и вижу эту картинку. Пришла часов в 9 с работы, взяла сына за (под) руку и пошла его выгуливать. Интересно, сколько комментариев прозвучит мне в спину типа "старая дура молоденького себе подцепила" ?
У нас так мать 11-летнего утонувшего мальчика обвинили - надо было, мол, смотреть за своим чадом, она во всем виновата, не фиг жаловаться, самадура и всевотэтовот. А он сказал маме - ни шагу со двора, а сами со старшими друзьями на набережную уперлись. И вот и думаешь - не работать, что ли, надо до ребенкиного совершеннолетия - ведь они так могут в любой день уйти, не сказав, когда вы с мужем на работе, и гулять с ними за ручку, как с 3-летними.
Когда мы томились в детском саду, наш ровесник Серёжка был "на свободе", поскольку родители на работе, а присматривать за маленькой сестрёнкой кто-то должен
.
Впрочем, нам тоже частенько утром предлагали: гулять будешь или дома? Ключ-то от дверей лишь у родителей. Вот, выбирали: с восьми до восьми на улице или дома в одиночестве. Так детство и прошло - все выжили
А те, кто не выжили, уже не могут об этом рассказать.
Да, но "не выжили" они уже в сознательном возрасте. Алкоголь подкосил.
Я и не выживших в детстве, к сожалению, помню (
Вы правы. Но, всё же, взрослые гибнут не реже. Каждый отдельный случай - трагедия, все вместе - статистика.
А процесс жизненного становления тернист. Надо ли позволить ребёнку ковыряться в розетке, чтобы сам понял, как это, и в трансформаторную будку уже не полез?
Интересное дело, это в какие годы могло быть подобное, чтобы на дошкольника повесили грудняшку, да ещё в полной семье!