Россиянин замуровал дверь в отобранную за долги квартиру
В Екатеринбурге мужчина замуровал дверь в квартиру, которую у него изъяли за долги, сообщает региональный портал E1.RU.
Экс-собственником жилья был уральский бизнесмен, бывший совладелец сети алкомаркетов «Магнум» Григорий Савинов. С начала 2018 года в отношении него ведется процедура банкротства, которую он инициировал самостоятельно.
По данным издания, семья предпринимателя въехала в этот дом больше десяти лет назад, купив сразу две квартиры площадью 122 и 90 квадратных метров. Они объединили их, но перепланировку не оформили. Большее по площади жилье было реализовано за долги на аукционе еще в 2017 году.
Однако новый собственник заехать не смог, так как бывшие хозяева просто не отдавали ему ключи. В итоге в конфликт вмещались приставы. Однако после того, как дверной замок взломали и открыли дверь в квартиру, за ней обнаружилась кирпичная стена, которая была оперативно разрушена.
Сам бизнесмен комментировать данную ситуацию отказался.
Как оперативно действуют судебные приставы по отъему жилья. Прямо группа захвата по сценарию рейдерских захватов. Талантливые нечего сказать.
Оперативно (с 2017 года)
Спец подготовку где проходили до этого.
Где то говорили как фермер кредит отдавал навозом, привез на тракторе и свалил перед входом в банк.
А вот как поступил один болгарин politikus.ru
Гуляет по просторам интернета и такая история.
Оказывается, что нигде в наших российских законах не прописано, что документы должны составляться только на бумаге, а не на каких-либо других материалах. По этому поводу история о том, как один предприниматель из одного российского города выставил претензию одному банку. Что именно они не поделили, в этой истории не столь важно. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель обратился в банк для разрешения конфликта, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем рассматривать 60 дней и потом всё равно откажем". Предприниматель удалился из офиса банка, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что предприниматель был местным монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот предприниматель и выставил банку требуемую претензию.
Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя сама по себе претензия была скромной, но выглядела она внушительно: строгая плита серого гранита, массой 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку со всеми реквизитами, включая адрес предпринимателя для ответа.
Разумеется, оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Прибывшие милиционеры, внимательно изучив претензию, пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с предпринимателем в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, предприниматель оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным.
Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на дорогу. Однако такую работу с претензией остановили проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочие места через окна. Многие клиенты банка предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась требовать от предпринимателя аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров.
В тот же день предприниматель позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание предпринимателя в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для предпринимателя все комиссии. Так что досудебное урегулирование конфликтов – очень эффективная мера.
Класс, даже если это байка.
Вообще то по закону срок рассмотрения претензий 30 дней. По прошествии этого срока можно смело обращаться в Арбитражный суд и на основании ст.111 АПК РФ судебные расходы будут взысканы с лица которое проигнорировало претензию независимо от результата рассмотрения дела.
Есть ключевое слово "подать претензию" - то есть в руки банка никто эту претензию не подал. Чушь то есть. Хотя читать приятно. У претензии должно быть два экземпляра и одну из них оставляют себе со штампом о приёме к рассмотрению (датой, подписью). В суд в материалы дела тоже подошьёте каменную плиту? Как док-ство исчерпания досудебного порядка?
Кругом одно скотство. Когда уж люди жить по-человечески будут?
Поборы и налоги уничтожают бизнес. И власти страны пофиг, как и где будут жить люди после такого насилия.
Бизнес хорош тем, что он приносит прибыль. Нет прибыли, нет бизнеса, и нет нормальной жизни у людей.
Нет прибыли нет бизнеса, значит бизнесмен плохой, а если должен, то отдай!
Я бы так не сказала, что бизнесмен плохой. В нашей стране сложно удержать бизнес. Впрочем, как и в любой другой стране.
По поводу долгов, это да. Тут каждый должен, и всегда.
А миллиардеров с 2000 года уведличилось в десятки раз. Удерживают, однако.
Увеличиваются миллиардеры за счёт обмана народа и искусственно созданных кризисов в стране.
В 45 квадратах хрущевки... как все...
Зависть это глупость и жадность. Вообщем плохое качество.
По себе не судите.
Я не бедный человек, угомонитесь уж.
Ну а коль вступили в диалог, так держите удар. Вас никто не просил комментировать, чтобы потом читать от вас какие-то тупые местоимения.
А мы не задумались что не отданный этим человеком долг - это что-то недополученное нами или другими малоимущими?
А вы у миллионеров спросите, почему они вас грабят и попробуйте потребовать награбленное назад.
А вы не подумали может его заставили обанкротиться или конкурент так сделал, Я не заступаюсь за его. Просто у нас как всегда преподнесут информацию так что он самый ужасный злодей. Что то у Улюкаева и захарченко не забрали жилье и не отдали малоимущим и деньги исчезли. А вы обратили внимание на этого бизнесмена, да за долги надо платить я с этим согласен.
Это кому все отдадут? Все в государственный карман отходит, но никак народу в помощь! Вот если б оттобрали и пустили на лечение детей, то хоть помогли бы. А то взяли моду: " Поможем с операцией ребёнку всем народом российским!" А государство на что?
Мужик молодец, не сдался.
Может это его единственное жилье, а приставы хотели отнять, так нельзя. Бей приставов - спасай Россию! Освободим Россию от приставов, коллекторов и депутатов!
Так если бы документы оформил, была бы одна квартира, а так по документам две квартиры. Единственное жильё нельзя отнять, а так как у него две квартиры одну у него и забрали. Там же всё написано.
Все равно нужно освобождать Россию.
Так она и так свободна... что хочу, то и ворочу.
Кстати, мужик тот банкрот, а это надолго...
Две квартиры иметь нельзя? У меня друг есть, у него квартира в Сочи, в Москве, в Петербурге, в Волгограде. Он за все платит налог, у него никто их не отнимет.