Самооборона. Юридическая сторона вопроса

Самооборона, с юридической точки зрения, рассматривается в таких понятиях, как меры необходимые для обороны самого человека и его близких и крайняя необходимость.
Эти понятия насколько это можно разъясняют ответственность перед законом при нанесении телесных повреждений, увечий и вплоть до убийства при самообороне и применения огнестрельного оружия. Понятия эти сходны, но не идентичны - чётких рамок, для них не существует и из-за этого часто возникают спорные ситуации. Правовые основы самообороны регулируют статьи 37 и 39 Уголовного кодекса Российской Федерации. УК РФ регламентирует пределы допустимой самообороны.

Также не следует забывать, что согласно ст.45 Конституции РФ, любой человек имеет право на защиту себя любыми способами и средствами, не запрещёнными законодательством. Самым основным является то, что действия человека признанные, как меры необходимой обороны освобождают его от уголовного преследования. В обратном же случае человек превысивший пределы необходимой обороны будет отвечать по закону. Иногда определить правильно ли человек применил физическую силу, травматическое или газовое оружие для самообороны очень трудно, поэтому, иногда, требуется более подробное разбирательство дела в суде.

Ст.37 УК РФ гласит, что человек находящийся в ситуации, когда он вынужден был обороняться сам или оборонять других лиц причинил вред тому человеку, который на него нападает и его действия связаны с насилием или с угрозой применения такого, будет освобождаться от ответственности. Так как в его деянии будет отсутствовать состав преступления. Защита от противоправных действий несвязанных с насилием или посягательством опасным для жизни, будет считаться оправданной только в том случае, если оборонявшийся не превысил допустимых пределов обороны.
Пределы необходимой обороны не считаются превышенными если нападение на оборонявшегося было неожиданным и он не мог в полной мере оценить степень опасности, тем самым не имел времени для приятия объективного решения. Положения ст.37 УК РФ применимы ко всем категориям граждан, в независимости от того имеют ли они навыки по применению мер физического воздействия или оборонялись подручными средствами.

Ст.39 УК РФ разъясняет понятие крайней необходимости. Согласно статье действия человека направленные на прекращение и устранение опасности, которая посягает на жизнь и угрожает здоровью других лиц или его самого повлекли за собой причинение вреда, но без этого нельзя было предотвратить или прекратить посягательство. В таком случае человек не будет нести ответственности за свои действия. Противоправными действия считаются, если причинённый вред не соответствует характеру и несоизмерим с теми повреждениями или опасностью, которые могли наступить в ситуации, предотвращаемой обороняющимся.

Меры необходимой обороны считаются превышенными, если они соответствуют следующим критериям:
1. Имеются неоспоримые доказательства того, что действия по обороне несоизмеримы со степенью опасности.
2. Оборонявшимся были намеренно причинены повреждения нападающему, которые не соответствуют ситуации.
3. При оценке повреждений, которые имеются у обеих сторон было установлено, что травмы у оборонявшегося не столь значительны, чем у нападавшего.
4. Методы, используемые оборонявшимся человеком несоизмеримы с теми, что применил, или хотел применить нападающий.

Если эти признаки отсутствуют тогда, человек, оборонявший себя или других лиц, не будет нести ответственности. Поэтому при обороне себя и близких нужно чётко понимать, что нужно делать и как можно более объективно оценивать ситуацию. Ситуации бывают разные и разработать какой-то алгоритм очень трудно, к примеру, нельзя применять травматическое оружие к нападающему если он без оружия. Под опасностью следует понимать то что может произойти в ближайшее время и человек может это предупредить только теми средствами которые у него есть и никакими другими. Только понимая все принципы и признаки, приведённые выше можно сориентироваться и поступить правильно.