Запретят ли взыскивать исполнительский сбор с пенсии?

В Государственную думу РФ поступил законопроект, который может помочь защитить ежемесячные денежные выплаты детям-инвалидам, инвалидам, социальные доплаты к пенсии и иные субсидии, средства государственной защиты.
Новый проект закона
В этом законопроекте говорится о том, чтобы наложить запрет на взыскание на пенсии, выплаты инвалидам, а также взыскание с пенсии и выплаты социального характера. Данный документ расположен в Системе обеспечения законодательной деятельности.
Можно обратить внимание на то, что этот проект разрешает защитить права, законные интересы пенсионеров, лиц, получающих социальные выплаты, инвалидов, которые получают социальные выплаты.
Если его примут, то взыскивать перестанут с пенсии по старости, страховых пенсий, пенсий военных, а также с работников правоохранительных органов.
Что уже достигнуто
Напомню, что Президент РФ подписал федеральный закон от 21.02.2019 г. № 12-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "Об исполнительном производстве"» о недопущении взысканий с социальных выплат 21 февраля 2019 года.
В силу нового предложенного законопроекта будет запрещено обращать взыскание с ежемесячных денежных выплат детей-инвалидов, инвалидов, с социальных доплат к пенсиям, со средств другой государственной социальной помощи и субсидий. Вот об этом и собственно идет речь в самом законопроекте.
В чем суть проекта
Исполнительные органы не знают, какие средства находятся на счету у должника. Приставам необходимо зафиксировать наличие средств, а также снять определенную сумму в пользу кредитора. Несмотря на то что на счете имеются пенсионные выплаты, судебные приставы-исполнители не разбираются в таких подробностях. В результате чего происходит ущемление интересов граждан. Благодаря новым механизмам можно будет делать особую маркировку доходов и разграничивать денежные средства на счете. Разграничение средств будет на те, которые возможно списывать, и на те, которые нельзя списывать.
По существу, для принятия данного законопроекта необходимо создать определенные условия. В настоящее время пока неясно, каким образом приставы должны будут разграничивать данные суммы. В этом случае Банк России должен будет сделать какую-то инструкцию либо инициировать принятие подзаконных актов. Это, естественно, не быстрая процедура, да и доработок еще много. В результате чего банкам и работодателям придется привыкать к нововведениям.
Было также предложено еще одно нововведение – воспрещаются штрафы за непогашенные долги в установленные сроки в случае, если между сторонами заключено мировое соглашение. В данной ситуации взыскание исполнительского сбора не отвечает представлениям справедливости наказания, так как это влечет к возложению денежного взыскания на исполнительного участника гражданского оборота.
Вспомним о том, что Государственная дума уже принимала закон о запрете взыскания с монетизированных льгот, пенсий по потере кормильца, средств материнского капитала, выплат пострадавшим от чрезвычайных ситуаций, который вступит в силу с 01.06.2020 года.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Законопроект только внесли, а меня уже ограбили. Кто мне вернет мои деньги?
Уважаемые сограждане, вас не удивляет, не возмущает тот факт, что государство разрешило всем банкам, мировым судьям, приставам залесть к нам в карман и украсть наши деньги. Например у меня неожиданно украли. Я с большим трудом вернула обратно на место, но на условиях, то они арестуют 30% моей пенсии. И я выплачивала несуществующий долг 1,5 года. К сожалению никто не захотел выяснить у меня должна я кому либо или нет. Я носилась со своими квитанциями по судам, адвокатам. Но защиты не нашла. А напоследок ещё пришла СМС о том, что приставы в свой счет опять украли именно украли, так как я никому ничего не должна была 2638 руб как исполнительный сбор. Вот вы мне скажите, на кой черт нам нужны эти новоявленные после развала СССР бесконечные банки, мировые судьи, целая армия приставов? При СССР на вес Союз были два банка и нам всем этого хватала. На наш небольшой город были всего двое приставов. А мировых судей вообще не было. Все они сидят на нашей шее. Давайте мы их скинем дружно скинем. Как может демократическое государство допустить, что ее граждан грабили с ее же позволения? Такое государство я называю РЭКЕТ.
Ну, представьте, я взяла в банке Тинькофф 24000 руб. в 2013 году, а отдала 40000 руб. в 2015 году. Но они не закрывают мою карту и через 2,5 года банк обращается к мировым судьям, почему-то я об этом не знаю, мало того и судья тоже меня не приглашает. И я об этом ограблении узнаю только тогда, когда с моего счета вылетели все деньги. Как можно называть такое государство?
А у меня сняли со счёта деньги, которые задолжал мой сын и я об этом узнала почти через год, причём сняли с оплатой суда и судебных приставов, о которых я тоже не знала.. То есть они ловят любого человека, на счету которого деньги есть и который связан с должником, снимают деньги и даже не удосуживаются уведомить об ограблении...
Я давно перешла на наличку... Теперь пусть попробуют!
Я тоже перешла, но они арестовали часть моей пенсии. Нет, почему у них есть право рассматривать дело без участие сторон? Государство просто взяло и облегчило им способ обворовывания нас с вами. Это же возмутительно.
Присоединяюсь: Давайте СКИНЕМ!
Вы, Долорес, его верно и назвали - РЭКЕТ.
Подскажите пожалуйста, это в каком это городе Советского союза работало ажно целых два пристава? И целых два банка? (для справки в советском союзе на весь союз был всего один сбербанк, имеющий отделения во всех союзных республиках, городах и районах)
И к стати во времена союза он являлся государственным и так и назывался госбанком.
Госбанка есть и сейчас, он как работал так и работает по российскому рублю с кодом 810. О его существовании просто умалчивают, те кому это выгодно. И заметьте, все международные транзакции делаются по 810 коду, который в Госбанке. А билеты банка России (бибарики), код 643, необеспеченные ничем гуляют только по России и, не поверите имея в банковских счетах код российского рубля 810!
Вот такой банковский лохотрон! С помощью которого российскик банки забирают из Госбанка СССР российские рубли обеспеченные золотом в размере 0,92 унции за рубль, предварительно увеличив сумму в 1000 а то и несколько тысяч раз! Вот таким хитрым способом, опустошая народный Госбанк СССР!
То есть наши олигархи пользуются деньгами СССР?
Банков в СССР было не два! Сбербанка небыло, это были трудовые сберкассы. Государственные трудовые сберегательные кассы СССР (Гострудсберкассы) — специализированный государственный банк СССР (с 1987 года), в задачи которого входило привлечение свободных денежных средств населения и их размещение в виде государственных внутренних займов, осуществление расчётно-кассового обслуживания населения и организаций и другие операции, предусмотренные уставом банка! История банковской системы СССР начинается с 1923 года. Практически одновременно с образованием Государственного Банка СССР-основного эмиссионного, кассового и расчетного банка СССР были созданы: Промстройбанк СССР, основная деятельность которого была-финансирование и кредитование капитальных вложений; Внешторгбанк СССР-осуществлял международные расчеты и валютные операции; Государственные трудовые кассы СССР-создан, как специализированный банк для привлечения свободных денежных средств от населения и предоставления займов. На протяжении существования СССР наименование Промстройбанка СССР неоднократно изменялось (Промбанк, Стройбанк, Электробанк (раньше) и т.д.). При этом основные функции его не изменялись. В 1987 году по решению Правительства СССР банковская система была совершенствована, а именно, разделены функции банков по направлениям. Таким образом, были созданы специализированные банки: Промстройбанк СССР, Агропромбанк СССР, Жилсоцбанк СССР и Сбербанк СССР. Деятельность всех банков координировал Государственный банк СССР. В августе 1991 год специализированные банки были упразднены.
Коллега!
Уважаемый "юрист"! А вы жили в то время, о котором говорите с такой уверенностью и апломбом?
Госбанк и Сбербанк - разные вещи! Во времена СССР с 1922 года по 1987 год действовала система Государственных трудовых сберегательных касс СССР, подчинявшаяся с 1922 года по 1963 год Министерству финансов СССР, а с 1963 года Государственному банку СССР. ПОДЧИНЯЛИСЬ, но сами не являлись Госбанком!
В 1987 году в рамках банковской реформы в СССР система Государственных трудовых сберегательных касс была реорганизована, и образован Банк трудовых сбережений и кредитования населения СССР (Сберегательный банк СССР).
Кстати, кроме Госбанка и сберкасс, был еще и Внешторгбанк, и Промстройбанк.
У меня аналогичный случай... Заблокировала все счета и перешла на наличку...
А почему приставы не разбираются? Это их работа! Этим мразям платят за то, чтобы они разбирались. Вот такая пристав-безграмотная, беспринципная, полуобразованная хамка с ближайшей подворотни, которую, по причине полной бесполезности, ни в одну другую фирму не взяли, сидит в этой упыриной конторе и беспредельничает по своему усмотрению, и ей по фиг кто перед ней, мать одиночка воспитывающая двух и более детей, пенсионер-инвалид, и т.д. Главное этой упырихи до чужих денег добраться, и все списать-арестовать, ведь ей за это премиюшка полагается, а как после ее действий будет выживать мать с детьми или инвалид, не имеющий возможности работать, эту мразь не волнует.
Приставы все с юридическим и экон. Образованием, не путайте с собой.
Ну вот не надо сказки рассказывать, с высшем только 30% и то замы, а СПИ вообще 10% от всего количества.
У вас, может, и 10%, у нас только исключение: экономическое, остальные-юристы, можно сразу после студ. Скамьи. И вообще-то я ответила мадам Пугачевой,, которая пишет, мол,,безграмотная хамка с ближайшей подворотни" и проч. Оскорбления, вот такой коммент хамки я только что и прочитала.
Алевтина, у вас буйная фантазия. Может где-то, в высших кабинетах ФСИН и есть образованные кадры, а вы, похоже, у них кофеноской работаете, за удачно поднесенное кофе телу начальника, поди премии получаете, потому так и вступились за кормильцев, но мне постоянно попадались, именно что малообразованные хамки. Да и в инете, пошукайте, не одного положительного отзыва о работе приставов нет. Упыри, и все племя ваше упыриное.
Хотела вам нахамить, но не буду опускаться до вас. У меня 2 высших, непосредственно там не работала, но общалась с ними по работе, она и обязывала к ним обращаться. Особенно по исп. листам предприятий. И прекрасно знала, какая у них работа, постоянная оптимизация, ненормированный раб. день, низкая зарплата. И знаю, как они общаются с людьми. Дня бы там не стала бы работать. Нервы дороже.
Смех в зале.
2 высших? Ага! Что так мало? Могли и 5 высших написать, бумага вытерпит (вернее монитор). В наше время можно и 10 высших получить, только толку мало от этих современных высших. Вот у меня одно высшее, но, СОВЕТСКОЕ! Уверяю вас, мне достаточно знаний, чтобы заткнуть за пояс современных с 10 высшими образованиями.
Второй институт как раз и закончила в 90-м,мне безразлично, верите или нет. В 58 лет какое может быть современное образование? Первый-Моск. историко-архивный инст (НТИ-1980-1985), второй - Моск. технологический (экон. Факультет - 1985-1990).
Рада за Вас. И что? Вам это ума прибавило?
Вам, видимо, нет.
Увы, голубушка, проблемы с наличием мозгов заметны у вас. Или, другой вариант допускаю. Мозги есть, но, обратимся к творчеству А.С Пушкина..."Нет ни в чем Вам благодати. С счастием у Вас разлад. И прекрасны Вы некстати. И УМНЫ ВЫ НЕВПОПАД".
С такой зарплатой как у СПИ ФССП и нагрузкой до 4000 ИП, без выходных, какой зравомыслющий работать будет с высшим экономическим или юридическим! Вы себя слышите, что поясняете? Вот поэтому и рабоают, так как у
многих техникум (колледж) или СПТУ
Требование о наличии высшего образование указано в ФЗ "О судебных приставах"
Отнюдь, (это я про высшее образование у приставов) при общении с ними, как правило, двух слов связать не могут. Да и выглядят соответственно.
Как вы думаете кто им платит? Ведь мы же с вами. Что такое исполнительный сбор? Это то что приставу в карман идет. Оплата долга это другая статья. Банки, мировые судьи и приставы это звенья одной цепи по грабежу населения. Почему магазины не дают товары в кредит, как это было раньше? Да потому, что все они кормятся за наш счет. В Советское время берешь кредит ты на прямую заключаешь договор с магазином и все. Вы скажите, что все магазины частные, правильно, а что банки не частные? Тоже самое все банки так же частные. Мировые судьи тоже заинтересованы в рассмотрении таких дел. Здесь тоже судебные сборы, кто платит МЫ платим. И все это происходит с нашего согласия. Ведь мы хотели демократию вот и получили.
Вабче то именно в Советское время кредиты не брали и не выдавал их никто, поскольку само понятие "кредит" - это пережиток капитализма...
Давали безпроцентные займы. Мы брали на покупку гарнитура.
Давали и брали одежду, мебель, авто (Москвичи и Запорожцы, у нас не давали только ВАЗ ы),но надо сразу за авто заплатить 50%.
Не как не давали, если я регулярно пользовалась кредитом в 70-годы. Ещё давали субсидии на строительство дома БЕЗВОЗМЕЗДНО. Понимаете?
Великолепная лазейка жуликам-инвалидам и жуликам-пенсионерам! У меня один такой (старый друг!) под расписку одолжил 300 т. р. А других доходов у него нет! А я тоже пенсионер! И что? Не дурейте, господа!
А на хрена ты ему давал. Других слов я для Вас не нашла.
Надо запретить снимать с трудовой пенсии. А то пенсионеры самые уязвимые для приставов. Снимают 50% с пенсии, и на что жить и платить ЖКХ? И получается так что пенсионер становится должником вдвойне, копятся долги по ЖКХ или умрет с голоду.
Сначало пенсионеры наберут кредитов на миллион, а потом с чего взыскивать, имущества ликвидного нет, накоплений нет, доходов кроме пенсии нет. А как исполнять судебный акт и ИП?
Не пинсионеры наберут а в большинстве случаев обманом заставляют набрать, многие даже не знают что кредит берут. Узнают лишь тогда когда бумага о долге приходит.
Не все, возьмут один, не зная, потом второй, третий кредит, а потом в БДИП ФССП РФ-10 исполнительных производств, 10 судебных актов выданые разными судами! Это по Вашему как?
А дают кредиты, Валера, с одной целью-загнать в рабство даже пенсионеров! Хотя знают, что пенсионеру сложно выплатить кредит! Это во-первых!
А во-вторых: вексель, который представляют банки как кредитный договор, "заёмщик" как называют банки, ничего банку не должен. Возьмите выписку, сальдо будет равно-нулю. Это только самая малая правда...
Ну мне-то не рассказывайте! В БДИП ФССП РФ-10 исполнительных производств, 10 судебных актов выданые разными судами на одного и тогоже пенсионера! Это по Вашему как? Притом, что берут кредиты не только в банках, МФО, но и у физ. лиц. А потом начинают в судебных заседаниях прикрываться, что они пенсионеры, жить не на что, вот поэтому и брали кредит. И так из раза в раз.
Мошенничество и банковский лохотрон это, увы не одно и тоже.
Ни у одного банка в России и даже у ЦБ РФ нет лицензий на выдачу кредитов физ. лицам. Скажите, Валерий, а вы сможете отличить копию судебного решения от фикции? (само решение вам вряд ли какой судья покажет и даст сделать с него хотя бы фото). Так вот: судья должны назначаться президентом, а такого документа подписанного президентом ни у одного судьи нет! И поэтому вам решение суда никто не даст и не покажет. А взамен, просто на компьютере печатается текст под названием копия решения суда, заметьте не ксерокопия, и вот на ней уже ставят и подписи и печати, которая (якобы копия) не имеет никакого юридического значения, потому что это не копия... Вот так вот! А судебные приставы на основании этой фиктивки возбуждают исполнительные производства, при этом, першагивая через процессуальное право!
А тот мужик, который берет кредиты, правильно делает, потому что он берет своё и это доказывается с буквы законов РФ, как ни странно это звучит!
Да никак! Пошли они эти банки куда подальше. Когда дают кредит надо тоже смотреть все и тогда будет отказ в кредите, а если дали, то тоже виноваты. И простой человек не откроет банк, было наворовано в 90-е, и до сих пор три шкуры сдирают.
Это называется борьбой с бедностью, пускают пенсионеров под нож до полного уничтожения.
А пусть думают и проверяют кому давать, а кому нет.
Тогда давайте по Вашей логике, вообще отменим ст. 158, 159 УК РФ
Трудовые пенсии и так не выплачивают, выплачивают грошИ в виде страховки.
Так можно снизить размер взыскания до 30% путем написания заявления приставу, либо до 25% в судебном порядке... И я так понимаю Вам сей факт известен и знакома практика по этому вопросу.
Писала заявление о снижении взыскания с пенсии как одинокая неработающая пенсионерка и в суд, и приставу. Отказали, взыскивают 50%.
Нельзя законно снизить размер взыскания до 30%, путём написания заявления приставу, только по решению суда может быть понижен % взыскания! А СПИ это делают незаконно, для своих показателей. А ещё юрист Владимир Петрович. Если взыскатель с головой, то сразу прилетит на СПИ административный иск по КАС РФ и его, вместе с нач. отделом, будет утюжить судья. Проходил всё это уже и не один раз! Обязаность наложена судом-судебным актом и уменьшина может быть только судом! СПИ может только увеличить по ст. 99 ФЗ 229 до 70% должнику при наличии задолженноси по алиментам, но не как не уменьшить в односторонем порядке! Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019).
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
судебные приставы-исполнители не разбираются в таких подробностях - вот, всего одно изменение-дополнение в закон о ИП нужно. Приставов за такие косяки нужно по полной привлекать. И дисциплинарно и материально. Пускай разбираются, что за счет, откуда зачисления идут.