Взыскание задолженности при отсутствии письменного договора

В ныне существующей практике редко можно встретить стороны, исполняющие какие-либо обязанности без наличия письменного договора, но все же никто не застрахован от подобных случаев.
Существует ли юридическая сила в устной договоренности
Вполне реально, что в подобном случае можно признать сделку недействительной. Такие сделки не влекут юридических последствий, а отношения сторон должны быть возвращены в исходное состояние, когда все полученное по незаключенной сделке возвращается первоначальному владельцу. Данные положения закреплены в ст.167 ГК РФ.
Как взыскать долг, если нет договора – какие действия необходимо предпринять
Это довольно сложная процедура, которая предусматривает несколько этапов.
Первый и очень важный этап – это процесс переговоров, которые направлены будут на мирное разрешение вопроса. Затем необходимо составить письменную претензию, если не помог первый этап, и войти в переписку с должником. Подготовка и подача в суд искового заявления с подробным обоснованием своих требований – шаг номер три.
Как необходимо вести переговоры
В тех случаях, когда есть устная договоренность и одна из сторон нарушает ее, необходимо сначала обойтись устным предупреждением. Если это не помогает, то нужно подробно разъяснить должнику, что в случае начала судебного разбирательства сторона понесет намного больше расходов, связанных с производством судебного дела, нежели чем договориться мирным путем. В подобном случае желательным будет дать некоторое время должнику для погашения своего долга.
Обращение в правоохранительные органы
Во многих ситуациях не помогают мирные переговоры со второй стороной, и в таком случае есть смысл обратиться с заявлением в полицию. После подачи подобного заявления правоохранительные органы в обязательном порядке должны будут провести всестороннее расследование с целью выявить наличие, либо отсутствие состава преступления.
В заявлении необходимо подробно указать всю известную вам информацию о виновном лице.
Если должник начнет скрываться, соответственно это будет значить то, что согласно действующему законодательству его можно уличить в мошенничестве.
При таких обстоятельствах взыскание задолженности без письменного договора станет возможным. В результате данных действий против должника могут возбудить уголовное дело по признакам мошенничества.
Что можно использовать в качестве доказательств
При подобных спорах мало что можно использовать в качестве доказательств, так как основного важного доказательства (договор) не будет. В качестве доказательств можно предоставить суду подтверждение крупных покупок или затрат, которые были совершены после передачи заемщиком суммы. Записать разговор с должником, впоследствии это можно использовать в качестве доказательства.
Ну, конечно же, если рассматривать данные случаи, не могу не указать, что при заключении сделки необходимо заключить договор, соответствующий следующим условиям: соблюдение установленной законом формы договора (письменная), наличие существенных условий в договоре и факт того, что договор соответствует воле сторон.
Пост - сплошная вода.
Кое-где рациональное зерно проскальзывает... Но не везде)) Особенно улыбнуло про правоохранительные органы.
Нечеткое изложение фактов в статье.
Это вообще не возможно, если нет веских доказательств, такие как: запись телефонных разговоров, переписка по смс, наличие двух-трёх трёх свидетелей, письменная расписка в получении денежных средств. Хотя и они сейчас также могут оказаться бездоказательные базой. Иногда даже квитанция, с подписью и печатью и договор, как оказывается, не является доказательством. Был у меня такой случай с мошенничеством одной женщины, попавшей к лже юристам по вопросу банкротства.
Да и от своей подписи должники могут отказаться.
Совершенно пустая и юридически неграмотная публикация. Невозможно взыскать долг, если сделка не подтверждена договором в письменной форме или каким либо иным письменным доказательством.
У меня не было договора с СНТ, но суд принял сторону взыскателя по членским взносам, а я не заключала договор в связи с болезнью сына, мне было не до дачных переговоров, где Ваша правда? И я не член дачного общества была, суд вынес решение не в мою пользу не по закону а ссылаясь на судебную практику, как это расценить?