ГИБДД далека от совершенства и неэффективна

Напомню, что одной из функций Прокуратуры является надзор за деятельностью государственных органов и вот на недавнем заседании коллегии, были указаны основные вопросы к ГИБДД выявленные в результате проверок.

Обычно я всегда критикую саму прокуратуру, как в недавней ситуации с затоплениями в Иркутской области, но тут вынужден с ними согласиться практически по всем пунктам, а их немало и вот основные:

1. недостаточный контроль над деятельностью ГИБДД;

2. ГИБДД не следит за содержанием и безопасностью дорог, плохо организована работа по привлечению юридических лиц к ответственности за неисполнение указаний - плохо деньги собирают, бюджет не наполняют;

3. повсеместно нарушаются нормы КоАП и процессуальные права граждан при привлечении к ответственности. А вот здесь интересно получается, ведь судебная практика судов первой инстанции, да и апелляции говорит об обратном, какие бы документы не пришли из гибдд человека всегда привлекут.

4. низкий уровень сбора штрафов - опять плохо деньги собирают;

5. плохая организация взаимодействия с ФССП - опять деньги плохо собирают))), хотя упомянуто и то, что медленно снимаются ограничения и штрафы;

6. выписка водителям "левых" штрафов за нарушения и установка непонятных камер. А вот здесь странно и нелогично, вроде и деньги приносят, но как то неправильно, неужели в прокуратуре задумались о необходимости защиты прав водителей, эт оне может не радовать.

Есть и другие вопросы и не только у Генеральной Прокуратуры, но это тема других публикаций.